УИД 77RS0027-02-2025-004673-84 Дело №2-2307/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тутуниной О.А., при помощнике судьи Смолиной В.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ООО «СЗ «ВАРШАВСКИЙ» по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеозаписи гражданское дело №2-2307/2025 по иску ФИО1.. В... к ООО «СЗ «ВАРШАВСКИЙ» об обязании направить в налоговый орган уточненную справку о доходах, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ВАРШАВСКИЙ» в котором просила обязать в течение 7 дней, со дня вынесения решения суда, направить в налоговый орган уточненную (аннулирующую) справку о доходах по форме 2-НДФЛ с исключением суммы убытка в размере сумма из сведений о доходах ФИО1, взыскать судебную неустойку в размере сумма, начиная с 8 дня после даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2023 между ООО «СЗ «ВАРШАВСКИЙ» и ФИО1 было заключено и утверждено на основании определения Тверского районного суда города Москвы по делу №2-4361/2023 мировое соглашение, согласно которого, ООО «СЗ «ВАРШАВСКИЙ» в счет исковых требований ФИО1 по возмещению убытков: расходов на устранение недостатков, доверенности, расходов на представителя, неустойки, компенсации морального вреда обязано выплатить ФИО1 сумма 10.08.2024 истец получила налоговое уведомление №170388158 от 10.08.2024, согласно которому был начислен налог в размере сумма за полученный доход в размере сумма Указанное налоговое уведомление нарушает права и законные интересы истца, поскольку денежные средства в размере сумма не могут является доходом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СЗ «ВАРШАВСКИЙ» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что в мировом соглашении не выделены суммы денежных средств, которые подлежали перечислению в счет компенсации расходов на устранение недостатков и в счет штрафа и неустойки, в связи с чем, ответчик был обязан заявить выплаченные суммы истцу по форме 6-НДФЛ за 2023 год в полном объеме сумма

Представитель третьего лица ИФНС России №26 по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие иных неявившихся сторон и их представителей, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговые органы осуществляют свои функции посредством реализации полномочий и исполнения обязанностей, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (пп.1); вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (пп. 3); представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов (пп.6); выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей (пп.7); нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах (пп.9).

В силу ст.41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить.

Согласно ст.228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Статьей 217 НК РФ установлены доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 31.10.2023 Тверским районным судом города Москвы утверждено мировое соглашение по делу №2-4361/2023 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к ООО «СЗ «ВАРШАВСКИЙ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, согласно которому, ответчик в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки (штрафы, пени), процентов, убытков сверх неустойки, связанных с заявленными требованиями, обязуется в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения, уплатить истцам денежные средства в размере сумма

01.11.2023 ответчиком перечислены денежные средства в размере сумма ФИО1, что подтверждается платежным поручением №1712 от 01.11.2023.

10.08.2024 истец получила налоговое уведомление №170388158 от 10.08.2024, согласно которому был начислен налог в размере сумма за полученный доход в размере сумма

Как следует из искового заявления, указанное налоговое уведомление нарушает права и законные интересы истца, поскольку денежные средства в размере сумма не могут является доходом.

Решением Чертановского районного суда города Москвы от 15.05.2025 по делу №2а-397/2025 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИФНС России №26 по г. Москве о признании незаконным налогового уведомления №170388158 от 10.08.2024 было отказано.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так решением Чертановского районного суда г. Москвы от 15.05.2025 было установлено, что ИФНС России №26 по г. Москве было сформировано налоговое уведомление №170388148 от 10.08.2024, в котором в том числе был указан расчет налога на доходы физических лиц, не удержанных налоговым агентом ООО «СЗ «ВАРШАВСКИЙ» за 2023 год в размере сумма Сумма налога составила сумма

14.10.2024 ФИО1 обратилась в ИФНС России №7 по г. Москве о проведении проверки в отношении ООО «СЗ «ВАРШАВСКИЙ».

25.10.2024 ИФНС России №7 по г. Москве ФИО1 был дан ответ о проведении мероприятий налогового контроля.

30.11.2024 ФИО1 обратилась в ИФНС России №26 по г. Москве о проведении проверки в отношении ООО «СЗ «ВАРШАВСКИЙ».

10.12.2024 обращение ФИО1 было рассмотрено, указано, что по результатам проверки был проведен перерасчет, уменьшающий величину налога, отраженную в ранее направленном налоговом уведомлении №170388158 от 10.08.2024. Налоговое уведомление в части начисления налога на доходы физических лиц в сумме сумма исполнению не подлежит.

ФИО1 обжаловала данный ответ в УФНС России по г. Москве.

20.01.2025 УФНС России по г. Москве было вынесено решение по жалобе, указав, что в рамках рассмотрения жалобы, Инспекцией спорный расчет НДФЛ в налоговом уведомлении №170388158 от 10.08.2024 за 2023 год был аннулирован, ввиду предоставления в налоговый орган 02.12.2024 уточненной (корректировка №4) налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2023 год, в которой, в том числе, заявителем отражена форма дохода, полученного от ООО «СЗ «ВАРШАВСКИЙ» и завершена камеральная налоговая проверка на ее основе без нарушений.

Налоговым органом осуществлена корректировка сальдо ЕНС, на расчетный счет ФИО1 осуществлены возвраты на сумму сумма, сумма и сумма

Доводы истца о том, что возмещенные расходы не образуют экономической выгоды, поскольку относятся к реальному ущербу несостоятельны, поскольку при подписании мирового соглашения стороны достигли соглашения, что денежные средства уплачиваются ответчиком в счет всех заявленных истцом исковых требований по гражданскому делу №02-4361/2023, а именно в счет расходов на устранение недостатков, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов.

Получение дохода в виде штрафа, неустойки, которые выплачивает организация на основании решения суда, облагаются налогом на доходы физических лиц по ставке 13%, так как эти суммы являются доходом физического лица (приводят к получению экономической выгоды) и не названы в ст.217 НК РФ в числе необлагаемых выплат

На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что спорное налоговое уведомление №170388158 от 10.08.2024 было откорректировано (корректировка №5 от 25.03.2025), произведен возврат денежных средств, права и законные интересы ФИО1 были восстановлены, оснований для возложения обязанности на ответчика по направлению в налоговый орган уточненной (аннулирующей) справки о доходах по форме 2-НДФЛ с исключением суммы убытка в размере сумма из сведений о доходах ФИО1, суд не усматривает.

В связи с отказом в удовлетворении основной части исковых требований, производные в виде взыскании судебной неустойки и судебных расходов, также подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1.. В... к ООО «СЗ «ВАРШАВСКИЙ» об обязании направить в налоговый орган уточненную справку о доходах, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025.

Судья О.А. Тутунина