Дело № 2-3404/2023

27RS0005-01-2023-004048-81

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 21.06.2019 между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила 450 000 рублей, с уплатой 39,99% годовых за пользование кредитными средствами. Заемщик обязательства по возврату суммы основного долга надлежащим образом не исполнила, что привело к возникновению задолженности в размере 520 789 рублей 62 копейки, из которых: по основному долгу – 449 317 рублей 07 копеек, процентам за пользование кредитом – 64 928 рублей 55 копеек, неустойке – 6 544 рубля. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.12.2022 по 13.03.2023. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 520 789 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 407 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 21.06.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 (ФИО2) И.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила 150 000 рублей, с уплатой 24,49% годовых за пользование кредитными средствами.

Из дополнительного соглашения к договору потребительского кредита № от 21.06.2019 следует, что процентная ставка по кредиту составляет 39,99% годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней, комиссия за обслуживание кредитной карты составляет 1190 рублей ежегодно.

Банк выполнил свое обязательство по соглашению о кредитовании, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истцом предоставлены допустимые и достаточные доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств из кредитного договора, а именно, невозвращения кредита и предусмотренных кредитным договором процентов в установленные сроки. Факты нарушения заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составила: по основному долгу – 449 317 рублей 07 копеек, процентам за пользование кредитом – 64 928 рублей 55 копеек, неустойке – 6 544 рубля, а всего на сумму 520 789 рублей 62 копейки.

Представленные истцом расчеты по исчислению задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке, судом проверены и признаны правильными. Контррасчет стороной ответчика в суд не предоставлен.

В этой связи, суд полагает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 407 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от 21.06.2019 в сумме 520 789 рублей 62 копейки, из которых по основному долгу – 449 317 рублей 07 копеек, процентам за пользование кредитом – 64 928 рублей 55 копеек, неустойке – 6 544 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 407 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Карпенко А.В.