РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Шихрагимовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с заявлением, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от дата за период с дата по дата в размере 72 500 руб., из которых: 29 000 руб. – сумма займа, 43 500 руб. – проценты за пользование суммой займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 375 руб., почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 71 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что дата ответчик ФИО2 заключила с ООО «Микрокредитная компания Кангария» Договор микрозайма №. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет. Составными частями кредитного договора являются Правила предоставления микрозаймов и оферта о заключении договора микрозайма. После ознакомления с указанными документами, посредством сети Интернет заемщик совершает действия, свидетельствующие о намерении получить кредит: соглашается с офертой путем ввода кода, направленного на номер мобильного телефона. Принятие такого кода свидетельствует, что заемщик принимает условия оферты. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дата составила 72 500 руб., в том числе: сумма основного долга – 29 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата – 43 500 руб. Указывая о максимальном размере процентов, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и полагая, что договор займа с ответчиком состоялся путем использования ресурсов сети Интернет, истец просит взыскать рассчитанную задолженность

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки, возражений относительно исковых требований суду не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как видно из материалов дела, дата между ООО «Микрокредитная компания Кангария» и ответчиком заключен договор микрозайма №, согласно индивидуальных условий которого ответчику на условиях срочности, платности и возвратности предоставлена сумма займа в размере 29 000 руб., которые ответчик принял обязательство возвратить не позднее дата с одновременной уплатой процентов за пользование займом единовременным платежом в размере 33 350 руб.

Договор был заключен путем обмена электронными документами после регистрации заемщика на официальном сайте, направления ему СМС-кода, подтверждения заемщиком получения такого кода и направления в адрес кредитора заемщиком цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи.

Заключение договора потребительского займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы осуществлено посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет.

Потенциальный клиент путем использования учетной записи в телекоммуникационной сети Skype по средствам видеосвязи идентифицирует свою личность, после чего ему направляется шестизначный код, который он должен отобразить на любом материальном носителе.

Из представленного скриншота следует, что такая связь между кредитором и заемщиком состоялась, после чего дата на банковскую карту ответчика № были переведены денежные средства (л.д. 17, 18-21, 49).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора микрозайма процентная ставка за пользованием займом, начисляемая в 2020 году составляет 366% годовых, в 2021 – 365% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно (л.д. 15 оборотная сторона).

Свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту её нахождения подтверждается регистрация истца в качестве микрофинансовой организации.

Предмет кредитного договора № от дата, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов.

В соответствии с Общими условиями Договора ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Договор займа на указанных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Согласно Общим условиям Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В силу п. 1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ №63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.

Однако, как не опровергнуто ответчиком, ею в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 150 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется истцом с дата (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по дата (дата достижения общей сумме подлежащих уплате процентов двукратного размере суммы займа).

Согласно ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет:

- двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с дата до дата (включительно);

- двукратного размера сумму предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период дата до дата (включительно);

- полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с дата.

В соответствии с Федеральным законом №554-ФЗ начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору займа № от дата не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнила, сумму займа и проценты в установленный договором срок не вернула, в связи с чем образовалась задолженность..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком, доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате долга, возражений относительно исковых требований суду не представлено, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

При вынесении решения суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины, а также стоимость расходов почтовой связи, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, которой предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 375 руб., что подтверждается платежными поручениями № от дата, № от дата, а также квитанцией об оплате почтовых услуг от дата в сумме 71 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма № от дата за период с дата по дата в размере 72 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 375 руб., почтовые расходы в размере 71 руб., а всего 74 946 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья П.В. Вараксин