Решение по делу № 02-6230/2024 от 05.06.2025 - о признании отсутствующим права на меры социальной поддержки в виде выплат единовременного пособия, единовременной выплате, страховой суммы, единовременной региональной выплаты.

УИД № 77RS0017-02-2024-006204-79

Дело № 2-6230/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6230/2024 по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней фио, к ФИО2 о признании отсутствующим права на меры социальной поддержки в виде выплат единовременного пособия, единовременной выплате, страховой суммы, единовременной региональной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетней фио обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим у ответчика права на меры социальной поддержки в виде выплат: единовременного пособия, единовременной выплаты, страховой суммы, единовременной региональной выплаты, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", и иных выплат, полагающихся ФИО2 в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего фио и лишить ее права на эти выплаты; признать отсутствующим у ответчика права на получение мер социальной поддержки в виде выплат: единовременного пособия, единовременной выплаты, страховой суммы, единовременной региональной выплаты, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", и иных выплат, полагающихся фио, в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего фио и лишить ФИО2 права на эти выплаты.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является матерью фио Ответчик и фио состояли в зарегистрированном браке с 29.05.2013 г., фактически брачные отношения были прекращены еще до мобилизации фио в зону проведения СВО, а именно в марте 2022 г. У фио и ФИО2 имеется несовершеннолетняя дочь, фио Истец является бабушкой несовершеннолетней фио Последняя зарегистрирована по месту жительства своей матери – ФИО2, фактически проживала по месту регистрации до 03.05.2023 г. В настоящее время проживает с истцом и дедушкой по линии отца, фио Сын истца, фио 27.09.2022 г. был мобилизован и направлен в адрес. На момент мобилизации фио был зарегистрирован и проживал со своей матерью – истцом. 28.12.2023 г. фио погиб. Определением Нагатинского районного суда адрес от 18.03.2024 г. прекращено производство по гражданскому делу № 2-2416/2024 по иску фио к ФИО2 о расторжении брака, в связи со смертью истца. Ответчик фактически перестала поддерживать брачные отношения с фио с марта 2022 г. поскольку сожительствовала с другими мужчинами, отношения с фио в период его нахождения в зоне проведения СВО, не поддерживала, с мая 2023 года не принимает участия в жизни своей дочери фио, воспитанием и содержанием девочки не занимается, ребенка не видит и не желает видеть, денежные средства на содержание ребенка бабушке не передает, ведет аморальный образ жизни. Несовершеннолетнего ребенка воспитывают и содержат бабушка с дедушкой со стороны отца.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности/ордеру адвокат Фомичев А.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить. Не согласились с заключением прокурора по делу, полагавшим исковые требования не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на то, что прокурором не учеты все обстоятельства дела, не приняты во внимание показания допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в адрес суда возражения на иск, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, просила суд отказать в удовлетворении требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил сведения, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило письменный отзыв на иск, в котором просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, указало на то, что погибший фио при жизни выразил волю на прекращение брачных отношений с ответчиком, расторжение брака в судебном порядке было обусловлено формальным обстоятельством – наличием общего несовершеннолетнего ребенка, разногласий по вопросу расторжения брака между супругами не было. Определением Нагатинского районного суда адрес от 18.03.2024 г. по гражданскому делу № 2-2416/2024 установлено фактическое прекращение брачных отношений между погибшим фио и ФИО2 с 2022 г.

адрес «СОГАЗ» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, отзыв на иск не представило, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просило.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, третьего лица, допросив свидетелей, принимая во внимание отзыв на иск третьего лица Министерства обороны Российской Федерации, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец ФИО1 и третье лицо фио являются родителями фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении.

фио состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 с 29.05.2013 г., что подтверждается свидетельством о браке.

Фактически брачные отношения были прекращены в марте 2022 г., что подтверждается доводами фио, указанными в исковом заявлении к ФИО2 о расторжении брака, а также определением Нагатинского районного суда адрес от 18.03.2024 г. о прекращении производства по делу № 2-2416/2024 по исковому заявлению фио к ФИО2 о расторжении брака, в связи со смертью истца.

От брака фио и ФИО2 имеют несовершеннолетнюю дочь фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении.

Несовершеннолетняя фио, паспортные данные зарегистрирована по месту жительства своей матери – ФИО2 и фактически проживала по месту регистрации до 03.05.2023 г. В настоящее время несовершеннолетняя проживает с бабушкой по линии отца ФИО1 и дедушкой по линии отца фио

27.09.2022 г. фио, паспортные данные, был мобилизован в зону проведения СВО, что подтверждается справкой Военного комиссариата.

На момент мобилизации фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по месту жительства и проживал с матерью ФИО1, что подтверждается выпиской из домой книги и ЕЖД.

Из искового заявления следует, что ФИО2 спустя непродолжительное время после мобилизации фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик начала злоупотреблять спиртными напитками, приводить в квартиру посторонних мужчин, в том числе мужчин без определенного места жительства и сожительствовать с этими мужчинами. В квартире ответчика периодически ночевали посторонние лица, распивали спиртные напитки, гости ответчика нарушали общественный порядок, занимались хулиганством, нецензурно бранились, в квартире наведен беспорядок и созданы антисанитарные условия. Ответчик прекратила заниматься содержанием и воспитанием ребенка. Со слов несовершеннолетней фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ей периодически негде было спать, поскольку в ее кровати спали посторонние мужчины в состоянии опьянения, иногда гости ответчика отнимали у ребенка еду и били несовершеннолетнюю. Ответчик в период с сентября 2022 г. по апрель 2023 г. неоднократно уходила из дома, не появлялась в своей квартире по 10-15 дней подряд, оставляла свою несовершеннолетнюю дочь одну в квартире по месту регистрации без средств к существованию и без продуктов питания.

Отец ребенка – фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в адрес, после получения сведений о противоправном поведении супруги, дважды подавал в суд заявление о расторжении брака с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в июле и сентябре 2023 г.

Истец ФИО1 и третье лицо фио неоднократно проводили с ответчиком беседы, однако, когда сторонам стало известно о том, что у несовершеннолетней фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно отнимают еду, избивают, лишают сна, сразу же забрали внучку к себе и с 03.05.2023 г. несовершеннолетняя проживает с бабушкой и дедушкой со стороны отца.

Таким образом, ответчик с марта 2022 г. фактически перестала поддерживать брачные отношения с фио, сожительствовала с другими мужчинами, с мая 2023 г. не принимает участия в жизни свое дочери, фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспитанием и содержанием ребенка не занимается, не видится с ребенком и не желает встреч с ребенком, денежные средства на содержание ребенка бабушке не передает. Содержанием и воспитанием несовершеннолетней фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимаются бабушка и дедушка со стороны отца.

22.06.2023 г. фио было подано заявление на перевод несовершеннолетней фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из школы по месту жительства матери ребенка, в школу по месту жительства бабушки и дедушки, что подтверждается скриншотом с сайта «Госуслуги».

05.07.2023 г. состоялся перевод несовершеннолетней фио из школы по месту жительства матери в школу по месту жительства бабушки и дедушки.

С начала учебного года 2023-2024 гг., ответчик в школе не появлялась, успеваемостью дочери не интересовалась.

Ответчик ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе, 29.05.2023 г. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается письмом Начальника ОМВД по адрес № 7666 от 30.05.2023 г.

26.02.2024 жители подъезда, в котором проживает ответчик, подали коллективное заявление в полицию, в котором указали, что ФИО2 утратила моральный облик, гости ответчика устроили в подъезде и в квартире ответчика притон, хулиганство, не соблюдают общественный порядок и гигиену, претесняют жителей дома и детей ответчика, что подтверждается указанным коллективным заявлением, представленным в материалы гражданского дела, а также талоном-уведомлением № 367 от 26.02.2024 г.

Кроме того, ответчик является получателем ежемесячных выплат на ребенка от адрес в размере прожиточного минимума, установленных Указом мэра Москвы от 21.02.2023 г. № 8-УМ «О дополнительных мерах социальной поддержки семьям военнослужащих и граждан, пребывающих в добровольческих формированиях».

Из искового заявления следует, что ответчик тратит указанные денежные средства на свои личные нужды, денежных средств на содержание дочери не дает.

Истец полагает, что ответчик получила неосновательное обогащение за счет денежных средств, поступающих к ней от адрес на содержание дочери в период с 01.05.2023 г. по 01.04.2024 г. в размере сумма

28.12.2023 г. младший сержант фио погиб (умер) в период прохождения военной службы, при исполнении обязанностей военной службы, что подтверждается справкой и свидетельством о смерти.

фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. посмертно награжден «Орденом Мужества», учреждённым Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1994 года № 442 «О государственных наградах Российской Федерации».

Поскольку ответчик не изменила своего отношения к воспитанию дочери, а также не имеет намерений по изменению своего отношения к содержанию и воспитанию дочери, истец ФИО1 была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней фио к ФИО2 об ограничении в родительских правах, исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-5081/2024.

В феврале-марте 2024 г. истцу (матери), третьему лицу (отцу) и ответчику (супруге), как для самого ответчика, так и для ее ребенка, поступили выплаты от Министерства обороны РФ и страховой компании, причитающиеся в связи со смертью фио, как участника СВО.

Ответчик, ФИО2 растрачивает указанные денежные средства на свои личные нужды, в том числе, денежные средства, поступившие в пользу несовершеннолетней фио

Истец полагает, что ответчиком нарушаются права ребенка на получение выплат от государства в связи с гибелью отца.

В подтверждение указанных доводов истцом в материалы дела представлен ответ на жалобу ФИО1 из Нагатинской межрайонной прокуратуры от 16.07.2024 г. № 1644ж-2024/20450045/оН26-33-24, из которого следует, что ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности за уклонение от исполнения родительских обязанностей дважды в период нахождения в браке с фио, а именно: 18.05.2023 г. и 29.06.2023 г., а также один раз после гибели фио – 11.07.2024 г.

Представлен ответ на жалобу ФИО1 от Отдела МВД РФ по адрес от 22.06.2024 г. № 10440, из которого следует, что ответчик состоит на профилактическом учете Отдела по делам несовершеннолетних в связи с неоднократным невыполнением ей обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей и привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Кроме того, истцом в материалы гражданского дела представлены фотографии ответчика с посторонним мужчиной и ее квартиры, видеозапись нахождения ответчика в квартире с посторонним мужчиной в период брака, а также скриншот переписки из мессенджера WhatsApp между фио и фио

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ее сын, фио похоронен в адрес, ответчик на похоронах супруга фио не присутствовала, также не присутствовала на поминках.

Российская Федерация – это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7 Конституции РФ). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39 Конституции РФ).

В соответствии с нормами Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Согласно ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям) (п.1). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п.2).

В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Исходя из положений ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством РФ приостановлена), а к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе, военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (ч.3 ст.2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

В ст.4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди которых, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страхового случая – в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, в размере сумма выгодоприобретателям в равных долях.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством РФ. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз.9 ч.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Между адрес и Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт на оказание в 2022-2023 гг. услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с государственным контрактом адрес осуществляет в 2022-2023 годах выплату единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, предусмотренных частями 8, 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (п.п.3.3.2 Контракта).

Одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования в соответствии с п. 5.1.1 Контракта является гибель застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов.

Страховые суммы выплачиваются по страховым случаям, произошедшим в течение срока действия Контракта, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы – сумма выгодоприобретателям в равных долях (п.6.2.1 Контракта).

Пунктом 18.2 Контракта предусмотрено, что Страховщик обязан оказывать услуги по выплате единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» на основании заключенного соглашения.

Нормами Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее по тексту – Федеральный закон от 07.11.2011 № 306-ФЗ) урегулирован порядок установления денежного довольствия военнослужащих и отдельных выплат военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы, в том числе, установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В частности, ч.8 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на ВС РФ, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес, наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере сумма

В соответствии с положениями ч.9 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).

К членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, относятся, в том числе, родители (ч.11 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ).

В целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей Президентом РФ 05.03.2022 года издан Указ № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

В соответствии с названным Указом, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в СВО на адрес, ЛНР и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на адрес, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере сумма в равных долях.

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества – защитников Отечества (постановления Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 года № 22-П, от 19.07.2016 года № 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда РФ следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. В отношении родителей погибшего военнослужащего целью названных выплат является возможность компенсировать нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества.

Из возражений ответчика на иск следует, что брачные отношения ответчика с ее супругом фио сохранялись до самого момента мобилизации фио Ответчик использовался все возможности, что бы встретиться с фио 15.11.2022 г. перед отправкой фио непосредственно в адрес, ответчик ездила к нему в учебную часть.

В подтверждение указанного довода ответчиком в материалы дела представлены фотоматериалы.

Кроме того, ответчик ссылается на то, что в мае 2022 г. ответчик с супругом фио совместно ездили в адрес. В августе 2022 г. семья в полном составе отдыхала на юге, что также подтверждается представленными в материалы дела фотоматериалами.

Также ответчик указала на то, что истец намерено вводит суд в заблуждение, представляю сфальсифицированные доказательства, имея исключительно корыстные мотивы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио подтвердила доводы, изложенные истцом в исковом заявлении.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснила, что ответчик предлагала сожителю свидетеля встретиться в неформальной обстановке, сожитель свидетеля отказал ответчику во встрече, у ответчика были отношения интимного характера с двумя другими мужчина в период брака с фио С момента мобилизации фио к ответчику приходили сомнительные люди, постоянно была громкая музыка, пьянство. Свидетель обращалась в полицию с целью принятия соответствующих мер к ответчику. ФИО2 вела разгульный образ жизни, воспитанием ребенка не занималась, злоупотребляла алкогольными напитками. Классный руководитель несовершеннолетней фио жаловалась, что ребенком никто не занимается. Свидетелю известно, что несовершеннолетняя не проживает с матерью в настоящее время. За последнее время свидетель не видела ФИО2 в трезвом состоянии. Отношения между свидетелем и ФИО2 всегда были дружескими и не прекращены в настоящий момент.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио указала, что брачные отношения фио и ФИО2 закончились с момента мобилизации фио Свидетелю стало известно о прекращении брачных отношений от фио Также сама ФИО2 сообщала свидетелю о том, что состоит в отношениях с другим мужчиной. Об отношениях ФИО2 с другими мужчинами фио было известно. Воспитанием детей ответчик не занималась. Дети ответчика писали свидетелю, просили помочь, поскольку ФИО2 не бывало дома несколько дней. Несовершеннолетняя Алиса сама не хочет проживать со своей матерью, Алисе было страшно находиться дома по месту жительства матери, ввиду того, что в квартире постоянно находились посторонние люди. Свидетелю известно, что Алису заставляли называть сожителя ФИО2 папой. Про рукоприкладство свидетелю не известно. В квартире ответчика проживали разные посторонние мужчины. Видеозапись внутри квартиры ответчика была сделана 05.08.2023 г. Свидетель знает ответчика около 15 лет. Ответчик всегда любила выпить алкогольные напитки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что проживает с ответчиком в одном подъезде. С момента мобилизации фио брачные отношения между последним и ФИО2 были прекращены, у ответчика были отношения с иным мужчиной. Дома у ответчика собирались разные мужчины. На протяжении года было пьянство. Свидетель лично вызывал полицию. Ответчик вела разгульный образ жизни и злоупотребляла алкоголем. Ответчик могла оставить детей одних на несколько дней. Свидетель не видел ответчика в трезвом состоянии с момента мобилизации фио Ответчик предлагала свидетелю вступить в интимную связь, но свидетель отказался. Свидетель не стал сообщать о данном факте фио, которому и так было известно о разгульном образе жизни ответчика. Конфликты с фио были, но драк не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио указала, что брачные отношения фио и ФИО2 прекращены в 2023 г., когда фио был мобилизован. Ответчик имела отношения с другим мужчиной, вела разгульный образ жизни, злоупотребляла алкоголем.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценив в совокупности пояснения истца, пояснения ответчика, показания свидетелей, иные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что брачные отношения между погибшим фио и ответчиком ФИО2 были прекращены с марта 2022 года, ответчик вступила в отношения с другими мужчинами, ведет аморальный образ жизни, не занимается воспитанием и содержанием общего несовершеннолетнего ребенка, фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Доказательства, опровергающие доводы истца, в материалы дела не представлены.

Как отмечалось ранее, исходя из целей выплат членам семьи погибшего при исполнении обязанностей военной службы, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом, как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки, среди которых родители военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Учитывая изложенные, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд находит установленным факт прекращения брачных отношений между погибшим фио и ответчиком ФИО2 в вышеуказанный период и удовлетворяет требования истца о признании отсутствующим у ФИО2, паспортные данные, права на получение единовременного пособия, единовременной выплаты, страховой суммы, единовременной региональной выплаты, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", и иных выплат, полагающихся ФИО2, в связи со смертью военнослужащего фио, паспортные данные, погибшего (умершего) 18.12.2023 г. в период прохождения военной службы, при исполнении обязанностей военной службы, с лишением права ФИО2 на указанные выплаты.

Разрешая требования истца о признании отсутствующим у ответчика права на получение мер социальной поддержки в виде выплат: единовременного пособия, единовременной выплаты, страховой суммы, единовременной региональной выплаты, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", и иных выплат, полагающихся фио, в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего фио и лишить ФИО2 права на эти выплаты, суд приходит к следующему.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 года) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п.1 ст.18, п.2 ст.27).

Статьей 38 Конституции РФ и корреспондирующими ей нормами ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в РФ находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч.2 ст.38 Конституции РФ).

Забота о детях, их воспитании и развитии – это обязанность в первую очередь семьи, а внутри семьи – их родителей, для чего они наделяются родительскими правами. Под родительскими правами понимается совокупность прав и обязанностей, которые принадлежат родителям, как субъектам родительских правоотношений. Их особенностью является то, что они представляют собой неразрывную связь прав и обязанностей. Родители, осуществляя свои права, тем самым выполняют свои обязанности, а, выполняя обязанности, – осуществляют свои права.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (ч.1 ст.1 СК РФ).

Согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительскими правами родители наделяются не бессрочно, а лишь на тот период, когда воспитание и необходимая забота о ребенке должны осуществляться, т.е. до совершеннолетия ребенка (до достижения ребенком восемнадцати лет). На срочный характер родительских прав прямо указывается в ч.2 ст.61 СК РФ.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п.1 ст.63 СК РФ).

Само право на воспитание заключается в предоставлении возможности обоим родителям лично воспитывать своих детей. При этом родители имеют преимущественное право на воспитание перед всеми другими лицами. Родители также обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования (т.е. образования в объеме 9 классов общеобразовательной школы) и вправе осуществлять выбор вида образовательного учреждения и формы обучения своих детей (ч.2 ст.63 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п.1 ст.66 СК РФ). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п.4 ст.66 СК РФ).

При решении этих вопросов родители должны действовать согласованно и руководствоваться интересами детей, по возможности учитывать их мнение. Родители оказывают ребенку помощь в отношениях с третьими лицами. С этой целью закон признает за родителями право на представительство.

В соответствии со ст.64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношении с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Право представлять права и интересы своего ребенка имеет каждый из родителей, если он сам обладает дееспособностью для совершения юридических действий и не лишен родительских прав. При осуществлении родительских прав родители свободны в выборе способов (средств и методов) воспитания. Существует лишь общее ограничение. Таковым является цель воспитания – забота о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей (п.1 ст.63 СК РФ), а также запрещение осуществлять родительские права в противоречии с интересами детей. Под интересами детей семейное право понимает обеспечение детям надлежащих условий их воспитания и полноценного развития.

Ненадлежащее осуществление родителями их родительских прав (обязанностей) может вызвать неблагоприятные семейно-правовые последствия, а также повлечь за собой гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность. Семейно-правовые последствия сводятся к лишению или ограничению родительских прав.

Согласно абз.2 ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Пунктом 1 ст.71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст.87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что СК РФ, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (п.1 ст.62, п.1 ст.65 СК РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (п.1 ст.65, ст.69, ст.73 СК РФ).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст.69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим (абз.1 п.13).

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ей членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав – утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Как указывалось выше, истец воспитанием и содержанием дочери не занимается, ведет аморальный образ жизни, истец ФИО1 была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней фио к ФИО2 об ограничении в родительских правах, исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-5081/2024. Однако до настоящего времени гражданское дело по существу не рассмотрено, отсутствует вступившее в законную силу решение суда.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении указанного требования истца, заявленное требование является преждевременным, так как отсутствует вступившее в законную силу решение об ограничении в родительских правах ответчика ФИО2 в отношении несовершеннолетнего ребенка фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать отсутствующим у ФИО2, паспортные данные, права на получение единовременного пособия, единовременной выплаты, страховой суммы, единовременной региональной выплаты, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствиивоеннослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Федеральным законом от 28марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни издоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации,Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органовуголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", и иных выплат, полагающихся ФИО2, в связи со смертью военнослужащего фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибшего (умершего) 18.12.2023 г. впериод прохождения военной службы, при исполнении обязанностей военной службы, с лишением права ФИО2 на указанные выплаты.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 05.06.2025 г.

Судья Н.К. Авдеева