Мотивированное решение изготовлено 12.02.2025
Дело № 2а-805/2025 Административное дело № 2а-2916/2021.
УИД 89RS0004-01-2024-007213-13
Решение
Именем Российской Федерации
12.02.2025 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,
при секретаре Зубковой Ж.А.,
с участием помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1, административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора города Нового Уренгоя к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами, возложении обязанности,
Установил:
Прокурор г. Новый Уренгой обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, с требованием о прекращении действия права ФИО2 на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение. В обоснование требований административный истец указал, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами, срок действия водительского удостоверения до 04.03.2031, категории «В, В1 (AS), С, С1, М», при этом ответчик состоит под наблюдением в ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница» с заболеванием, которое включено в перечень противопоказанных медицинских психиатрических заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В связи с этим прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами, так как создаётся реальная угроза жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.
Помощник прокурора г. Новый Уренгой ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объёме, по изложенным в тексте искового заявления основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что фактически управляет транспортным средством крайне редко, эпилептические приступы действительно бывают, однако это случается лишь ночью; в больницу обращается примерно один раз в три месяца, для того, чтобы получить рецепт на лекарственные препараты.
Заинтересованные лица ОМВД России по г. Новый Уренгой, ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница» будучи извещёнными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителей не направили.
С учётом положений ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомлённых судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав мнение представителя административного истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Ч. 1 ст. 39 КАС РФ наделяет прокурора правом на обращение в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц.
Ст. 2 ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту также - Закон) определено, что безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищённости его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения. Право на управление транспортными средствами (ст. 27 Закона) подтверждается соответствующим удостоверением.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.
Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно ч. 1 ст. 26 вышеуказанного Закона являются достижение определённого возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В силу ч. 1, 4 ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Из материалов дела следует, что 04.03.2021 ФИО2 выдано водительское удостоверение № <номер> на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, М» сроком действия до 04.03.2031 (л. д. 9).
По информации ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница» административный ответчик находится под диспансерным наблюдением у врача с октября 2014 года с диагнозом <данные изъяты>
Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2014 № 1604 утверждён Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» <данные изъяты> включена в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».
Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что состояние здоровья ФИО2 препятствует безопасному управлению им транспортными средствами ввиду наличия медицинских противопоказаний, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения права ФИО2 на управление транспортными средствами.
Прекращение названного права административного ответчика не противоречит действующему законодательству, согласуется с положениями ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимается врачебной комиссией, в том числе при наличии подтвержденной стойкой ремиссии по истечении определённого времени в зависимости от диагноза больного. Такого решения на момент рассмотрения дела комиссией не принималось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 279 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
Административный иск прокурора города Новый Уренгой удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, на управление транспортными средствами, подтверждённого водительским удостоверением от 04.03.2021 № <номер>.
Обязать ФИО2 (ИНН <номер>) сдать в ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою водительское удостоверение от 04.03.2021 № <номер>
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья Зырянова Ж.Л.