Судья Королева А.А. Дело № 33а-6657/2023 (№ 2а-469/2023)

УИД: 64RS0047-01-2022-005207-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года город Саратов

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Шмидт Т.Е.,

судей Бугаевой Е.М., Горбуновой Е.М.,

при секретаре Стерликовой К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Октябрьского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по апелляционной жалобе комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 06 марта 2023 года, которым административные исковые требования удовлетворены.

Обсудив ходатайство прокурора Октябрьского района города Саратова об отказе от административных исковых требований, заслушав мнение прокурора Савиной С.В., представителя комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1, судебная коллегия,

установила:

прокурор Октябрьского района города Саратова обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором с учетом уточнений просил признать незаконным бездействие администрации МО «Город Саратов» по содержанию дорог в части установки искусственных неровностей и пешеходных направляющих ограждений в целях обеспечения безопасности дорожного движения, обязать администрацию МО «Город Саратов» установить на дорожном участке вблизи МОУ «СОШ №7» со стороны улицы Новоузенской города Саратова искусственную неровность (1 шт.) в соответствии с ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», а также переходные направляющие ограждения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 06 марта 2023 года административные исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» просит вынесенный судебный акт отменить с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

До рассмотрения административного дела по существу апелляционной инстанцией, от административного истца прокурора Октябрьского района города Саратова поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу.

На заседание судебной коллегии иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев данное ходатайство об отказе административного истца от административного искового заявления, заслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из заявления административного истца прокурора Октябрьского района города Саратова от 09 августа 2023 года следует, что административный истец просит судебную коллегию принять отказ от иска. При этом административному истцу после разъяснения судебной коллегией известны и понятны последствия принятия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд с административным иском при наличии определения суда о прекращении производства по данному делу (часть 1 статьи 195 КАС РФ).

На момент рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 304, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора Октябрьского района города Саратова от административных исковых требований.

Решение Октябрьского районного суда города Саратова от 06 марта 2023 года отменить.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Октябрьского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности прекратить в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) через Октябрьский районный суд города Саратова в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи