№2-418/2023
76RS0008-01-2023-000071-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Переславль-Залесский 16 февраля 2023 года
Переславский районный суд Ярославской области в составе:
судьи Охапкиной О.Ю.,
при секретаре Рубищевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа города Переславля-Залесского о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации города Переславля-Залесского. Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> общей площадью 1 900 кв.м, и жилой дом площадью 73,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования по закону после <ЕВС>
Требования мотивирует тем, что указанный земельный участок был предоставлен в собственность <ЕСИ> для ведения приусадебного хозяйства в <адрес скрыт> на основании решения Главы администрации Скоблевского сельского Совета Переславского района. В границах земельного участка расположен жилой дом 1936 года постройки. <ЕСИ> умер <дата скрыта>. Единственным наследником <ЕСИ> являлся сын <ЕВС>, который наследственное имущество принял фактически. <ЕВС> умер <дата скрыта>. Истица является дочерью <ЕВС> Фактически наследство приняла, оформить права на наследственное имущество не имеет возможности, поскольку права <ЕВС> не были оформлены в установленном законом порядке. Обращается в суд.
В судебном заседании ФИО1 не участвовала, судом извещена надлежаще. Представитель по доверенности лычко И.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Представитель Администрации города Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал. Судом извещен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д.51-52).
Заслушав представителя истца, показания свидетеля <АИГ>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что <дата скрыта> умер <ЕСИ> (л.д.15).
Из материалов дела установлено, что на момент смерти <ЕСИ> ему на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок площадью 1 900 кв.м, расположенный в <адрес скрыт>, и расположенный в границах указанного земельного участка жилой дом.
Земельный участок был предоставлен в собственность <ЕСИ> на основании решения главы Скоблевской сельской администрации от <дата скрыта> <номер скрыт>, для ведения приусадебного хозяйства в <адрес скрыт>, в подтверждение на имя <ЕСИ> выдано свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей (л.д.9-11, 12).
Земельный участок поставлен на кадастровый учет 01.11.2005г. с присвоением кадастрового номера <номер скрыт>, местоположение – <адрес скрыт>. Граница земельного участка не установлена в соответствие с требованиями земельного законодательства (л.д.8).
Постановлением Главы Скоблевской сельской администрации от <дата скрыта>. <номер скрыт> земельному участку присвоен почтовый адрес – <адрес скрыт> (л.д.13, 14).
Местоположение границ земельного участка с КН <номер скрыт> определено по результатам кадастровых работ, в координатах межевого плана, выполненного кадастровым инженером (А) 22.09.2022г. Площадь участка по результатам межевания составила 1 900 кв.м (л.д.22-27).
Согласно выписке из похозяйственней книги <номер скрыт> <адрес скрыт> за 1986-1990 годы, лицевой счет <номер скрыт>, <ЕСИ> принадлежал жилой дом по адресу: <адрес скрыт> (л.д.28,29-31).
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорные земельный участок и жилой дом принадлежали наследодателю <ЕСИ> на праве собственности на день его смерти.
Судом установлено, что к имуществу <ЕСИ>, умершего <дата скрыта>, нотариусом города Москвы <АВВ>, заведено наследственное дело <номер скрыт>, наследником по закону, принявшим наследство в установленном порядке являлся сын наследодателя – <ЕВС> (л.д.57).
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах, в силу п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК спорные земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес скрыт>, принадлежали <ЕВС>, как наследнику по закону <ЕСИ>, на праве собственности со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.
Судом установлено, что <ЕВС> умер <дата скрыта>г. (л.д.18).
ФИО1 является дочерью <ЕВС> (л.д.19), т.е. является наследником по закону первой очереди после его смерти (ст. 1142 ГК РФ),
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствие с разъяснениями, данными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное дело к имуществу <ЕВС> не заводилось. При этом, наследство после смерти отца принято ФИО1 фактически.
Из материалов дела установлено, что ФИО1 была зарегистрирована совместно с <ЕВС> на день его смерти (07.12.2020г.) по адресу: <адрес скрыт> (л.д.55).
Из показаний свидетеля <АИГ> следует, что семье Е-ных в <адрес скрыт> принадлежал жилой дом с 1990-х гг. свидетель является старостой деревни. <ЕВС> проживал в доме. После его смерти домом и участком пользуется истица, она приезжает в деревню, участвует в жизни деревни, несет расходы по содержанию дома и участка.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе письменные документы, показания свидетеля <АИГ>, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, <дата скрыта> года рождения, паспорт <данные изъяты>, к Администрации городского округа г. Переславля-Залесского, <данные изъяты>, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 1 900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения дачного хозяйства, и жилой дом, общей площадью 73,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования после смерти <ЕВС>, умершего <дата скрыта>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.
Судья Охапкина О.Ю.