Решение по делу № 2-1730/2023 от 02.05.2023 | Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область)

Дело № 2-1730/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,

при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с нее задолженности по договору займа № <данные изъяты>, заключенному между ответчиком и ООО МКК «Генезис Групп» в сумме 73 750 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 412 руб. 50 коп. и 10 000 руб. расходов за составление искового заявления, ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по погашению суммы предоставленного по договору кредита в установленные сроки, указав, что право требования по указанному кредитному договору было передано истцу на основании соглашения об уступке права требования.

Истец ООО «Экспресс-Кредит», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не сообщены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Генезис Групп» (ныне ООО «Генезис Кэпитал») и ФИО1 был заключен договор микрозайма № AG2397883 по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 29 500 руб. с сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-17).

ООО МКК «Генезис Групп» выполнил свои обязательства по договору перед заемщиком в полном объеме, денежные средства были предоставлены заемщику.Между тем, заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств по договору микрозайма. Ответчик вносил платежи по договору несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 73 750 руб., из которых 29 500 руб. – сумма основного долга, 44 250 руб. – сумма неуплаченных процентов.

Между ООО «Генезис Кэпитал» и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования № б/н, согласно которому к ООО «Экспресс-Кредит» перешли права требования по вышеуказанному договору микрозайма (л.д. 23-25).

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.

Положениями ст. 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, поскольку ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 178 002 рубля60 копеек.

По правилам ст.ст.98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» расходы за составление искового заявления, разумный размер которых с учетом сложности дела, объема выполненной работы и иных заслуживающих внимания обстоятельств определяется судом равным 1 000 руб., а также 2 412 руб. 50 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 750 руб., 2 412 руб. 50 коп. в возврат уплаченной государственной пошлины и 1 000 руб. расходов за составление искового заявления.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Н. Иванов

<данные изъяты>