Решение по делу № 02-2308/2025 от 28.05.2025

77RS0035-02-2025-007539-83

2-2308/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Свирчевской В.Б.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2308/2025 по заявлению адрес Троицк адрес о признании транспортного средства бесхозяйственным, признании прав собственности и права на утилизацию,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортное средство - легковой автомобиль, марка автомобиля, цвет фиолетовый, обнаруженный при комиссионном обследовании транспортных средств в городском адрес в адрес по адресу: адрес, адрес (напротив дома № 4 по адрес), признании права собственности на указанный автомобиль.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что согласно акту акт № 363-ОТ24 от 26.09.2024 спорное транспортное средство признано брошенным, разукомплектованным транспортным средством и в соответствии с актом № 144 от 15.10.2024г. эвакуирован для хранения на стоянку уполномоченной организации ГБУ «Управление нежилым фондом ТиНАО», расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес, вблизи д. № 1 по адрес, где находится и в настоящее время.

До эвакуации на указанном автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, в случае непринятия им надлежащих мер к хранению транспортного средства, а также о проведении мероприятий по обращению его в собственность адрес и дальнейшей утилизации. Также информация об автомобиле была размещена на официальном сайте городского адрес в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Установить информацию о владельце транспортного средства не представляется возможным из-за отсутствия основных идентифицированных характеристик (государственный регистрационный знак и VIN-код ) автомобиля.

Представитель заявителя адрес Троицк адрес по доверенности фио в судебном заседании требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Управление нежилым фондом ТиНАО» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав сторону заявителя, изучив заявленное требование, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, анализ совокупности установленных фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данный автомобиль является бесхозяйным, брошенным и разукомплектованным и может быть обращен с собственность субъекта РФ – адрес.

В соответствии с Положением об Управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес", Управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Согласно постановлению Правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018 "Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес" под брошенными транспортными средствами понимаются транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес утвержден постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП "О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес".

В соответствии с п. 4.9 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП "О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес", в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Согласно п. 2 указанного выше постановления, уполномоченными организациями адрес, ответственными за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств на территории соответствующих административных округов адрес определены государственные бюджетные учреждения адрес дороги» соответствующего административного округа адрес.

Судом установлено, что 26.09.2024 комиссией по обследованию транспортных средств в городском адрес в адрес в составе представителей органов местного самоуправления городского адрес, административно-технической инспекции по адрес Москвы, отделения участковых уполномоченных МО МВД России «Троицкий» (далее - Комиссия) при комиссионном обследовании по адресу: адрес, адрес (напротив дома № 4 по адрес) выявлено транспортное средство марки марка автомобиля, цвет фиолетовый, госрегзнак отсутствует, VIN-код – не установлен (далее – автомобиль, транспортное средство).

По внешним признакам указанный автомобиль подходил под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: отсутствует госрегзнак, присутствует сквозная коррозия кузова, накопленные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах свидетельствуют об отсутствии в течение длительного времени эксплуатации транспортного средства, автомобиль создает помехи в организации благоустройства. Комиссией составлен соответствующий акт № 363-ОТ24 от 26.09.2024.

На указанном автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, в случае непринятия им надлежащих мер к хранению транспортного средства, а также о проведении мероприятий по обращению его в собственность адрес и дальнейшей утилизации. Также информация об автомобиле размещена на официальном сайте городского адрес в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

10.10.2024 при повторном обследовании по адресу: адрес, адрес (напротив дома № 4 по адрес) Комиссией установлено, что обнаруженный ранее брошенный владельцем автомобиль не убран, укомплектованность транспортного средства не изменилась (акт № 363-ПТ24 от 10.10.2024).

Вышеизложенное послужило основанием для принудительного перемещения транспортного средства па площадку временного хранения ГБУ «Управление нежилым фондом ТиНАО», расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес, вблизи д. № 1 по адрес, о чем составлен соответствующий акт № 144 от 15.10.2024.

До настоящего времени собственник транспортного средства за истребованием автомобиля не обращался.

Указанные обстоятельства заинтересованными лицами не опровергнуты и объективно подтверждаются актом обследования транспортного средства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с п. 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес по истечении трех месяцев со дня перемещения транспортного средства на стоянку временного содержания никто из субъектов гражданских правоотношений заинтересованности в праве собственности на указанное имущество оформлению не совершил, собственник транспортного средства отказался от права собственности на указанное транспортное средство, вышеуказанное имущество имеет признаки бесхозяйного на основании ст. 225 ГК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения требований ст. 56 ГПК РФ, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что заявление адрес Троицк адрес является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку признание движимого имущества безхозяйным является правовым основанием для признания права собственности на него за городом федерального значения Москва, в этой части требования заявителя также подлежат удовлетворению и, соответственно, за городом федерального значения Москва должно быть признано право собственности на транспортное средство - легковой автомобиль марка автомобиля, ГРЗ: В941ОС90, VIN-код, 2001 года выпуска, зелено-синего цвета.

руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать транспортное средство марки марка автомобиля, цвет фиолетовый, госрегзнак отсутствует, VIN-код – не установлен, находящееся на основании акта № 144 от 15.10.2024 на временном хранении на адрес «Управление нежилым фондом ТиНАО», бесхозяйным.

Признать право собственности адрес на транспортное средство марки марка автомобиля, цвет фиолетовый, госрегзнак отсутствует, VIN-код – не установлен, находящееся на временном хранении на адрес «Управление нежилым фондом ТиНАО».

Предоставить адрес, как собственнику транспортного средства, право на утилизацию транспортного средства марки марка автомобиля, цвет фиолетовый, госрегзнак отсутствует, VIN-код – не установлен, находящегося на временном хранении на адрес «Управление нежилым фондом ТиНАО».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Б. Свирчевская

Мотивированное решение

изготовлено 28 мая 2025 года