56RS0009-01-2023-003534-51

№2-3536/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А., при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>8, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>3, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между <ФИО>1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты от 17.12.2020 <Номер обезличен> на сумму 85 000 руб. Обязательства по возврату займа заемщиком не исполнены.

<Дата обезличена> <ФИО>1 умерла, в связи с чем нотариусом нотариальной палаты Оренбургской области нотариального округа г. Оренбург <ФИО>5 открыто наследственное дело к имуществу <ФИО>1 <Номер обезличен>. На дату направления в суд искового заявления задолженность составляет 91 552,07 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 88 423,95 руб., просроченные проценты - 3 128,12 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 91 552,07 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 88 423,95 руб., просроченные проценты - 3 128,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 946,56 руб.

Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12.09.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, <ФИО>3, в интересах которой действует ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки суда не представили.

В соответствии со ст.167 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

В соответствии со ст. 233 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Как следует из материалов дела, между <ФИО>1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты от 17.12.2020 <Номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом 85 000 руб.

<Дата обезличена> <ФИО>1 умерла, в связи с чем нотариусом нотариальной палаты Оренбургской области нотариального округа г. Оренбург <ФИО>5 открыто наследственное дело к имуществу <ФИО>1 <Номер обезличен>.

<ФИО>1 воспользовалась денежными средствами, принятые на себя обязательства не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере 91 552,07 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 88 423,95 руб., просроченные проценты - 3 128,12 руб.

Согласно наследственному делу ФИО1, являясь супругом <ФИО>1, принял наследство по закону в виде ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, несовершеннолетняя <ФИО>3, являясь дочерью <ФИО>1, приняла наследство по закону в виде ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспаривался.

<ФИО>6 согласно наследственному делу <Номер обезличен> является наследником по закону, так как <ФИО>1 является ее матерью, однако <ФИО>6 отказалась от наследства в пользу несовершеннолетней <ФИО>3

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 59 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 60 и п. 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт нарушения заемщиком обязательств нашел свое объективное подтверждение, размер наследственной массы, с учетом состава наследственного имущества, значительно превышает размер долга, в связи с чем с ответчиков ФИО1, <ФИО>3 в лице законного представителя ФИО1 в пользу истца АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в заявленном в иске размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 946, 56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>3, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <ФИО>3 в лице законного представителя ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 91 552,07 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 88 423,95 руб., просроченные проценты - 3 128,12 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 946, 56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Федулаева

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2023 года.