УИД: 16RS0042-03-2025-001854-06

Дело №2-3714/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.

при помощнике судьи Кунакбаевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности (ООО ПКО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности (далее – ООО ПКО «СААБ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании указано, что 22.09.2013 года АО «ОТП Банк» заключил с ответчиком кредитный договор .... Истец предоставил денежные средства в сумме 31 341 рубль. А ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет, согласно графику платежей. АО «ОТП Банк» и истец заключили договор уступки прав требования ... от 18.09.2018г. Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 43 387 рублей 60 копеек, проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 19.09.2018г. по 07.02.2025г. в сумме 74 214 рублей 28 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.09.2018г. по 07.02.2025г. в сумме 14946 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 977 рублей, почтовые расходы в сумме 159 рублей 88 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что 22.09.2013 года АО «ОТП Банк» заключил с ответчиком кредитный договор .... Истец предоставил денежные средства в сумме 31 341 рубль. А ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет, согласно графику платежей. АО «ОТП Банк» и истец заключили договор уступки прав требования ... от 18.09.2018г.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика с учетом внесенных ответчиком сумм в погашение долга и процентов составила 43 387 рублей 60 копеек, проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 19.09.2018г. по 07.02.2025г. в сумме 74 214 рублей 28 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.09.2018г. по 07.02.2025г. в сумме 14946 рублей 30 копеек.

Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору суду не представил, нет таких доказательств и в материалах дела.

Ссылка ответчика на то, что она является потерпевшей по делу, не свидетельствует о том, что у нее отсутствует задолженность по кредиту и не освобождает ее от ее погашения.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по договору банковской карты обоснованными.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4977 рублей и почтовые расходы в сумме 159 рублей 88 копеек, также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от 22.09.2013г. задолженность: 43 387 рублей 60 копеек, проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 19.09.2018г. по 07.02.2025г. в сумме 74 214 рублей 28 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.09.2018г. по 07.02.2025г. в сумме 14 946 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 977 рублей, почтовые расходы в сумме 159 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Г.А.Исмагилова