Дело № 2а-3347/2023 копия

УИД 59RS0008-01-2023-003443-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от исковых требований

г. Пермь 26 сентября 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Бузановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО6 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО7, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО9, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия, возложении обязанности.

В обоснование заявленного требования указано, что на исполнении в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО10 в пользу взыскателя ГУ МВД России по <адрес> на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Свердловским районным судом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11. был уплачен штраф в размере 200 000 рублей. Исполнительное производство №-ИП было окончено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПДР ГУФССП России по <адрес> ФИО5 было вновь возбужденно исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Свердловским районным судом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12. был направлен чек об исполнении приговора Свердловского районного суда <адрес>. Судебный пристав-исполнитель приняла чек и отложила исполнительные действия и меры принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Административный истец считает, что его права нарушены бездействием судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО14., выразившимся в несвоевременном направлении в Свердловский районный суд <адрес> сведений об исполнении приговора суда и об окончании исполнительного производства №-ИП. На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО13 выразившиеся в не своевременном направлении сведений об исполнении приговора суда (исполнительного листа серии ФС №) и об окончании исполнительного производства №-ИП в Свердловский районный суд <адрес>; прекратить нарушение прав ФИО1 ФИО15., выразившиеся в повторном взыскании штрафа на основании приговора Свердловского районного суда <адрес> по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, повторном возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; признать уплаченные денежные средства по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП надлежащим исполнением приговора Свердловского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по <адрес> (л.д. 2).

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от иска и прекращении производства по административному делу в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца, административного ответчика, иных лиц. Административный истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.

С учетом изложенного, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований.

Письменное заявление об отказе административного истца от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от административного иска истцу известны и понятны.

Согласно ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ при отказе административного истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 ФИО16 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО17, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Производство по административному делу № 2а-3347/2023 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в административном деле № 2а-3347/2023

Пермского районного суда Пермского края