№ 2-1546/2022 ~ М-1468/2022

14RS0019-01-2022-002396-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2022 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Марченко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск мотивирован тем, что 20 октября 2021 года банком с ФИО1 заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в оговоренном договором размере. Однако заемщик не исполняет свои обязательства, ввиду чего за период с 20 апреля 2022 года по 9 августа 2022 года по состоянию на 9 августа 2022 года по возврату кредита образовалась задолженность в размере 543 004,48 руб., состоящая из основного долга в размере 515 810,72 руб., процентов за пользование кредитом 25 732,06 руб., неустойки в размере 1 461,70 руб.

С учетом этого истец просит о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель ПАО "Почта Банк", участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца.

Ответчик, ФИО1 о времени и месте судебного заседания считается уведомленным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Положениями ст. ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов гражданского дела следует заключение 20 октября 2021 года АО "Почта Банк" с ФИО1 кредитного договора <***>, предусматривающего предоставление ответчику кредитного лимит 0,00 руб., сроком 30 лет, с условием выплаты 14,9 % годовых, что следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита

ПАО "Почта Банк" свои обязательства по указанному договору выполнило, что подтверждается выпиской по счету ответчика, из которого следует предоставление банком 20 октября 2021 года денежной суммы 553 700 руб. Доводы истца о том, что условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены, не опровергнуты. С учетом этого судом установлено заключение сторонами настоящего дела кредитного договора и возникновение у ответчика обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им. А также установлено неисполнения ответчиком денежного обязательства по кредитному договору.

Истец также просит взыскать с ответчика и неустойку.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания неустойки, то есть определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 20% годовых при образовании просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга.

Из представленного истцом расчета следует задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 20 апреля 2022 года по 9 августа 2022 года, указанная истом по состоянию на 9 августа 2022 года. Задолженность указана в размере 543 004,48 руб., состоящая из основного долга в размере 515 810,72 руб., процентов за пользование кредитом 25 732,06 руб., неустойка 1 461,70 руб.

Указанный расчет суд признает верным, поскольку своего расчета либо возражения ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 630,04 руб. И эти расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ урож. <данные изъяты> (паспорт №) в пользу ПАО "Почта Банк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № <***> в размере 543 004,48 руб. и судебные расходы 8 630,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья п\п

копия верна: судья П.А. Софронов