Дело № 2-168/2025
УИД № 76RS0005-01-2025-000020-55
изготовлено в окончательной
форме 20.11.2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Некрасовское Ярославская область «16» октября 2025 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Чапниной И.Е. при секретаре судебного заседания Салтыковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующего за себя и своего несовершеннолетнего ребенка "ФИО1", и ФИО6, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка "ФИО2", к ФИО7, администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиры, признании права собственности на блоки, разделе земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о нем, расторжении договора аренды и выделе земельных участков в аренду
установил:
ФИО5, действующий за себя и своего несовершеннолетнего ребенка "ФИО1", и ФИО6, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка "ФИО2", обратились в суд с иском, с учётом уточнения, к ФИО7, администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области и комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании многоквартирного дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; прекращении права общей долевой собственности на квартиру № с кадастровым номером №; прекращении права собственности на квартиру № с кадастровым номером №; признании права общей долевой собственности на блок № площадью 86,2 кв. м. в жилом доме блокированной застройки за ФИО5 в размере "пропорция 1" доли в праве, за "ФИО1" – "пропорция 2" доли в праве, за ФИО6 – "пропорция 1" доли в праве, за "ФИО2" – "пропорция 2" доли в праве в соответствии с техническими характеристиками, указанными в техническом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленном кадастровым инженером "ФИО3"; признании за ответчиком ФИО7 права собственности на блок № площадью 54 кв. м. в жилом доме блокированной застройки в соответствии с техническими характеристиками, указанными в техническом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленном кадастровым инженером "ФИО3"; разделе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, между истцами и ответчиком в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером "ФИО3"; исключении из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, и прекращении права собственности на него; расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Некрасовским муниципальным районом Ярославской области в лице КУМИ администрации Некрасовского муниципального района и ФИО7, ФИО5, "ФИО1", ФИО6 и "ФИО2"; выделе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 564 кв. м., истцам в аренду, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером "ФИО3"; выделе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 168 кв. м., истцам и ответчику в аренду, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером "ФИО3" В обоснование заявленных требований указано, что принадлежащая истцам на праве общей долевой собственности квартира №, расположенная по вышеуказанному адресу, находится в многоквартирном доме с кадастровым номером №, общей площадью 113,3 кв. м. Ввиду статуса «многоквартирный дом» истцы лишены возможности воспользоваться правом на бесплатный подвод газопровода до границы земельного участка, на котором расположен данный дом. Ответчик ФИО7 является собственником смежной квартиры №. Между сторонами сложились конфликтные отношения по порядку пользования общим имуществом, ответчик не соглашается и уклоняется от подачи совместного заявления в Управление Росреестра по Ярославской области об изменении статуса данного жилого дома. Согласно заключению по строительно-техническому обследованию конструкций многоквартирного дома, квартиры № и № являются самостоятельными зданиями, не имеющими мест общего пользования и общих коммуникаций, изолированы друг от друга и разделены конструкцией стены, что позволяет отнести жилой дом к блокированному жилому зданию. Многоквартирный жилой дом расположен на земельном участке, предоставленном сторонам в аренду по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственники помещений в многоквартирных домах имеют право общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположены такие дома. При этом государственная регистрация права хотя бы одного собственника жилого помещения в многоквартирном доме является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения прав собственников помещений в многоквартирном доме на указанное имущество, в том числе на земельный участок. Соответственно существующий договор аренды земельного участка, часть которого находится в собственности арендаторов, утратил свою легитимность, границы арендуемого земельного участка должны быть изменены. С учетом сложившегося порядка пользования земельным участком и возможности признания многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, земельный участок подлежит разделу исходя из сложившегося землепользования, с соответствующим внесений изменений в ЕГРН. Иного способа для разрешения возникшего спора, кроме как обращение в суд, не имеется.
Определениями суда от 06.03.2025 года и 29.04.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: государственная служба охраны объектов культурного наследия Ярославской области, администрация сельского поселения Некрасовское Некрасовского муниципального района Ярославской области.
Определениями суда от 04.08.2025 года и 04.09.2025 года комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области и администрация Некрасовского муниципального района Ярославской области исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом; ранее в ходе рассмотрения дела поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске; пояснила, что пользуется квартирой №, которая была объединена с квартирой № в 1994 году на основании постановления администрации сельского поселения Некрасовское.
Ответчик - администрация Некрасовского муниципального района Ярославской области, третьи лица: государственная служба охраны объектов культурного наследия Ярославской области, администрация сельского поселения Некрасовское Некрасовского муниципального района Ярославской области, Управление Росреестра по Ярославской области в суд своих представителей не направили, извещены о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.
Ответчик - комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя и представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал по заявленным исковым требованиям.
В порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
В судебном заседании истец ФИО5 поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО8 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в уточненном иске; пояснила, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира №, а ответчику ФИО7 – квартира №, расположенные по адресу: <адрес>. В процессе пользования жилым домом возникла необходимость в газификации дома. Действующим законодательством предусмотрено подведение газа бесплатно только к жилым домам до границы земельного участка, на котором расположен данный дом. В связи с этим возникла необходимость прекратить право собственности на квартиры и перевести квартиры в жилые дома, соответственно, перевести жилой дом в дом блокированной застройки. Все коммуникации в доме раздельные, независимы друг от друга, у каждого блока имеется отдельный вход. Договориться сторонам не удалось, что послужило поводом для обращения в суд. Кроме того, между сторонами сложился спор по землепользованию, поскольку ответчик отказывается согласовывать границы. Просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик ФИО7 в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, просила отказать в удовлетворении иска.
Представитель ответчика ФИО7 по устному ходатайству ФИО9 в ходе рассмотрения дела просил отказать в удовлетворении иска; пояснил, что согласно норм Градостроительного кодекса РФ в домах блокированной жилой застройки каждый блок должен иметь самостоятельный выход на земельный участок, а из представленных истцами вариантов раздела земельного участка следует, что один из блоков не имеет самостоятельного выхода на земельный участок. Кроме того, жилой дом, поставленный на кадастровый учет как цельный жилой дом, имеет единый подвал-фундамент и кровельно-чердачную систему. Кровля является стропильной, сквозной и является общей для всего дома, таким образом, появляется зависимость одного собственника от другого при ремонте кровли. Спорный дом является объектом культурного наследия, и состоит на учете в государственной службе охраны объектов культурного наследия Ярославской области. Требования о разделе и выделе земельных участков полагает не подлежащими удовлетворению, ввиду того, что стороны не являются субъектами, которые могут заключать соглашения о разделе данного земельного участка, поскольку земельный участок находится в муниципальной собственности, право распоряжения к истцам и ответчику не перешло, в собственность они его не оформляли, поэтому соглашений заключать не могут.
Свидетель "ФИО3" в ходе рассмотрения дела поддержал выводы, изложенные в подготовленном им заключении по строительно-техническому обследованию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому квартиры № и № являются обособленными помещениями, имеют самостоятельные входные группы, самостоятельные выходы, разделены общей стеной. Пояснил, что в ходе обследования ему не удалось попасть в чердачное и подвальное помещения. Жилой блок №, принадлежащий ФИО5, имеет выход на отдельный участок, который является частью единого земельного участка. Выход из дома осуществляется только на уличную сеть. Блок № так же имеет выход только на уличную сеть. Подъезд к блоку № возможен только вдоль дома со стороны улицы. Самостоятельного выезда у ФИО5 нет, только проход через калитку. Для проезда стороны используют общий проезд. Земельный участок при доме является многоконтурным. Согласно подготовленному им межевому плану, раздел земельного участка возможен таким образом, что один земельный участок, используемый в качестве проезда, закрепляется за собственниками обеих квартир в целях совместного использования. У собственника квартиры № земельный участок состоит из двух частей, у собственника квартиры № – отдельный земельный участок. В противном случае у ФИО5 проезда нет, имеется только проход.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 2 ст. 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч. 3 ст. 16 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе: 1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; 2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение (ч. 4 ст. 37 ЖК РФ).
В соответствии с п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.
Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 49 ГрК РФ (в редакции, действующей до 01.03.2022 года) жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования, в случае если строительство и реконструкция таких жилых домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В редакции, действующей с 1 марта 2022 года, - дома блокированной застройки в случае, если количество этажей в таких домах не превышает трех, при этом количество всех домов блокированной застройки в одном ряду не превышает десяти и их строительство или реконструкция осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Таким образом, Федеральным законом от 30.12.2021 года № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» исключены требования по размещению жилых домов (блоков) на отдельном земельном участке. Собственник каждого блока после государственной регистрации прав на такой блок вправе обеспечить образование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, занятого и необходимого для эксплуатации принадлежащего ему блока.
Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 30.12.2021 года № 476-ФЗ, в которой указано, что блок, указанный в п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), соответствующий признакам, указанным в пункте 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона признается домом блокированной застройки независимо от того, является ли данный блок зданием или помещением в здании.
Многоквартирному дому присущи совокупность двух и более квартир и нежилых помещений, а также наличие в доме общего имущества, предназначенного для их обслуживания.
Таким образом, для каждого из объектов недвижимости, а именно «квартиры», «жилой дом блокированной застройки», «многоквартирные дома», необходимо установить физические, явные отличительные признаки, такие как: количество этажей, размер площади, количество выходов, наличие помещений и территорий общего пользования.
Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в «Своде правил 55.13330.2016. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001», утвержденном и введенном в действие Приказом Минстроя России от 20.10.2016 года № 725/пр). Согласно п. 3.1 указанного Своду правил, дом блокированной застройки жилой индивидуальный (блокированный жилой дом): индивидуальный жилой дом, блокированный с другим индивидуальным жилым домом (другими индивидуальными жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.
Основополагающими признаками дома блокированной застройки являются наличие общих боковых стен без проемов с объектами того же вида, отдельного выхода на земельный участок, отсутствие общего имущества (техническая и функциональная автономность). Жилой блок имеет самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеет общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.
В Приложении Б «Термины и определения» к «СНиП 31-02-2001. Дома жилые одноквартирные», утвержденному Постановлением Госстроя РФ от 22.03.2001 года № 35, указано, что настоящий документ распространяется на блокированные дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок. При этом под автономным жилым блоком понимают жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над (под) другими жилыми блоками.
В пункте 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 года, разъяснено, что часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости как блок, если она является обособленной и изолированной. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является законным основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета.
Согласно сведениям из ЕГРН, одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 113,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, 1918 года постройки, является многоквартирным домом, в котором расположены помещения с кадастровыми номерами: № (квартира №), № (квартира №).
Из сведений, представленных государственной службой охраны объектов культурного наследия Ярославской области и Управлением Росреестра по Ярославской области, следует, что указанный многоквартирный дом включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на основании постановления главы администрации Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня объектов историко-культурного наследия». Указанный объект недвижимости является вновь выявленным памятником истории и культуры (архитектуры) "Название объекта". Границы территории и предмет охраны данного объекта не утверждены (т. 1 л.д. 85-96, 143-144, т. 2 л.д. 23-24).
Данный многоквартирный дом расположен на земельном участке с кадастровым №, площадью 1268 +/- 12,46 кв. м, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), по адресу: <адрес>, предоставленном ФИО5, "ФИО1", ФИО6, "ФИО2" и ФИО7 в аренду на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-83).
Истцам принадлежит на праве общей долевой собственности квартира № с кадастровым номером №, площадью 66,4 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, в размере "пропорция 1" доли каждому – ФИО5 и ФИО6, в размере "пропорция 2" доли каждому – "ФИО1" и "ФИО2"; право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Ответчику ФИО7 принадлежит на праве собственности квартира № с кадастровым номером №, площадью 46,9 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>; право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из 1-ой трехкомнатной квартиры, 2-ух двухкомнатных квартир и двух пристроек (литер а и а1), в указанном доме имеются общие подвал, крыша (т. 1 л.д. 196-201).
Из материалов реестрового дела следует, что распоряжением мэра поселка Некрасовское № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира №, расположенная в <адрес>, присоединена к квартире №, и на объединенное жилое помещение выдан ордер (т. 1 л.д. 195).
В акте передачи муниципального имущества Некрасовского муниципального района сельскому поселению Некрасовское от ДД.ММ.ГГГГ значится жилой дом №, расположенный по <адрес>, 1918 года постройки, состоящий из 2-х квартир: № площадью 46,9 кв. м и № площадью 66,4 кв. м (т. 2 л.д. 209об.).
Из установленных по делу обстоятельств следует, что указанный многоквартирный дом отвечает требованиям статьи 36 Жилищного кодекса РФ и п. 3.21 «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11.06.2014 года № 543-ст, поскольку одним из обязательных признаков многоквартирного дома является наличие общего имущества и помещений общего пользования.
Представленное истцами заключение по строительно-техническому обследованию конструкций вышеуказанного многоквартирного дома, выполненное специалистами ИП "ФИО4", судом отклоняется в качестве надлежащего доказательства, поскольку из данного заключения усматривается, что исследование проводилось только в отношении квартиры №, доступ в квартиру № не был обеспечен и сведения о квартире №, а также об обособленности данного жилого помещения и автономности имеющихся в нем коммуникаций – заключение и материалы дела не содержат.
Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель "ФИО3", пояснивший о том, что в ходе строительно-технического обследования конструкций вышеуказанного многоквартирного дома ему не удалось попасть в чердачное и подвальное помещения спорного дома, а также к квартиру №.
Кроме того, наличие общей крыши, общего чердачного и подвального помещений подтверждается техническим паспортом на жилой дом и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.
Доказательств соответствия каждой квартиры признакам домов блокированной застройки, наличия признаков обособленности и изолированности каждой квартиры истцами, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания спорного многоквартирного дома домом блокированной застройки
При этом суд принимает во внимание, что в случае снятия с кадастрового учета вышеуказанного многоквартирного дома, собственники помещений и зданий, расположенных в нем, лишатся права на пользование и владение общим имуществом, а также на доступ к нему. Кроме того, между собственниками многоквартирного дома и земельного участка под ним не достигнуто соглашение о разделе земельного участка.
Поскольку заявленные истцами требования о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиры и признании права собственности на блоки удовлетворению не подлежат, оснований для удовлетворения производных требований о разделе земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка и выделе истцам в аренду двух из трех образованных в результате кадастровых работ земельных участков не имеется. При этом суд учитывает, что действия одного из собственников помещений в многоквартирном жилом доме по выделу в аренду своей доли в праве на общее имущество или по индивидуализации в натуре его доли в праве аренды каким-либо иным способом недопустимы. Земельный участок под многоквартирным жилым домом не может быть предметом самостоятельного пользования в чьих-либо индивидуальных интересах, не связанных с эксплуатацией и обслуживанием жилого дома и относящихся к нему объектов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Отказать ФИО5 (ИНН №), действующему за себя и своего несовершеннолетнего ребенка "ФИО1", и ФИО6 (ИНН <***>), действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка "ФИО2", в удовлетворении исковых требований к ФИО7 (ИНН №), администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области (ИНН <***> ОГРН №), комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области (ИНН №, ОГРН №) о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиры, признании права собственности на блоки, разделе земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о нем, расторжении договора аренды и выделе земельных участков в аренду.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области.
Судья И.Е. Чапнина