Дело № 2-1495/2025

УИД 43RS0017-01-2025-004368-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Орлова Д.С.,

при секретаре Ростовцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1495/2025 по иску Коммерческого банка «Хлынов» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Хлынов» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 15,4% годовых на срок до 24.10.2027. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 08.09.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 177 699,82 руб. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № *** от 24.10.2022 в размере 177 699,82 руб., из которых 14405,83 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 15,4 % годовых, 2900,01 руб. - задолженность по уплате процентов по ставке 27,4 % годовых, 160393,98 руб. – задолженность по просроченному основного долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 272,40 руб.

Истец Коммерческий банк «Хлынов» (Акционерное общество) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в иске.

Ответчик ФИО1 в заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. В связи с этим в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 24.10.2022 между АО КБ «Хлынов» и ФИО1. заключен договор № ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 24.10.2027 с процентной ставкой 15,4% годовых (л.д. 21). Согласно Графику погашения кредитов и процентов погашение кредита осуществляется каждый месяц, последний платеж 24.10.2027 (л.д. 22).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком погашения кредитов и процентов, начисляются проценты пор ставке 27,4 % годовых.

На основании п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за его пользование проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа (<данные изъяты>.).

Из материалов дела усматривается, что кредитный договор подписан сторонами. Условия кредитного договора, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процентов за пользование кредитом, а также размер штрафных санкций установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении.

Доказательств нарушения прав ответчика заключением договора на предложенных истцом условиях материалы дела не содержат. Ответчик при заключении договора не был лишен возможности не заключать договор на предложенных условиях, согласился со всеми его условиями.

Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.

Банк во исполнение принятых на себя по договору обязательств выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской (л.д. 9-11).

В период действия кредитного договора № *** от 24.10.2022 ответчиком надлежащим образом не исполнялись принятые обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате начисленных процентов, в размере 177 699,82 руб., из которых 14405,83 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 15,4 % годовых, 2900,01 руб. - задолженность по уплате процентов по ставке 27,4 % годовых, 160393,98 руб. – задолженность по просроченному основного долгу.

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного кредитного договора.

Достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Как следует из выписки по лицевому счету, последний раз ответчик в счет исполнения обязательств по кредитному договору произвел оплату 31.01.2025 (л.д. 9-11, 37).

01.08.2025 АО КБ «Хлынов» в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании кредита, погашении задолженности в размере 173629,88 руб., содержащее предложение ФИО1 рассмотреть вопрос о расторжении договора.

Требование оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена по настоящее время.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для взыскания с ответчика задолженности по договору в заявленном размере, а поскольку на день вынесения решения суда кредитный договор не расторгнут, а ответчик продолжал пользоваться предоставленными ему денежными средствами, соответственно, в силу кредитного договора и положений ст. 809 ГК РФ, он обязан уплатить и проценты за пользование кредитом по ставке 27,4 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 09.09.2025 по день фактического исполнения своих обязательств, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, нарушение обязательств ответчиком суд признает существенными.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В связи с указанными обстоятельствами, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6330,99 руб. и почтовые расходы в размере 272,40 руб. (л.д. 8, 12-15, 16-20).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № *** от 24.10.2022, заключенный Коммерческим банком «Хлынов» (акционерное общество) (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***).

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита №*** от 24.10.2022 по состоянию на 08.09.2025 в размере 177699,82 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу в размере 160393,98 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 15,4 % годовых в размере 14 405,83 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 27,4 % годовых в размере 2 900,01 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 330,99 руб., почтовые расходы в размере 272,40 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) (ИНН <***>) проценты по ставке 27,4 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга по договору потребительского кредита № 360-2022Ф20 от 24.10.2022, за период с 09.09.2025 по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.С. Орлов

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.10.025 г.