УИД: 18RS0015-01-2022-000585-08
Дело № 2-530/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка 19 октября 2022 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
при секретаре Биктовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее ГУ - ОПФ РФ по УР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - незаконно полученной суммы пенсии и единовременной выплаты к пенсии в размере 306 432 рубля 89 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в территориальный орган ПФР, представив справку от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он является студентом 1 курса очной формы обучения в КМК «филиал» ФГБОУ ВО «ИжГТУ», срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, распоряжением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 произведён перерасчёт пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии.
ФИО1 был ознакомлен под роспись в Памятке получателя пенсии по случаю потери кормильца, согласно которой был предупреждён о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты.
В соответствии с пунктом 12 статьи 12.1 Закона № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», ФИО1 в сентябре 2021 года выплачена единовременная выплата в размере 10000 руб.
Согласно справке КМК (филиал) ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т.Калашникова: от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ.
О данных обстоятельствах, которые влекут прекращение выплаты пенсии, ФИО1 в ГУ - ОПФ РФ по УР не сообщил.
В результате отсутствия права на единовременную выплату и своевременного извещения о факте, влекущем прекращение выплаты пенсии, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 322432 рубля 89 копеек.
На основании выявленного факта был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии.
В целях досудебного урегулирования спора письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предложено вернуть незаконно полученную сумму пенсии и единовременной выплаты.
ФИО1 написал ДД.ММ.ГГГГ заявление о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии на расчётный счёт ГУ - ОПФ РФ по УР излишне полученных сумм пенсии.
Ответчик добровольно вернул излишне полученную сумму пенсии в размере 16000 рублей.
Таким образом, остаток задолженности ответчиком перед истцом составляет 306432,89 рублей.
Сумма пенсии и единовременной выплаты к пенсии в размере 306432,89 рублей до настоящего времени на счёт ГУ - ОПФ РФ по УР не поступила (л.д. 5-6).
В судебное заседание представитель истца ГУ - ОПФ РФ по УР не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, пп. 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 117 ГПК РФ извещённый о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами, вернувшимися в суд с отметками «истёк срок хранения», в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в территориальный орган ПФР с заявлением, представив справку от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он является студентом 1-го курса очной формы обучения в КМК «филиал» ФГБОУ ВО «ИжГТУ», срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).
Распоряжением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 произведён перерасчёт пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Решением руководителя территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в размере 10000 рублей (л.д. 16).
Ответчику пенсионным органом были разъяснены условия выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период обучения в образовательном учреждении. Ответчик под роспись был предупреждён о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Выплата пенсии, производилась путём перечисления на банковский счёт ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 19, 31).
С ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) прекратило свою деятельность и реорганизовано путём присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике, которое является их правопреемником.
ДД.ММ.ГГГГ из КМК «филиал» ФГБОУ ВО «ИжГТУ» в пенсионный орган поступила информация об отчислении ФИО1 из данного учебного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 17).
ФИО1 в установленные законом сроки не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты.
Решениями пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № прекращена выплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 18).
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом выявлен факт излишней выплаты ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 320688 рублей 55 копеек, единовременной выплаты в сумме 10000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой последним права на пенсию, несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения (л.д. 25).
В целях досудебного урегулирования спора в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено извещение о выявлении суммы задолженности с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 29).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии на расчётный счёт ГУ - ОПФ РФ по УР (л.д. 26).
Ответчик добровольно вернул излишне полученную сумму пенсии в размере 16000 рублей (л.д. 27-28).
Остаток задолженности ответчика перед истцом составляет 306432,89 рублей.
Сумма пенсии и единовременной выплаты к пенсии в общем размере 306432,89 рублей до настоящего времени на счёт ГУ - ОПФ РФ по УР не поступила.
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами, стороной ответчика не оспорены.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение которых поставило бы гражданина в трудное материальное положение. При этом закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счётной ошибки.
Добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
Таким образом, с гражданина, которому назначены пенсия по случаю потери кормильца, может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств лишь при установлении в его действиях факта недобросовестности (противоправности).
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ).
В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона N 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с Федеральным законом N 166-ФЗ имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу ст. 13 Федерального закона N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены Федеральным законом N 166-ФЗ.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истёк срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик не уведомил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о факте, влекущем прекращение ему выплаты пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты, в результате возникла переплата пенсии, неосновательное обогащение ответчика.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 был отчислен из учебного заведения - КМК «филиал» ФГБОУ ВО «ИжГТУ» с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца.
При этом, суд исходит из того, что ФИО1, будучи соответствующим образом предупреждённым, свою обязанность по уведомлению пенсионного органа об отчислении из учебного заведения не исполнил, что, безусловно, свидетельствует о недобросовестности его действий и влечёт взыскание с него незаконно полученной пенсии.
Представленный расчёт переплаты пенсии, единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит правильным, обоснованным.
Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведённого истцом расчёта, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании вышеуказанных незаконно полученных сумм пенсионных выплат подлежат удовлетворению.
С учётом того, что решение состоялось в пользу истца, на ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ возлагается обязанность по возмещению судебных расходов.
Поскольку истец был освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход бюджета администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республике» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6264 рубля 32 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН <***>, ОГРН<***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <***>) о взыскании неосновательного обогащения.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике неосновательное обогащение в размере 306432 рубля 89 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 6264 рубля 32 копейки в доход бюджета администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики».
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 24 октября 2022 года.
Судья С.Ф. Мавлиев