Дело (УИД) № 91 RS0009-01-2022-003407-26
Производство № 2-220/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Евпатория 14 февраля 2023 года
Евпаторийский городской суд Республики Крым
в составе: председательствующего судьи Измайлова Р.М.,
при помощнике судьи ФИО6,
с участием: представителей третьих лиц ФИО9, ФИО7,
ФИО8,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Федеральное государственное автономное учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО5, третьи лица: Прокуратура <адрес> Республики Крым, Министерство обороны Российской Федерации, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики Крым, Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым, Департамент городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым, Администрация <адрес> Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения.
установил:
ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ обратилось к ФИО4, ФИО1, ФИО5 с названным иском.В обосновании иска указано, что в период прохождения военной службы уполномоченным органом Минобороны России военнослужащему ФИО3 и членам его семьи: супруге – ФИО2, сыну – ФИО5, сыну – ФИО1 была предоставлена служебная комната № по адресу: <адрес>-А. Брак между супругами был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вышла замуж за ФИО11. Истцом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в названной комнате проживают ответчик с супругом ФИО11 и её сыновья ФИО5 и ФИО1.
Поскольку в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется, истец, руководствуясь статьями 31, 35, 100 ЖК РФ, статьями 214, 296 ГК РФ, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить ответчиков из жилого помещения (комнатой).
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчики не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель прокурора <адрес> в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в прошлых судебных заседаниях помощник прокурора выразил мнение о том, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании представитель Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> ФИО7 не возражала против иска, однако указала, что в интересах ребенка просит отсрочить исполнение решения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 заканчивает 11 класс школы и ему необходимо сдать выпускные экзамены и получить аттестат. Выселение ФИО1 создаст ему трудности в сдаче экзаменов, поскольку возникнет необходимость перевода его в другую школу.
Представители Администрации <адрес> ФИО9 и ДГХ <адрес> ФИО8 выразили мнения о вынесении решения на усмотрения суда.
Представитель МО РФ ФИО10 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил суду отзыв на иск в котором поддержал исковые требования.
ДИЗО <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, уведомлено о времени и месте рассмотрения дела.
Судом на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей третьих лиц, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК, ст. 30 ЖК РФ), а на основании ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборе должности в органы государственной власти или органы меси самоуправления.
В силу с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено федеральными законами.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Частью 2 ст. 103 ЖК РФ предусмотрен перечень лиц, которые не подлежат выселению.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела судом установлено, что ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ является собственником нежилого здания - Общежития (военный городок №, здание по ГП №), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1334 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18)
Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, копий паспортов ответчиков, с ДД.ММ.ГГГГ в помещении, принадлежащем истцу, зарегистрированы ФИО4, ФИО1, ФИО5, по адресу: <адрес>, комната 27, общежитие. (л.д. 12, 13, 39, 15, 16)
Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут брак между ФИО3 и ФИО2, на основании решения Евпаторийского городского суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.87)
Согласно свидетельства о заключения брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14. (л.д. 14)
Из акта о фактическом проживании граждан в жилом помещении объекта жилого фонда МО РФ по адресу: <адрес>А, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в комнате проживают ФИО4, супруг ФИО11 и дети ответчика: сын ФИО1 и сын ФИО5. (л.д. 17)
Ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ФИО3 - сержанту ВЧ А4519, состав семьи: ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО1, помещение (<адрес>) состоящее из двух комнат, площадью 45,6 кв.м., расположеное по адресу: <адрес>А, <адрес>. (л.д. 11)
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № ответчикам предлагается освободить жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», в соответствии с частью 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п.
Суд, проанализировав представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку жилое помещение предоставлялось военнослужащему ФИО3. Брак между ответчицей и ФИО3 расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не проживет в указанном жилом помещении. Жилое помещение занимают бывшие члены семьи военнослужащего ФИО3 и новый супруг ответчика, которые утратили право на пользование жилым помещением.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ФИО4, ФИО13 Артёма ФИО1, ФИО5 в доход бюджета муниципального образования городской округ Евпатория надлежит взыскать государственную пошлину в общей сумме 900 рублей 00 копеек, с каждого ответчика по 300 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ – удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РК, №), ФИО13 ФИО15 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым Украины (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым Украины (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по РК, №-№ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>А, комната №.
Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РК, №), ФИО13 Артёма ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым Украины (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым Украины (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по РК, 910-№), из комнаты № (жилого помещения, квартиры), расположенной по адресу: Россия, <адрес>А.
Взыскать с ФИО4, ФИО13 Артёма ФИО1, ФИО5, в доход бюджета муниципального образования городской округ Евпатория государственную пошлину в общей сумме 900 рублей 00 копеек, с каждого ответчика по 300 рублей 00 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Р.М. Измайлов