дело № 2-568/2025

УИД: 44RS0027-01-2025-000571-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чиркиной А.А., при секретаре Комиссаровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к наследнику ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 04.05.2023 г. между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 был открыт банковский счет и Банком выдан кредит в размере 187 573 руб. под 16.5% годовых сроком до 20.05.2026 г. Денежные средства были переведены на счет №40817810303006062024. Заемщиком допущена просрочка в исполнении обязательств по погашению кредита, по внесению ежемесячных платежей. По состоянию на 19.05.2025 г. задолженность составляет 209868,87 руб., из них основной долг – 187573 руб., проценты за пользование кредитом – 22 295,87 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На основании изложенного просит взыскать в пользу Банка просроченную задолженность 209868,87 руб. с наследников в пределах наследственного имущества, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7296 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела в качестве ответчика был привлечен ФИО2

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил в суд ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ по месту регистрации, судебное извещение возращено в адрес суда не полученным.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

На основании изложенного, учитывая согласие истца, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах не явки в судебное заседание не сообщила, рассмотреть деле в свое отсутствие не просила, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 04.05.2023 г. между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 был открыт банковский счет и Банком выдан кредит в размере 187 573 руб. под 16.5% годовых сроком до 20.05.2026 г.

По состоянию на 19.05.2025 г. задолженность составляет 209868,87 руб., из них основной долг – 187573 руб., проценты за пользование кредитом – 22 295,87 руб.

Представленные в дело истцом доказательства: заявление о заключении договора комплексного обслуживания (согласие) от 04.05.2023 г., индивидуальные условия договора потребительского кредита, справка о заключении договора, условия предоставления услуг систем дистанционного банковского договора обслуживания, выписка по счету, подтверждают факт заключения договора в соответствии с требованиями ст. 432, 434 ГК РФ.

Доказательств обратного в дело ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком обязательство по возврату кредита не исполняются, имеется просроченная задолженность, требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти №170249440001400050004, место государственной регистрации – 94400014 отдел ЗАГС в г.Нерехта Управления ЗАГС Костромской области, свидетельство о смерти от 01.02.2024 I-ГО №836058.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Согласно положениям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО1 открылось наследство, и было заведено наследственное дело №37872471-113/2024, что подтверждается копиями материалов наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом ФИО3

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно материалам наследственного дела №37872471-113/2024, открытого после смерти ФИО1, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: (,,,), 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: (,,,), денежных средств на счетах ПАО Сбербанк.

Таким образом, из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 лицом, принявшим наследство является ФИО2

Согласно правовой позиции, содержащейся в абз. 1 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из представленных в материалы дела документов из наследственного дела следует, что общая стоимость наследственного имущества перешедшего к ФИО2 после смерти ФИО1 превышает сумму заявленных в рамках данного гражданского дела исковых требований кредитора наследодателя. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При этом суд отмечает, что в силу разъяснений содержащихся в абз. 5 п. 60, абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Факт заключения договора наследодателем, наличия задолженности в соответствии с вышеприведенным расчетом, необходимость ее оплаты, поскольку он принял наследство после смерти матери, ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения дела не оспаривал, сведений о погашении имеющейся задолженности перед кредитором так же ответчиком в материалы дела так же не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ПАО «МТС-Банк» в порядке наследования после смерти ФИО1

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7296 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (данные изъяты) в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору, <***> от 04.05.2023 г., возникшую в порядке наследования после смерти ФИО1, в размере 209 868,87 руб., из них основной долг – 187 573 руб., проценты за пользование кредитом – 22 295,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7296 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чиркина А.А.