Решение по делу № 2А-1-994/2025 от 16.07.2025 | Мценский районный суд (Орловская область)

УИД № 57RS0014-01-2025-001334-88

производство № 2а-1-994/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Леюшкиной К.А.,

с участием представителя административного истца межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Мценский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Ледовской М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Мценский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мценский» (далее - МО МВД России «Мценский») ФИО3 на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении для него дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Левобережного районного суда г. Липецка от Дата ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Советского районного суда г. Липецка от Дата ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, н основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от Дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден Дата из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания.

Решением Елецкого районного суда Липецкой области от Дата в отношении ФИО2 по п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы территории Орловской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

25 октября 2025 года инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Мценский» ФИО2 вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО2 допускал нарушения установленных в отношении него административных ограничений, в результате чего два раза привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления (19 глава КоАП РФ).

Административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Мценский» ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования административного искового заявления признал.

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Мценский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Ледовскую М.Ю., полагавшую необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Мценский», ввиду наличия оснований для дополнения ранее установленных поднадзорному ФИО2 административных ограничений, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 3 пункта 40 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 осужден приговором Левобережного районного суда г. Липецка от Дата по ч№ Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Советского районного суда г. Липецка от Дата ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от Дата, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО2 решением Елецкого городского суда Липецкой области от Дата, вступившим в законную силу Дата, установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период действия административного надзора установлены административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы территории Орловской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 с 25.10.2024 года состоит на учете в МО МВД России «Мценский» в качестве лица, находящегося под административным надзором и предупрежден об ограничении своих прав и свобод, установленных в отношении него по решениям суда.

Однако, после установления дополнительных административных ограничений ФИО2 систематически нарушает административное законодательство. В течение года им совершено два административных правонарушения против порядка управления.

Постановлением должностного лица МО МВД России «Мценский» от Дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно рапорту должностного лица МО МВД России «Мценский» от Дата ФИО2 осуществляет трудовую деятельность вахтовым методом в <...>» в г. Москва, по месту жительства по адресу: <адрес> характеризуется удовлетворительно.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные МО МВД России «Мценский» требования подлежат удовлетворению, поскольку совершенные ФИО2 во время административного надзора указанные административные правонарушения, с учетом представленных сведений о поведении поднадзорного лица, в силу норм части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются безусловным основанием для установления в отношении ФИО2 на срок установленного ранее административного надзора дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление в отношении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора не ухудшает его положение, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Мценский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить к ранее установленным по решению Елецкого городского суда Липецкой области от Дата административным ограничениям в отношении ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2025 года.

Председательствующий К.А. Леюшкина