Решение по делу № 2А-2586/2025 от 31.07.2025 | Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2а-2586/2025

64RS0046-01-2025-003024-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Громове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП № 1 г.Саратова ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП № 1 г.Саратова ФИО3, начальнику Ленинского РОСП № 1 г.Саратова ФИО4 о признании неправомерными действия (бездействия), обязании снятия ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании судебной неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП № 1 г.Саратова, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП № 1 г.Саратова ФИО3, начальнику Ленинского РОСП № 1 г.Саратова ФИО4 о признании неправомерными действия (бездействия), обязании снятия ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании судебной неустойки.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.08.2024 по делу № А57- 9971/2023 должник - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец пос. <адрес>а <адрес>, ИНН <***>, СНИЛС <***>. адрес регистрации: 410041, <адрес>, уд. 4-я Прокатная, <адрес>А, <адрес>, далее -г ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Ассоциации МСРО «Содействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302004. <адрес>, помещение 6, офис 14).

В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина было выявлено следующее имущество:

-транспортное средство ВАЗ-2101,1973 г.в., госрегномер №, СТС <адрес>, номер двигателя - 1498766. номер кузова-0493612.

Так, согласно информации ГИБДД на указанное транспортное средство наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия:

Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ; основание для ареста: Документ:

129250455/6443 от 14.11,2018, ФИО3, СПИ: 63431021638276, ИП: 57513/1S/64043-ИП от 22.10.2018. Дата наложения ограничения: 14.11.2018; основание

Для ареста: Документ: 129017232/6443 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 63431021638276, ИП: 63024/18/64043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное ограничение наложено в рамках исполнительных производств № 57513/18/64043-ИП от 22.10.2018 и №63024/18/64043-ИП от 09.11.2018, возбужденным Судебным приставом Исполнителем Ленинского РОСП № 1 г.Саратова - ФИО3

Указанное транспортное средство было утрачено в результате пожара 24.12.2007г., о чем имеется справка ГУ МЧС России по Саратовской области № 42-175- 4-8-718 от 02.09.2024.

В начале марта 2025 ФИО1 обратился в территориальный отдел судебных приставов с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия, которое находится на исполнении у судебного пристава - исполнителя ФИО2. К заявлению им были приложены копия решения Арбитражного суда Саратовской области от 05.08.2024 по делу № А57-9971/2023, так и справка ГУ МЧС России по Саратовской области № 42-175-4-8-718 от 02.09.2024.

Просит суд признать неправомерным действия (бездействия) начальника Ленинского РОСП № 1 г. Саратова - старшего судебного пристава ФИО4, Судебного пристава-исполнителя Л.Р. № <адрес> - ФИО3. Судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 1 г. Саратова - ФИО2. выразившиеся в непринятии мер по снятию ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ВАЗ-2101, 1973 г.в., госрегномер О220КА64, СТС <адрес>, номер двигателя - 1498766, номер кузова - 0493612, наложенные: Дата наложения ограничения: 15.11.2018; основание для ареста: Документ: 129250455/6443 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 63431021638276, ИП: 57513/18/64043-ИП от 22.10.2018.

Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ; основание для ареста: Документ: 129017232/6443 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 63431021638276. ИП: 63024/18/64043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать начальника Ленинского РОСП № 1 г. Саратова - старшего судебного пристава ФИО4. Судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 1 г. Саратова - ФИО3, Судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 1 г. Саратова - ФИО2 снять (отменить) ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ВАЗ-2101, 1973 г.в., госрегномер №, СТС <адрес>, номер двигателя - 1498766, номер кузова - 0493612, наложенные:

Дата наложения ограничения: 15.11.2018; основание для ареста: Документ: 129250455/6443 от 14.11.2018, ФИО3, СПИ: 63431021638276, ИП: 57513/18/64043-ИП от 22.10.2018.

-Дата наложения ограничения: 14.11.2018; основание для ареста: Документ: 129017232/6443 от 13.11.2018, ФИО3, СПИ: 63431021638276. ИП: 63024/18/64043-ИП от 09.11.2018.

Взыскать с административных ответчиков в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 1 000 ежедневно за каждый день просрочки, начиная с даты вынесения и до момента фактического его исполнения снятия ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства транспортного средства: ВАЗ-2101, 1973 г.в., госрегномер №, СТС <адрес>, номер двигателя - 1498766, номер кузова - 0493612.

Взыскать с административных ответчиков судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 3000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились о дне слушания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны в суд поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Иные лица в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, истец просил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд на основании ст. 150, ст. 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, материалы исполнительного производства, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных

лиц в порядке, установленном ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном

производстве» (далее по тексту Закона № 229-ФЗ), возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч. 1 ст. 5 Закона № 229-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, установлены Законом N 229-ФЗ.

В силу частей 1, 2 статьи 6 Закона N 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные данным Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

В соответствии с частью 11 статьи 30 Закона N 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 указанного закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 12 статьи 30 Закона N 229-ФЗ). Согласно ст. 12 Закона № 229-ФЗ, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как указано в ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 44 ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

В соответствии с п.4 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной зашиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и_ ограничения прав должника на его имущество.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.08.2024 по делу № А57- 9971/2023 должник - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец пос. <адрес>а <адрес>, ИНН <***>, СНИЛС <***>. адрес регистрации: 410041, <адрес>, уд. 4-я Прокатная, <адрес>А, <адрес>, далее -г ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Ассоциации МСРО «Содействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302004. <адрес>, помещение 6, офис 14).

Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина было выявлено следующее имущество:

-транспортное средство ВАЗ-2101,1973 г.в., госрегномер №, СТС <адрес>, номер двигателя - 1498766. номер кузова-0493612.

В соответствии с абз.3 п.5 ст.213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Дата наложения ограничения: 15.11.2018; основание для ареста: Документ:

129250455/6443 от 14.11,2018, ФИО3, СПИ: 63431021638276, ИП: 57513/1S/64043-ИП от 22.10.2018. Дата наложения ограничения:14.11.2018; основание

Для ареста: Документ: 129017232/6443 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 63431021638276, ИП: 63024/18/64043-ИП от 09.11.2018.

Согласно подп.1 п.4 Приказа Минюста России № 178, МВД России № 565 от 29.08.2018 г «Об утверждении Порядка оказания сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, а также при розыске на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина- ответчика ее

территориальные органы направляют в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту совершения исполнительных действий копии постановлений о наложении (снятии) запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированы должником.

Пунктом 2 Порядка предусмотрен обмен информацией и на бумажном носителе.

До рассмотрения дела по существу в суд поступило постановление от 10.04.2025 года

ВРИО начальника отделения старший судебный пристав Ленинского РОСП № 1 г.ФИО6 ФИО4 отменил запрет на проведение регистрационных действий в отношении ВАЗ-2101, 1973 г.в., госрегномер №, СТС <адрес>, номер двигателя - 1498766, номер кузова – 0493612 наложенного в рамках исполнительного производства 22.10.2018 года № 57513/18/64043-ИП, а также постановление от ДД.ММ.ГГГГ ВРИО начальника отделения старший судебный пристав Ленинского РОСП № 1 г.ФИО6 ФИО4 отменил запрет на проведение регистрационных действий в отношении ВАЗ-2101, 1973 г.в., госрегномер №, СТС <адрес>, номер двигателя - 1498766, номер кузова – 0493612 наложенного в рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ № 63024/18/64043-ИП

Данные постановления направлены в РЭО ГИБДД УМВД России по г.Саратову 11.04.2025 года, согласно предоставленному суду списку почтовых отправлений.

На 30.07.2025 проведена проверка наличия ограничений на вышеуказанное транспортное средство, ограничений не имеется.

Таким образом, для удовлетворения требования о признании решения, действия (бездействия) незаконным, необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормам действующего законодательства и нарушение таковыми законных прав и интересов гражданина. При отсутствии хотя бы одного из указанных условий административный иск не подлежит удовлетворению.

Так, ВРИО начальника Леннского РОСП № 1 г.Саратова вынесены постановления, которыми восстановлены права административного истца.

При таком положении отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования административного истца.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании судебной неустойки и судебных расходов также не подлежит удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Л.Р. № <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю Л.Р. № <адрес> ФИО3, начальнику Л.Р. № <адрес> ФИО4 о признании неправомерным действия (бездействия) начальника Л.Р. № <адрес> - старшего судебного пристава ФИО4, судебного пристава-исполнителя Л.Р. № <адрес> - ФИО3, судебного пристава-исполнителя Л.Р. № <адрес> - ФИО2, выразившиеся в непринятии мер по снятию ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ВАЗ-2101, 1973 г.в., госрегномер О220КА64, СТС <адрес>, номер двигателя - 1498766, номер кузова - 0493612, (наложенные: Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ; основание для ареста: Документ: 129250455/6443 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 63431021638276, ИП: 57513/18/64043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ; основание для ареста: Документ: 129017232/6443 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 63431021638276. ИП: 63024/18/64043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.); обязании начальника Л.Р. № <адрес> - старшего судебного пристава ФИО4, Судебного пристава-исполнителя Л.Р. № <адрес> - ФИО3, Судебного пристава-исполнителя Л.Р. № <адрес> - ФИО2 снять (отменить) ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ВАЗ-2101, 1973 г.в., госрегномер О220КА64, СТС <адрес>, номер двигателя - 1498766, номер кузова - 0493612, (наложенные: Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ; основание для ареста: Документ: 129250455/6443 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 63431021638276, ИП: 57513/18/64043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ; основание для ареста: Документ: 129017232/6443 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 63431021638276. ИП: 63024/18/64043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.); взыскании с административных ответчиков судебной неустойки в размере 1 000 руб. ежедневно за каждый день просрочки, начиная с даты вынесения и до момента фактического его исполнения снятия ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства транспортного средства: ВАЗ-2101, 1973 г.в., госрегномер О220КА64, СТС <адрес>, номер двигателя - 1498766, номер кузова – 0493612, госпошлины в сумме 3000 руб. -оставить без удовлетворения.

На решение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2025 г.

Судья: