Дело № 2-152/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой А.В.

при секретаре судебного заседания Чернухиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) обратился в суд к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что 9 сентября 2021 года между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 699 380 рублей, под 16,69% годовых, сроком на 84 месяца. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Просит расторгнуть кредитный договор НОМЕР от 9 сентября 2021 года; взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по указанному кредитному договору за период с 10 сентября 2021 года по 30 сентября 2022 года в размере 719 285 рублей 98 копеек, в том числе: сумма остатка основного долга - 663 720 рублей 90 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 55 565 рублей 08 копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 16,69% годовых на сумму остатка основного долга в размере 663 720 рублей 90 копеек, начиная 1 октября 2022 года по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 16 393 рубля, по оплате почтовых расходов - 192 рубля 04 копейки.

В судебное заседание представитель истца акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общества) не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещался судом по адресу, указанному в иске и совпадающему с местом регистрации: АДРЕС. Однако, за получением судебных извещений, направленных заказанной почтой по этому адресу, ответчик не явился, конверт с судебным извещением, адресованный ответчику, возвращен почтовым отделением в адрес суда ввиду истечения срока его хранения в почтовом отделении и неявкой адресата по почтовым извещениям.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу статей 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 9 сентября 2021 года между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита - 699 380 рублей, срок возврата кредита - 84 месяца с даты фактического предоставления кредита (л.д. 12-13).

Согласно пункту 4 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 9,5% годовых, действующая со дня, следующего за днем предоставления кредита по дату фактического возврата кредита на период присоединения заемщика к программе коллективного страхования жизни и здоровья в соответствии с пунктом 15 настоящих Индивидуальных условий. Процентная ставка составляет 16,69% пункта при неосуществлении заемщиком присоединения к программе коллективного страхования жизни и здоровья в соответствии с пунктом 15 настоящих Индивидуальных условий. В случае прекращения действия в отношении заемщика программы коллективного страхования жизни и здоровья данная ставка не применяется, начиная с первого календарного дня следующего месяца за месяцем, в котором прекращено действие программы в отношении заемщика.

При нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются (пункт 12 кредитного договора).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в размере 699 380 рублей были исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6,7).

В то же время сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком нарушались, в результате чего образовалась задолженность, которая по расчету истца по состоянию на 30 сентября 2022 года составила 719 285 рублей 98 копеек, в том числе: сумма остатка основного долга - 663 720 рублей 90 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 55 565 рублей 08 копеек (л.д. 8, 9-10,11).

Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору НОМЕР от 9 сентября 2021 года, по состоянию на 30 сентября 2022 года, в размере 719 285 рублей 98 копеек, в том числе: сумма остатка основного долга - 663 720 рублей 90 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 55 565 рублей 08 копеек.

В силу статей 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон договора по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требований истца к ФИО1 о расторжении кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до для возврата суммы займа.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания процентов за пользование кредитом, начисленные по ставке 16,69% годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу в размере 663 720 рублей 90 копеек, начиная с 1 октября 2022 года по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абзацами 8, 9 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16 393 рубля, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 12 октября 2022 года (л.д. 5).

Также истом понесены почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 192 рубля 04 копейки, что подтверждается почтовой описью, кассовым чеком и списком НОМЕР внутренних почтовых отправлений от 5 октября 2022 года (л.д. 22, 23, 24-25).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 16 393 рубля, почтовые расход - 192 рубля 04 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от 9 сентября 2021 года, заключенный между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (документ, удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 9 сентября 2021 года, по состоянию на 30 сентября 2022 года, в размере 719 285 рублей 98 копеек, в том числе: сумма остатка основного долга - 663 720 рублей 90 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 55 565 рублей 08 копеек; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 16 393 рубля, почтовые расходы - 192 рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 (документ, удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР проценты за пользование кредитом по кредитному договору НОМЕР от 9 сентября 2021 года, начисленные по ставке 16,69% годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу в размере 663 720 рублей 90 копеек, начиная с 1 октября 2022 года по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Гончарова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года.