Дело № 2-265/2023, 2-1717/2022), УИД 54RS0012-01-2022-002037-52

Поступило в суд 15.11.2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шевчук В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКП «ГЭТ» к ФИО1 о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве стипендии,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. МКП «ГЭТ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, в свою пользу денежные средства, выплаченные в качестве стипендии, в размере 54 067руб.09коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 822руб..

В обосновании заявленных требований в иске указано, что между муниципальным казенным предприятием г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым ФИО1 направлялась на обучение по профессии «водитель трамвая» и в последствии должна была трудоустроиться по указанной профессии в МКП «ГЭТ». В нарушение положения абз. 4 п.2.3 п. 2.3 ученического договора, трудовой договор с ответчиком заключен не был и соответственно по окончанию обучения ответчик к работе водителя трамвая в МКП «ГЭТ» не приступила. В соответствии с абз. 4 п. 4.2 ученического договора должник обязался полностью возместить взыскателю денежные средства, полученные в качестве стипендии за все время обучения, в случаях, если должник по окончании ученичества без уважительных причин не выполнит своих обязательств по договору, в том числе не приступит к работе по окончании обучения. Размер полученной ответчиком стипендии за все время обучения составляет 54 067 руб. 09коп. Таким образом, исходя из требований ст.ст. 207, 249 ТК РФ и условий ученического договора ответчик не исполнил обязанности по возмещению истцу затрат на выплату стипендии при обучении, стоимость которых составила 54 067руб. 09коп., что послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Представитель истца МКП «ГЭТ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства и регистрации, адресу указанному в иске и адресной справке, почтовую судебную корреспонденцию не получает (конверт возвращен с пометкой «Истек срок хранения»), в связи с чем, в силу положений п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой ГК РФ», пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 20 ГК РФ, ст. 10 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенном о времени и месте судебного заседания в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации (ст. 200 ТК РФ).

Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 204 ТК РФ).

В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством (ст. 207 ТК РФ).

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ. ученического договора между МКП «ГЭТ» и ФИО1 и выплаты ей стипендии подтверждается материалами дела (л.д.9-13).

На основании п.4.2 ученического договора, в случае, если ученик не пройдет обучение, либо по окончании обучения, без уважительных причин, не будет выполнять свои обязанности по настоящему договору, в том числе не приступит к работе по новой специальности, изъявит желание уволиться до истечении срока, установленного п.2.4 настоящего договора, то он, по требованию работодателя, обязан в месячный срок возвратить последнему затраты, понесенные с его обучением.

В соответствии с п.4.3 при отказе ученика добровольно возместить работодателю понесенные им расходы на обучение, взыскание данного материального ущерба будет произведено в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ. МКП «ГЭТ» в адрес ФИО1 было направлено требование о возврате работодателю полученной денежной суммы в размере 54 067руб. 09коп. в течение 10 календарных дней с даты получения настоящей претензии, которая оставлена без ответа (л.д.14).

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Таким образом, заключая Договор от ДД.ММ.ГГГГ, истец обязательства перед ответчиком выполни в полном объеме, в том числе выплатил ученику стипендию в период обучения, а ответчик добровольно приняла на себя обязательства по его исполнению, в том числе обязательства о необходимости проработать не менее 5 лет у работодателя по профессии водитель трамвая, а в случае нарушения данного обязательства - возместить затраты.

Вместе с тем, ответчик, по окончании обучения, трудовой договор с истцом не заключила. В связи с чем, у нее возникла обязанность по возмещению истцу понесенных расходов по выплате стипендии.

На основании изложенного, в связи с тем, что ответчиком были нарушены условия ученического договора, поскольку она после окончания обучения не проработала не менее 5 лет у работодателя по профессии водитель трамвая, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 1 822 руб., которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу муниципального казенного предприятия г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» денежные средства, выплаченные в качестве стипендии, в размере 54 067 (пятьдесят четыре тысячи шестьдесят семь) руб. 09коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 822 (одна тысяча восемьсот двадцать два) руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ф. Чечётка