К делу №2-5924/22

УИД 23RS0041-01-2021-024221-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

Председательствующего Шевцовой А.А.

с участием помощника судьи Скляровой С.М.

при секретаре Шокарове Д.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ИП ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивировал тем, что <данные изъяты>. между ФИО2 и ИП ФИО4, являющимся пользователем фирменного стиля «АЯКС» по договору о предоставлении информации и сведений, имеющих коммерческую ценность № К-<данные изъяты> заключен Договор № <данные изъяты> на возмездное оказание информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при поиске объекта недвижимости. В соответствии с пунктом <данные изъяты> Договора Исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику информационную услугу (осуществить консультационное и информационное обслуживание), способствующую поиску объекта, удовлетворяющего примерным требованиям Заказчика: в настоящем случае — квартира, ориентировочной стоимостью до <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом <данные изъяты> Договора стоимость информационной услуги Исполнителя по Договору составляет <данные изъяты> % от цены Объекта, указанной в Акте выполненных услуг, но не менее <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>. при исполнении Договора специалистом Исполнителя Ответчику была предоставлена информация и проведен показ объекта недвижимости — квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Заводовского, д. <данные изъяты>, кв. 2. Информацию об указанном Объекте ответчик впервые получил от Истца. Ему была предоставлена полная информация по Объекту, услуга оказана качественно, претензий к Исполнителю по данному Объекту ответчик не имел, о чем был составлен Акт предоставления информации от <данные изъяты>. Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Заводовского, д. <данные изъяты>, кв. 2, перешло к ФИО3 (номер государственной регистрации права <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> от <данные изъяты>). Согласно пункту <данные изъяты> Договора, обязательства Исполнителя перед Заказчиком считаются выполненными в момент подписания Акта выполненных услуг или в момент подписания между Заказчиком и Продавцом или Заинтересованным лицом любой первичной сделки по Объекту, в зависимости от того какое событие наступит раньше. Поскольку, в данном случае, ФИО3 фактически является Заинтересованным лицом, то обязательства Исполнителя перед Заказчиком можно считать выполненными <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, истец выполнил в полном объеме свои обязательства по Договору, следовательно, Ответчик обязан оплатить вознаграждение за оказанную ему информационную услугу в размере <данные изъяты> % от цены Объекта, указанной в Акте выполненных услуг, в соответствии с пунктами <данные изъяты>, <данные изъяты> Договора, что составляет <данные изъяты> рублей. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия. Однако, принятые меры для досудебного урегулирования спора положительного результата не принесли, до подачи настоящего искового заявления в суд ответчик не оплатил услуги истца, оказанные в рамках Договора. В связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика денежные средства за возмездное оказание информационной (консультационной и маркетинговой) услуги при, поиске объекта недвижимости в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей штраф в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика по доверенности ФИО9 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил суд отказать в полном объеме, в случае удовлетворения иска просил применить ст. <данные изъяты> ГК РФ и снизить размер заявленных сумм.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что <данные изъяты>. между ФИО2 и ИП ФИО4, являющимся пользователем фирменного стиля «АЯКС» по договору о предоставлении информации и сведений, имеющих коммерческую ценность № К-<данные изъяты> заключен Договор № <данные изъяты> на возмездное оказание информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при поиске объекта недвижимости.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Договора Исполнитель принял на себя обязательство оказать Заказчику информационную услугу (осуществить консультационное и информационное обслуживание), способствующую поиску объекта, удовлетворяющего примерным требованиям Заказчика к Объекту: Вид объекта: квартира, Характеристики: подтипы: <данные изъяты>-к втор, <данные изъяты>-к перв, ориентировочной стоимостью до <данные изъяты> рублей. Цель приобретения Объекта: покупка. Лицо, на которое планируется оформление Объекта: ФИО3.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Договора стоимость информационной услуги Исполнителя по Договору составляет <данные изъяты> % от цены Объекта, указанной в Акте выполненных услуг, но не менее <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> и <данные изъяты> Договора Исполнитель обязуется: предоставлять Заказчику информацию об Объекте(-ах) недвижимости по Акту информации; присутствовать на организованных Исполнителем переговорах и встречах Заказчика с Продавцом Объекта; закрепляет за Заказчиком представителя Исполнителя, осуществляющего услуги, необходимые для исполнения договора; при необходимости предоставлять Заказчику помещение Исполнителя для проведения переговоров с Продавцом Объекта; прекратить предоставление информации об Объекте другим лицам после подписания Заказчиком Акта выполненных услуг.

Согласно пункту <данные изъяты> и <данные изъяты> Договора Заказчик обязуется: своевременно (заблаговременно) информировать Исполнителя об изменении примерных требований и пожеланий, заявленных ранее; не передавать информацию, полученную при исполнении Договора, третьим лицам, не присутствующим при исполнении Договора; только в присутствии представителя Исполнителя заключать любую первичную сделку по Объекту; оплатить Исполнителю причитающееся ему вознаграждение согласно Договора; самостоятельно, без оплаты услуг Исполнителя, не использовать полученную информацию, в том числе не передавать ее третьим лицам, не присутствующим при исполнении Договора; не передавать задаток или аванс за Объект до подписания Акта выполненных услуг; подписать Акт выполненных услуг в соответствии с условиями настоящего Договора; принимать информацию от Исполнителя в момент ее предоставления по Акту информации, подписывать акт выполненных услуг в момент наступления обязательства по оплате, в соответствии с условиями настоящего Договора; не разглашать условия настоящего договора третьим лицам.

Как следует из материалов дела, во исполнение договора на оказание услуг <данные изъяты>. осуществлен показ квартиры по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Заводского, д. <данные изъяты>, кв. 2, о чем свидетельствует акт о предоставлении информации от <данные изъяты>., подписанный ФИО2 и ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на указанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Заводского, д. <данные изъяты>, кв. 2, перешло к ФИО3, номер государственной регистрации права <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> от <данные изъяты>.

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора Заинтересованными лицами считаются физические и/или юридические лица, заинтересованные в совершении сделки в отношении Объекта и /или связанные с Заказчиком. В том числе, но не ограничиваясь: аффилированные лица; группа лиц; взаимозависимые лица; любые участники; акционеры; работники Заказчика и их аффилированные лица: родственники, родственники родственников и бывшие родственники; супруги и бывшие супруги, независимо от наличия брачного договора, а так же иные лица, ;как участвующие так и не участвующие с Заказчиком при исполнении договора, их родственники, родственники родственников и бывшие родственники, супруги и бывшие супруги, независимо от наличия брачного договора.

Судом установлено, что ФИО3 является заинтересованным лицом в заключенном договоре, однако в судебном заседании ответчик пояснил, что акт о предоставлении информации от <данные изъяты>. им не подписывался, в акте поставлена подпись с подражанием его подписи.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением Прикубанского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. по ходатайству ответчика было назначено проведение судебной почерковедческой экспертизы с целью установления принадлежности подписи в акте о предоставлении информации.

Как следует из заключения эксперта ФБУ КЛСЭ МЮ РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>.<данные изъяты> подпись от имени ФИО2, расположенная в акте о предоставлении информации по объекту, расположенному по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, ул. Им. Заводского д.<данные изъяты>, кв. 2 выполнена ФИО2

Оценивая экспертное заключение по правилам ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что данное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. <данные изъяты> УК РФ. Выводы, изложенные в экспертном заключении, являются ясными, полными и объективными, содержат подробное описание проведенного исследования. Рассматриваемая экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от <данные изъяты>. N <данные изъяты>-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Суд учитывает, что согласно п.<данные изъяты> оформление квартиры планировалось на ФИО3, приходящуюся близким родственником ответчиком.

Истцом ко взысканию заявлена сумма за оказание услуги в размере <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты>% от стоимости, указанной в акте осмотра квартиры.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным и подлежащим взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом ко взысканию заявлена сумма пени в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Пунктом <данные изъяты>. Договора установлено, что в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг Исполнителя, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом <данные изъяты> Договора установлено, что если Заказчик самостоятельно воспользуется информацией, предоставленной ему по Договору, без оплаты услуг Исполнителя, то Заказчик обязан выплатить Исполнителю штраф в размере <данные изъяты> % от суммы оплаты услуг Исполнителя.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (ст. <данные изъяты> ГК РФ).

Государственная регистрации права собственности на спорную квартиру произошла <данные изъяты>.

Таким образом, пеня составляет <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей, однако представителем ответчика заявлено ходатайство о применении ст. <данные изъяты> ГК РФ, в связи с чем суд считает возможным снизить размер заявленных сумм и взыскать с ответчика пеню в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оплату судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ИП ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 /<данные изъяты> года рождения/ в пользу ИП ФИО4 /ИНН <данные изъяты>/ денежные средства по договору о возмездном оказании услуг в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий :

Мотивированный текст решения изготовлен 23.09.2022г.