Дело № 2а-747/2023

УИД 77RS0027-02-2023-005360-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес о признании незаконным решения о неразрешении въезда,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес о признании незаконным решений о признании незаконным решения о неразрешении въезда.

До судебного заседания от представителя административного ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Рузский районный суд адрес по месту нахождения административного ответчика ОМВД России по адрес, которым принято оспариваемое решение.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, приходит к следующим выводам.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 25 КАС РФ предусмотрено, что подсудность административных дел с участием иностранных лиц определяется по общим правилам, установленным данным Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения.

В соответствии с частью 2 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

Из материалов дела следует, что административный истец просит суд признать незаконным решение о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, принятое ОМВД России по адрес 11.01.2023.

С учетом приведенных выше положений закона суд приходит к выводу о том, что надлежащим административным ответчиком является ОМВД России по адрес, которое расположено по адресу: адрес. адрес относится к юрисдикции Рузского районного суда адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело необходимо передать по подсудности в Рузский районный суд адрес по месту нахождения надлежащего административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, п. 2 ч. 2 ст. 27, 43, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному иску ФИО1 к ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес о признании незаконным решения о неразрешении въезда на рассмотрение в Рузский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Судья