РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Сазоновой Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1176/2025 (УИД 62RS0002-01-2025-000649-35) по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 к ООО «Рязанский завод бытовой химии «Мистер Грин», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице Рязанского отделения обратилось в суд с иском к ООО «Рязанский завод бытовой химии «Мистер Грин», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ООО «Рязанский завод бытовой химии «Мистер Грин» и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор <***> от 07.06.2023г. Согласно указанному заемщику предоставляется кредит на условиях, указанных в Заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> именно - путем предоставления лимита кредитной линии в размере 9000000 рублей 00 копеек путем предоставления траншей по договору на счет 40702810653000014666.

В силу п.3 Договора устанавливается процентная ставка за пользование кредитом 15,2% годовых.

В силу п.6 Договора дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1, ФИО2 на основании договора поручительства №<***>-23-1П02 от 07.06.2023 с ФИО1 и договора поручительства №<***>-23-Ш01 от 07.06.2023 со ФИО2

ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размерах, определенных договором, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, банком в адрес заемщика и поручителей направлены требования о досрочном возврате суммы кредита. Требования Банка отставлены без удовлетворения.

За период с 06.06.2024г. по 27.01.2025г. задолженность по кредитному договору <***> от 07.06.2023г. составляет 9686111 рублей 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг 8638943 рубля 17 копеек, просроченные проценты 708352 рубля 31 копейка, неустойка - 338815 рублей 11 копеек, просроченная плата за использование лимита - 1 рубль 00 копеек.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 07.06.2023г. за период с 06.06.2024г. по 27.01.2025г. в размере 9686111 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 85901 рубль 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России в лице Рязанского отделения не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Рязанский завод бытовой химии «Мистер Грин», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие от них не поступало.

Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Конверты с повестками, направленные по адресу нахождения ООО «Рязанский завод бытовой химии «Мистер Грин» и адресу регистрации ответчика ФИО1 вернулись в адрес суда с отметками «Истек срок хранения».

В связи с тем, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ содержит норму, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Часть 2 ст.363 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.3 ст.363 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ООО «Рязанский завод бытовой химии «Мистер Грин» и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор <***> от 07.06.2023г. Согласно указанному заемщику предоставляется кредит на условиях, указанных в Заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> - путем предоставления лимита кредитной линии в размере 9000000 рублей 00 копеек путем предоставления траншей по договору на счет 40702810653000014666.

В силу п.3 заявления устанавливается процентная ставка за пользование кредитом 15,2% годовых.

В силу п.6 заявления дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п.7 заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п.6 Заявления.

Заемщик обязался производить оплату начисленных процентов в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора; в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита. Кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом заявления, вне зависимости от подтверждения факта получения заемщиком уведомления об изменении, в том числе увеличении процентной ставки кредитором.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.

Пунктом 4 заявления устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 процента(ов) годовых, начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 Заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п.7 заявления.

В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты заключения Договора (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п. 7 Заявления для уплаты процентов.

Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 процент от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п.1 Заявления, но не менее 5000 рублей 00 копеек и не более 50000 рублей 00 копеек. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору об изменении условий договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия договора, при проведении реструктуризации по договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия договора.

В силу п. 8 заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договор составляет: 0,1 процента от суммы просроченного плате начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размерах, определенных договором, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В свою очередь заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, представлено поручительство ФИО1, ФИО2 на основании подписанных ими договора поручительства № 6230113786-23-1П02 от 07.06.2023г. с ФИО1 и договора поручительства № <***>-23-Ш01 от 07.06.2023г. со ФИО2

Согласно условиям договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с общими условиями кредита кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Факт заключения кредитного договора и договоров поручительства на вышеуказанных условиях подтверждается: копией заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 07.06.2023г., копией заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № 6230113786-23-1П02 от 07.06.2023г., копией заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № <***>-23-Ш01 от 07.06.2023г., копией общих условиям договора поручительства, копией общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Судом также установлено, что истец свои обязательства по предоставлению кредитной линии выполнил надлежащим образом, что подтверждается копией выписки по операциям на счете 40702810653000014666 за период с 07.06.2023г. по 13.09.2024г.

Ответчики ООО «Рязанский завод бытовой химии «Мистер Грин», ФИО1, ФИО2 принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования от 21.01.2025г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее 20.02.2025г., однако до настоящего времени требования не удовлетворены, задолженность перед банком не погашена.

Согласно расчету истца, за период с 06.06.2024г. по 27.01.2025г. задолженность по кредитному договору <***> от 07.06.2023г. составляет 9686111 рублей 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг 8638943 рубля 17 копеек, просроченные проценты 708352 рубля 31 копейка, неустойка - 338815 рублей 11 копеек, просроченная плата за использование лимита - 1 рубль 00 копеек.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом на ответчиков ООО «Рязанский завод бытовой химии «Мистер Грин», ФИО1, ФИО2 была возложена обязанность по предоставлению своих возражений на иск, а также доказательств, подтверждающих данные возражения, в том числе доказательств, подтверждающих отсутствие материально-правовых обоснований требований истца, отсутствие задолженности перед истцом, однако таковых суду не представлено.

Факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору подтвержден материалами гражданского дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено, расчет суммы основного долга и процентов не оспорен.

Поскольку ответчик ООО «Рязанский завод бытовой химии «Мистер Грин» не исполнило надлежащим образом взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, а ответчики ФИО1, ФИО2 согласно договору поручительства обязаны отвечать солидарно с заемщиком за неисполнение последним всех его обязательств перед банком по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

Разрешая вопрос о размере задолженности, суд, руководствуясь принципом состязательности гражданского процесса, исходит из расчета задолженности, представленного истцом.

При таких обстоятельствах, с ответчиков ООО «Рязанский завод бытовой химии «Мистер Грин», ФИО1, ФИО2 в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 07.06.2023г. за период с 06.06.2024г. по 27.01.2025г. в размере 9686111 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 85901 рубль 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 24609 от 18.02.2025г.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 85901 рубль 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 к ООО «Рязанский завод бытовой химии «Мистер Грин», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Рязанский завод бытовой химии «Мистер Грин», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору <***> от 07.06.2023г. за период с 06.06.2024г. по 27.01.2025г. в размере 9686111 рублей 59 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 85901 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 октября 2025 года.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья Л.Б. Сазонова