Дело № 2-4283/2025

УИД № 48RS0001-01-2025-002737-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.

при секретаре Акуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО5, ФИО2 в лице законных представителей, ФИО3, в лице законных представителей, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником <адрес>, квартиры расположены на одной лестничной клетке, входные двери имеют смежное расположение.

Проектом многоквартирного дома предусмотрено внутреннее открывание входных дверей. Ответчик в ходе проведения ремонта заменил входную дверь в принадлежащей ему квартире и установил дверь направлением наружу, что препятствует безопасному выходу истца из принадлежащей ей квартиры. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратилась в суд и просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой <адрес> <адрес> путем обязания ответчика установить входную дверь в <адрес> направлением открывания внутрь жилого помещения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО2, в лице законных представителей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Дополнительно суда указала, что истец намерена обратиться с отдельным заявлением о взыскании судебных расходов по данному делу с предоставлением соответствующих доказательств. В случае удовлетворения заявленных исковых требований не возражала против установления срока для ответчика для исполнения решения суда до 27.12.2025.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 по доверенности и ордеру адвокат Тарасова И.В. заявила о признании заявленных исковых требований ответчиком ФИО6 в части возложения обязанности по об установке входной двери квартиры ответчика открыванием внутрь, а также в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. Просила предоставить срок для исполнения требования об установке двери до 27.12.2025.

В суд также представлены аналогичные заявления от ответчика ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2, и от ответчика ФИО5, в которых ответчиками признаны заявленные исковые требования.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска им разъяснены, понятны, чему имеется подтверждение в материалах дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №) к ФИО6 (паспорт серии № №), ФИО5 (паспорт серии № №), ФИО2 в лице законных представителей (свидетельство о рождении серии I-РД №), ФИО3, в лице законных представителей (свидетельство о рождении серии I-РД №), об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить.

Обязать ФИО6, ФИО5, ФИО2, в лице законных представителей, ФИО3, в лице законных представителей, установить входную дверь в <адрес> направлением открывания внутрь жилого помещения в срок до 27.12.2025.

Взыскать с ФИО6, ФИО5 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. в равных долях, по 1500 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 01 ноября 2025