Дело № 1-1135/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Красносельской О.В.,
при секретаре Есауленко Т.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Тюниной О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил :
24 сентября 2023 года в период до 18 час. 15 мин., точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 находился около дома № 23 по ул. п. Теплично-парниковое хозяйство в Курчатовском районе г. Челябинска, где на тропинке обнаружил сверток, выполненный из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,35 грамма, в значительном размере, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в указанный период времени, находясь около дома № 23 по ул. п. Теплично-парниковое хозяйство в Курчатовском районе г. Челябинска поднял с тропинки вышеуказанный сверток, выполненный из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, тем самым, незаконно приобрел вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,35 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, ФИО1 сверток, выполненный из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой не менее 0,35 грамма, вскрыл и находящийся внутри свертка полимерный пакет с пазовой застежкой с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), поместил в находящуюся при нем сумку, и незаконно хранил при себе наркотическое средство в значительном размере, передвигаясь по г. Челябинску, до момента задержания сотрудниками полиции, а полимерную липкую ленту синего цвета выбросил.
24 сентября 2023 года около 18 час. 15 мин. ФИО1, находясь около дома № 23 по ул. п. Теплично-парниковое хозяйство в Курчатовском районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ул. Чайковского, д. 5.
24 сентября 2023 года в период с 19 час. 45 мин. до 19 час. 52 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в помещении кабинета № отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ул. Чайковского, д. 5, в сумке, находящейся при ФИО1 обнаружен полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом в виде порошка и комочков, который был изъят.
Согласно справке об исследовании № от 24 сентября 2023 года вещество в виде порошка и комочков, изъятое 24 сентября 2023 года в ходе досмотра ФИО1, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,35 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма.
Согласно заключению эксперта № от 29 сентября 2023 года в веществе в виде порошка и комочков, представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,34 грамм.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещества, в состав которых входит N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, массой от 0,2 граммов до 1 грамма, содержащего N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества в смеси примесей, отнесено к значительному размеру.
В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Тюнина О.Н. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В связи с тем, что в материалах уголовного не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче объяснений до возбуждения уголовного дела <данные изъяты> а также в даче последовательных и признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает состояние его здоровья, наличие постоянного места жительства и работы, где он характеризуется с положительной стороны, а также неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников, оказание престарелым родителям финансовой и посильной помощи, отсутствие сведений о специализированных учетах.
С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, личности ФИО1 суд полагает возможным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Несмотря на то, что в ходе дознания ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку положения указанной нормы применяются к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией статьи.
Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории тяжести совершенного ею преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а затем отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.
Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***>, КПП 745301001, расчетный счет – <***>, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75701000; КБК 18811603125010000140; лицевой счет – <***>, номер счета банка получателя средств – 40102810645370000062, номер счета получателя – 03100643000000016900, УИК – 18857422010480031183.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее производное N-метилэфедрон – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,33 грамма, упакованное в сейф-пакет №, оклеенном фрагментом номерного скотча №, хранящееся в специальном хранилище ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от 12 октября 2023 года), по вступлении приговора в законную силу – хранить в специальном хранилище ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску до принятия окончательного решения по уголовному делу №.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Судья О.В. Красносельская