78RS0002-01-2024-017913-13
Дело №2-2660/2025 17 февраля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,
с участием представителя истца – ФИО1,
при секретаре Ивановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского университета МВД России к Т.да А.Т., ФИО2, Т.Г. Т., ФИО3, ФИО4, Т.Ф. Т., Т.Х. Т., ФИО5, Кукузовой К.ё Т., ФИО7 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи,
УСТАНОВИЛ:
Санкт-Петербургский университет МВД России обратился с иском к Т.да А.Т., ФИО2, Т.Г.Т., ФИО3, ФИО4, Т.Ф.Т., Т.Х.Т., ФИО5, ФИО8, ФИО7, в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2022 года по 30.06.2023 года в размере 127 896,52 руб.; взыскать солидарно с Т.да А.Т., ФИО2 за период с 01.07.2023 года по 19.07.2024 года в размере 53 120,48 руб. В обоснование заявленных требований указав, что в 11.02.2000 года между истцом и ФИО9 был заключен договор найма жилого помещения – комнаты 110 (ныне №1506) в студенческом общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, на период обучения ФИО9 в докторантуре. Ответчики были вселены в данное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя. В спорные периоды оплату ЖКУ не вносили, в результате чего образовалась испрашиваемая задолженность. Определением мирового судьи судебного участка №27 СПб от 02.02.2024 года в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков отказано. (л.д. 2-7, 183-185).
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчики, извещенные судом надлежащим образом (л.д. 209-221), в судебное заседание не явились, мнения относительно заявленных требований не представили.
В силу требований ст. 67-68, 153, 155 ЖК РФ, наниматель обязан вносить квартирную плату и палату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, здание по адресу <адрес> кадастровый № является общежитием и находится в оперативном управлении ГОУ ВПО Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел РФ.
На основании протокола №8 заседания Центрально жилищно-бытовой комиссии Санкт-Петербургского университета МВД от 17.02.2000 года докторанту кафедры уголовного права полковнику милиции ФИО9 была выделена <адрес> по вышеуказанному адресу состоящая из 3 комнат общей площадью 43,6 кв.м на состав семьи 7 человек.
В настоящее время спорное жилое помещение имеет нумерацию №1506 (ранее 110).
Вступившим в законную силу 20.07.2023 года решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15.05.2023 года ФИО2, Т.да А.Т., Т.Г.Т., ФИО3, ФИО4, Т.Ф.Т., ФИО10, ФИО5, ФИО8, ФИО7 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, этим же решением суда постановлено выселить Т.да А.Т. и ФИО10 из указанного жилого помещения.
Согласно акту о совершении исполнительных действий от 19.06.2024 года следует, что решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15.05.2023 года в части выселения Т.да А.Т. и ФИО10 исполнено, жилое помещение освобождено от личных вещей вышеуказанных лиц, представителем истца произведена замена замков (л.д.188).
Согласно расчету истца, за период с 01.09.2022 года по 30.06.2023 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 127 896,52 руб. (л.д.186-187), за период с 01.07.2023 года по 19.07.2024 года у ответчиков Т.да А.Т. и ФИО2 образовалась задолженность в размере 53 120,48 руб. (л.д.187).
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиками расчет, суд находит его правильным.
При таком положении, в отсутствие доказательств, подтверждающих внесение ответчиками платы по ЖКУ в полном объеме или в большем размере, чем заявлено истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения требований истца в полном объеме, а именно:
- для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности за период с 01.09.2022 года по 30.06.2023 года в размере 127 896,52 руб.;
- для взыскания с ответчиков Т.да А.Т. и ФИО2 в солидарном порядке задолженности за период с 01.07.2023 года по 19.07.2024 года в размере 53 120,48 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в 4 820,34 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ВЗЫСКАТЬ в солидарном порядке в пользу Санкт-Петербургского университета МВД России, ИНН: <***> с Т.да А.Т. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>), Т.Г. Т. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ФИО11 (ФИО6) Ш. (паспорт <данные изъяты>), Т.Ф. Т. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), Т.Х. Т. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Республики Таджикистан) ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Республики Таджикистан), Кукузовой К.ё Т. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Республики Таджикистан), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранный паспорт <данные изъяты>) задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 127 896,52 руб.
ВЗЫСКАТЬ в солидарном порядке в пользу Санкт-Петербургского университета МВД России, ИНН: <***> с Т.да А.Т. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 53 120,48 руб.
ВЗЫСКАТЬ в солидарном порядке в доход местного бюджета с Т.да А.Т. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>), Т.Г. Т. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ФИО11 (ФИО6) Ш. (паспорт <данные изъяты>), Т.Ф. Т. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), Т.Х. Т. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Республики Таджикистан) ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Республики Таджикистан), Кукузовой К.ё Т. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Республики Таджикистан), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранный паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину в 4 820,34 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Т.П. Тяжкина
Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2025 года