Дело № 2а-1070/2022

29RS0001-01-2022-001460-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,

при секретаре Власовой Ю.Н.,

с участием прокурора Ржавитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району к ГАА о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении,

установил:

ОМВД России по Вельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ГАА о продлении административного надзора, установленного решением Вельского районного суда Архангельской области от 05 мая 2022 года на 6 месяцев, и дополнении административного ограничения в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, обосновывая требования тем, что в ОМВД России по Вельскому району с 27 мая 2022 года на административном надзоре состоит ГАА, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время, в течение которого в отношении ГАА установлен административный надзор, он неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства являются основаниями для продления установленного ранее административного надзора и дополнении административного ограничения, в целях предупреждения совершения ГАА преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.

Представитель ОМВД России по Вельскому району на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела административный истец извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ГАА на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассматривает дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав и изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

Согласно ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 05 мая 2022 года, вступившим в законную силу 24 мая 2022 года, в отношении ГАА установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С ДД.ММ.ГГГГ ГАА состоит на учёте в ОМВД России по Вельскому району.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Вельскому району СЭА от ДД.ММ.ГГГГ, ГАА проживает по адресу: <адрес>. В отношении ГАА установлен административный надзор с обязательной явкой в ОМВД России по Вельскому району, согласно базе ИбДР и СООП имеет действующие административные взыскания. Ранее судим, злоупотребляет спиртным. Со стороны соседей характеризуется отрицательно, поступают жалобы о ненадлежащем поведении в быту.

Согласно характеристике администрации городского поселения «Вельское» от ДД.ММ.ГГГГ ГАА зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. Сведениями о семейном положении и трудоустройстве не обладают. Жалоб от соседей и жителей <адрес> не поступало. К административной ответственности в администрации городского поселения «Вельское» не привлекался.

Согласно вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлению мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ГАА привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ГАА привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение и подвергнут наказанию в виде 10 суток административного ареста.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Вельскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ГАА привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Из сообщения ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и НАО следует, что на исполнении в отношении ГАА находятся: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей, сведений об уплате которых, не поступало; исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде обязательных работ на общий срок 60 часов (по 2 часов по каждому исполнительному производству). До настоящего времени административное наказание в виде обязательных работ ГАА не отбыто.

Принимая во внимание изложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, учитывая наличие у ГАА непогашенной судимости за совершение преступления средней тяжести, неоднократное в течение года после установления в отношении него административного надзора совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Законом основания для продления установленного в отношении ГАА административного надзора на срок шесть месяцев, что не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и дополнения ранее установленных административных ограничений в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Продление административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении ГАА на указанный срок соответствует требованиям ч. 3 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона и отвечает задачам административного надзора.

Ранее установленное административное ограничение по решению Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ГАА – удовлетворить.

Продлить в отношении ГАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок шесть месяцев, а именно: по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днём исчисления срока ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении ГАА дополнительное административное ограничение на период административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ включительно в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а всего с учётом решения Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись Ю.А. Смоленская