Решение по делу № 2-497/2023 от 18.08.2023 - о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара в рассрочку и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

№ 2-497/2023

61RS0061-01-2023-000562-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года cт. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара в рассрочку и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара в рассрочку и судебных расходов по уплате государственной пошлины, сославшись на следующие обстоятельства.

ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем и осуществляла коммерческую деятельность путем реализации товара населению. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку – одного демисезонного пальто, стоимостью <данные изъяты>. При оформлении покупки ФИО2 не внесла первоначальный взнос. После подписания договора ответчику было передано пальто, и тем самым она приняла на себя обязательства по договору, обязуясь выплатить в течение шести последующих месяцев (к 15.03.2020, 15.04.2020, 15.05.2020, 15.06.2020, 15.07.2020 по <данные изъяты> рублей и к 15.08.2020 – <данные изъяты>) на ее расчетный счет в отделении № Сбербанка России г. Пенза. В дальнейшем платежей от ФИО2 не поступало. Она неоднократно ей звонила, но ФИО2 только обещала оплатить задолженность, но так и не перечислила денежные средства. Своими действиями ФИО2 причинила ей материальные убытки, сумму задолженности она могла вложить в оборот своего бизнеса и получать с этого прибыль. Считает правильным компенсировать данные утраты начислением пени. Пункт 5.2 договора предусматривает начисление за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих договорных обязательств пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, которая на 31.12.2022 составила <данные изъяты>. С данными условиями договора ФИО2 была согласна. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за товар в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась по адресу ее регистрации, однако, судебная корреспонденция ею не получена. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте суда. В связи с чем, на основании положений ст. 165.1 ГК РФ данные извещения считаются доставленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными суду способами.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а истец ФИО1 просила рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства (л.д. 5), суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика ФИО2 в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В отсутствие истца ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 19.02.2020 между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку. Согласно договору продавец передала в собственность покупателя одно пальто, стоимостью <данные изъяты>, покупатель оплачивает товар в рассрочку равными долями в течение 6 месяцев согласно графику 15.03.2020, 15.04.2020, 15.05.2020, 15.06.2020, 15.07.2020 по <данные изъяты> и 15.08.2020 – <данные изъяты>, первоначальный платеж при подписании не вносился. Согласно п. 5.2 договора за просрочку оплаты товара покупатель оплачивает продавцу пеню в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки (л.д. 9, 28).

ИП ФИО1 выполнила свои обязательства по договору. Однако, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполнила свои обязательства, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность за товар в размере <данные изъяты> и пеня в размере <данные изъяты> (л.д. 10).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Статьей 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору купли-продажи товара в рассрочку, ответчиком ФИО2 суду не представлено. Расчет пени по договору, предоставленный истцом, не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, допустимые и относимые доказательства порочности расчета истца в материалах дела отсутствуют.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценивая их в совокупности, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, проверив расчет задолженности, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска уплатила государственную пошлину в размере 2 861 рубль 20 копеек (л.д. 3). Установленных законом оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара в рассрочку и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № № № выдан <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт серии № № № выдан <данные изъяты>) задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Реквизиты для перечисления задолженности:

Получатель: ИП ФИО1;

ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>

р/сч <данные изъяты>, кор/сч <данные изъяты>;

Банк получателя: отделение № СБ России г. Пенза.

Ответчик вправе подать в Шолоховский районный суд Ростовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов