УИД: 16RS0042-03-2025-008081-46

Дело №2-8995/2025

Заочное решение

именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.,

при секретаре Салимовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Расцвет», ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар, суд

установил:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» (далее-истец) обратилось в суд с иском к ООО «Расцвет», ФИО1 (далее-ответчики) о взыскании задолженности за поставленный товар, указав, что 19.03.2025 года между ними был заключен договор поставки №..., в соответствии с котором ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 2 562 440 рублей. 19.03.2025г. между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства №... к договору поставки №... от 19.03.2025г. Однако, ответчики не оплатили за поставленный товар.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму за поставленный товар по договору №... от 19.03.2025г. в размере 2 562 440 рублей, пени по состоянию на 04.07.2025г.- 119 788 рублей 86 копеек, пени с 05.07.2025г. по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 0,15% в день от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке в период 1 1го по 90й день просрочки, 0,2% в день от стоимости несвоевременно оплаченного товара и от стоимости несвоевременно оплаченной доставки товара за каждый день просрочки исполнения обязательства в период с 91го дня по день фактической оплаты стоимости товара, распределить расходы по оплате госпошлины в размере 41 822 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.03.2025 года между ними был заключен договор поставки ..., в соответствии с котором ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 2 562 440 рублей. 19.03.2025г. между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства ... к договору поставки ... от 19.03.2025г. Однако, ответчики не оплатили за поставленный товар. Согласно пункту 3.8.1 покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. На основании п.7.5 за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 календарных дней 0,1% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше трех дней и 0,2% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше 90 дней.

Доказательств, свидетельствующих о полной оплате товара, приобретенного по договору поставки ответчиками суду не представлено.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно разъяснениям в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании суммы за неоплаченный товар в порядке и расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Расцвет» (ИНН ...), ФИО1 (паспорт гражданина РФ ... ...) в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж»» (ИНН ...) сумму за поставленный товар по договору №... от 19.03.2025г. в размере 2 562 440 рублей, пени по состоянию на 04.07.2025г.- 119 788 рублей 86 копеек, пени с 05.07.2025г. по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 0,15% в день от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке в период 1 1го по 90й день просрочки, 0,2% в день от стоимости несвоевременно оплаченного товара и от стоимости несвоевременно оплаченной доставки товара за каждый день просрочки исполнения обязательства в период с 91го дня по день фактической оплаты стоимости товара.

Взыскать с ООО «Расцвет» (ИНН ...)в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж»» (ИНН ...) расходы по оплате госпошлины в сумме 20 911 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ... ...) в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж»» (ИНН ...) расходы по оплате госпошлины в сумме 20 911 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено:26.08.2025г.

Судья подпись Г.А.Исмагилова