Приговор по делу № 1-332/2023 от 27.12.2023.

№ 1- 332/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 27 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд города Иванова в составе:

председательствующей судьи - Сайковской Л.Е.,

при секретарях – Калуцких А.В.,

ФИО1,

помощнике судьи - Смирновой С.О.,

с участием государственных обвинителей –

ст.помощников прокурора Октябрьского района г.Иваново – Кондаковой О.В.,

ФИО2,

помощника прокурора Октябрьского района г.Иваново - Матвеева Д.Н.,

подсудимого - ФИО3,

его защитника – адвоката - Хмары В.А.,

подсудимого - ФИО4,

его защитника – адвоката - Кургановой Н.П.,

подсудимой - ФИО5,

ее защитника-адвоката - Воронова В.В.,

подсудимой - ФИО6,

ее защитника-адвоката - Груздевой Г.И.,

подсудимой - ФИО7

ее защитников-адвокатов Денисовой Е.Л.,

ФИО8,

подсудимого - ФИО9,

его защитника-адвоката - Самсоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, военнообязанного, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» консультантом, не судимого,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в браке состоящей, имеющей одного малолетнего ребенка, имеющей высшее образование, не военнообязанной, трудоустроенной в ООО «<данные изъяты>» продавцом-кассиром, не судимой,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, трудоустроенной в ООО «<данные изъяты>» пекарем, не судимой,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, трудоустроенной в швейном цеху неофициально и состоящей на бирже, не судимой,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее образование, военнообязанного, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» менеджером, не судимого,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, трудоустроенного в ООО ОА «<данные изъяты>» техником телевизионных систем, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО10 совершил незаконную организацию азартных игр, то есть организацию азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженное с извлечение дохода в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО9 и ФИО11 (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) совершили незаконное проведение азартных игр, то есть проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с извлечение дохода в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.

Правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и ограничения данной деятельности осуществляются в соответствии с положениями главы 58 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон).

В соответствии со ст. 4 Закона:

п. 1) азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

п. 3) ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры в наличной форме или с использованием платежных карт (за исключением денежных средств, передаваемых организатору азартных игр в соответствии с пунктом 3.1 настоящей статьи) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры;

п. 4) выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;

п. 5) организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр;

п. 6) деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше или по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;

п. 7) игорная зона - часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом;

п. 10) участник азартной игры - физическое лицо, достигшее возраста восемнадцати лет, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры;

п. 11) игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг);

п. 13) зал игровых автоматов - игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования, за исключением игровых столов;

п. 16) игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр;

п. 18) игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

В соответствии со ст. 5 Закона установлены следующие основные ограничения на проведение азартных игр:

- деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 1);

- деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 2);

- деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах в соответствии со статьей 14.2 настоящего Федерального закона (ч. 3);

- игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 4).

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона на территории Российской Федерации создается пять игорных зон. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область.

Таким образом, организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Ивановской области запрещены.

В январе 2022 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 достоверно осознавая, что в силу ст. 5 Закона деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, будучи осведомленным, что на территории Ивановской области отсутствует игорная зона, в связи с чем организация и проведение азартных игр на территории Ивановской области запрещены и являются незаконными, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения дохода от незаконной организации и проведения азартных игр на территории Ивановской области, руководствуясь мотивом личного обогащения, решил осуществлять незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны, а именно на территории города Иваново, с использованием игрового оборудования группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на систематические незаконные организацию и проведение азартных игр на территории города Иваново Ивановской области, то есть вне игорной зоны, с систематическим извлечением дохода от такой деятельности, ФИО10 разработал схему, рассчитанную на длительное применение, включавшую в себя: использование нежилого помещения по адресу: <адрес> с установленном в нем игровым и иным оборудованием, как для проведения игорной деятельности, так и для контроля работы игорного заведения и связи с операторами игрового клуба; отведя себе руководящую в ней роль.

Согласно достигнутой договоренности и преступному разделению ролей, ФИО10 как организатор азартных игр, брал на себя выполнение следующих функций: общее руководство деятельностью зала игровых автоматов; прием на работу операторов игрового оборудования; содержание помещения, в том числе оплату арендных и коммунальных платежей; доставление продуктов питания, напитков и спиртных напитков посетителям клуба; организацию ремонта и обслуживания игрового оборудования; решение вопросов обеспечения безопасности деятельности организованного им азартного заведения; выплату незаконного денежного вознаграждения за проведение азартных игр ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО12, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, контролировал расходы и доходы, ежедневную статистику каждого из игровых автоматов зала; распределял незаконно полученный доход.

Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился к ФИО, имеющему возможность предоставить в пользование нежилое помещение для организации досуга населения, не уведомив его о своих преступных намерениях. Согласовав условия аренды, ФИО в пользование ФИО10 было предоставлено нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> которое ФИО10 стал использовать для организации и проведения незаконной игорной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел и разработанную ранее преступную схему, ФИО10, осознавая, что игорная деятельность на территории Ивановской области запрещена, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года приобрел у ФИО не менее 20 терминалов с установленными в них компьютерами, с соответствующим программным обеспечением, в том числе программы <данные изъяты> После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 хранил указанные терминалы по адресу места жительства: <адрес> в металлическом контейнере. После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разместил их в нежилом помещении по адресу: <данные изъяты> Затем ФИО10 стал использовать указанные терминалы в качестве игрового оборудования. Указанное игровое оборудование - терминалы, с установленными на них неустановленными в ходе следствия игровыми приложениями, в том числе программой <данные изъяты> ФИО10 были подключены к электрической сети и с учетом того, что на них было установлено и функционировало неустановленное в ходе следствия программное обеспечение азартных игр и сами игры, позволяло использовать их для проведения азартных игр с денежным выигрышем, который определяется случайным образом специальным игровым приложением, без участия организатора азартных игр или его работников, с возможностью пополнения виртуального счета игроков путем внесения денежных средств в купюроприемник терминала.

Кроме того, в помещениях указанного выше клуба ФИО10 разместил иное оборудование и мебель, необходимые для проведения азартных игр, в том числе с целью обеспечения более комфортного и длительного времяпрепровождения игроков в зале игрового клуба. Тем самым ФИО10 обеспечил себе необходимое помещение, игровое оборудование для организации зала для проведения азартных игр, то есть игорное заведение, в которых должна была осуществляться деятельность по организации и проведению незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования. В целях обеспечения конспирации и доступа в указанное помещение ограниченному кругу лиц, чтобы исключить проверки правоохранительных и контролирующих органов, в игорном заведении, как в самих помещениях, так и при входе было им оборудовано системой видеонаблюдения, а также дверью со специальным запорным устройством. Кроме того, в целях обеспечения конспирации деятельности указанного игрового клуба по адресу: <адрес>, здания, в котором непосредственно располагался игровой клуб, не был оборудован снаружи какой-либо вывеской, содержащей сведения о виде оказываемых в них услуг.

После того, как ФИО10 обеспечил наличие игрового зала с игровым оборудованием, для реализации своего преступного умысла по ранее разработанной преступной схеме, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Ивановской области, пообещав систематическое получение денежного вознаграждения, привлек к участию в планируемом преступлении в качестве участников ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО9 доведя до них цель преступной деятельности, которая заключалась в совместном незаконном проведении азартных игр на территории города Иваново с использованием игрового оборудования, и получении ими незаконного обогащения, а также определил их преступные роли в планируемом преступлении. Указанные выше лица на предложение ФИО10 согласились.

Таким образом, ФИО10 с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО12, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны.

ФИО10 определил, что в соответствии с отведенными преступными ролями в обязанности ФИО5, ФИО6, ФИО7, привлеченных им в качестве операторов игрового оборудования входило: прохождение обучения по работе с игровым оборудованием; выполнение роли операторов зала игрового оборудования; обеспечение с использованием установленной системы видеонаблюдения и мобильного телефона для связи, пропускного режима игрового клуба; непосредственное проведение азартных игр среди посетителей зала игрового оборудования на игровых аппаратах вне игорной зоны, а также доведение до игроков правил игры; обеспечение соблюдения игроками порядка и общих правил поведения в игровом зале; привлечение новых игроков; предоставление игрокам возможности игры в долг после получения разрешения ФИО10; выполнение указаний ФИО10; проведение расчетов с игроками путем выдачи им суммы выигрыша, выдавать игрокам наличные денежные средства, после осуществления ими перевода денежных средств на банковскую карту принадлежащую ФИО10 или ФИО4 Кроме того, операторы игорного заведения должны были обеспечить хранение дохода игорного заведения в игорном заведении, ежедневно составлять статистические отчеты с целью контроля финансовой составляющей преступной деятельности игорного заведения, в том числе поступление незаконного обогащения; передавать ФИО10 или оставлять в помещении игрового клуба указанные сведения и денежные средства, полученные при проведении азартных игр от игроков; поддерживать общую работоспособность игорного заведения.

Кроме этого, ФИО10 определил, что в соответствии с отведенными преступными ролями в обязанности ФИО4, привлеченного им в качестве лица, проводившего техническое обслуживание игрового оборудования и инкассатора входило: обеспечение бесперебойной работы игорных заведений, в том числе путем устранения неисправности оборудования, используемого при проведении азартных игр; инкассация денежных средств, изъятых из терминалов ФИО10, а также перечисленных ему игроками денежных средств на банковскую карту № (счет №), открытую на имя ФИО4 в филиале <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, по номеру мобильного телефона №, принадлежащего ФИО4

Также ФИО10 определил, что в соответствии с отведенными преступными ролями в обязанности ФИО12 (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) и ФИО9, привлеченных им в качестве охранников игрового клуба входило: обеспечение соблюдения порядка и безопасности операторов игрового клуба, то есть для осуществления ими организации проведения азартных игр. В соответствии с преступной ролью они должны были: обеспечивать устранение препятствий в организации и проведении азартных игр в игровом клубе, соблюдения игроками процедуры ведения азартных игр; обеспечивать бесперебойную работу игорного заведения; обеспечивать конфиденциальность в деятельности игрового клуба, для чего осуществлять общий контроль за пропускным режимом в игровой клуб игроков, желающих принять участие в азартных играх на деньги; обеспечивать меры конспирации преступной деятельности организованной группы; обеспечивать соблюдения порядка в игровом клубе и безопасность по сигналу оператора или руководителя, в случае необходимости совмещать обязанности оператора игрового клуба.

За выполнение указанной преступной роли ФИО5, ФИО6, ФИО7, привлеченных в качестве операторов игрового оборудования, ФИО10 определено выплачивать материальное вознаграждение в размере не менее 5500 рублей за смену, продолжительность которой определялась с 09 часов до 09 часов следующего дня. ФИО12 (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) и ФИО9, привлеченных в качестве охранников игрового клуба, ФИО10 определено выплачивать материальное вознаграждение в размере не менее 3 000 рублей за смену, продолжительность которой определялась с 10 часов до 10 часов следующего дня. Также ФИО4 в качестве лица, проводившего техническое обслуживание игрового оборудования и инкассатора, ФИО10 определено выплачивать материальное вознаграждение в размере не менее 30 000 рублей в месяц.

После доведения функций оператора ФИО5, ФИО6, ФИО7, до ФИО12 (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) и ФИО9 функций охранника игрового клуба, а до ФИО4 функции лица, проводившего техническое обслуживание игрового оборудования и инкассатора, последние дали свое согласие на исполнение возложенных на них обязанностей по незаконному проведению азартных игр, при этом были осведомлены о роли ФИО10 как организатора азартных игр.

При этом ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12 (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью), ФИО9, ФИО4 и ФИО10 осознавали, что действия каждого участника группы лиц по предварительному сговору являются необходимым условием достижения общей преступной цели, а именно извлечения постоянной незаконной материальной выгоды в виде денежных средств от незаконных организации и проведения азартных игр и руководствовались общим корыстным умыслом, направленным на организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения противоправной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, точное время не установлено, по адресу: <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12 (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью), ФИО9 и ФИО4 под руководством ФИО10 проводились азартные игры, которые заключались в следующем: <данные изъяты>

Размер виртуальных средств (на счете) терминала был эквивалентен денежной единице РФ (1 единица счета равна 1 российскому рублю). Выигрыш в азартной игре определялся случайным образом на терминале неустановленной следствием программой в том числе программой <данные изъяты>

Доходом, извлеченным от указанной преступной деятельности, являлись денежные средства, которые хранились у операторов игорного зала в результате проведения в данном зале незаконных азартных игр, а также денежные средства, перечисленные ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ игроками на банковскую карту № (счет №), открытую на имя ФИО10 в филиале <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> и на банковскую карту № (счет №), открытую на имя ФИО10 в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> по номеру мобильного телефона №, принадлежащего ФИО10

Денежные средства, полученные в результате проведения операторами незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования, ежедневно забирал ФИО10 или ФИО4 и передавал ФИО10, который в последствии распределял между участниками полученный незаконный доход, при этом часть денежных средств шла на оплату коммунальных платежей, арендную плату, покупку запасных частей для ремонта игровых терминалов, а также приобретение продуктов питания и напитков в игорные заведения для игроков. После вычета указанных расходов из дохода полученных от данной преступной деятельности, ФИО10 оставлял себе в качестве вознаграждения.

В результате организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенных группой лиц по предварительному сговору ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО9 и ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был извлечен незаконный доход в крупном размере в сумме не менее 5 100 000 рулей, точный доход следствием не установлен.

В соответствии с примечанием к статье 171.2 УК РФ - доходом крупном размере в статье 171.2 УК РФ признается доход, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.

Незаконные организация и проведение азартных игр, вне игорной зоны с использованием 20 игровых терминалов, расположенных в нежилом помещении по адресу: <адрес> группой лиц по предварительному сговору, в составе ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО9 и ФИО4 пресечены ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов.

Своими умышленными преступными действиями ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО9 и ФИО4 нарушили: 1) ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которой деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, 2) ч. 1 ст. 6 указанного Закона, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, 3) ч. 2 ст. 9 указанного Закона, согласно которой игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область, в связи с чем ее создание на территории Ивановской области является незаконным.

В судебном заседании подсудимые ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 вину в совершении инкриминируемого им преступления по предъявленному обвинению признали частично, не согласившись с квалифицирующим признаком: «совершенное организованной группой», в остальной части с обвинением согласны полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимых ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, а также показания ФИО12, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний подсудимого ФИО10, данных им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого 18 мая 2023 года и обвиняемого 19 мая 2023 года, 24 мая 2023 года, 16 августа 2023 года, следует, что в связи с тем, что у него было оборудование, котором можно было использовать для азартной деятельности вне игровых зон, а также для извлечения материальной выгоды, он решил проводить данную деятельность в г. Иваново. При этом понимал, что в соответствии с ФЗ игровая деятельность в г.Иваново запрещена. При этом указанное оборудование он приобрел у <данные изъяты> примерно в 2013 году. С этой целью в январе 2022 года он решил открыть клуб, в связи с чем арендовал помещение по адресу: <адрес>, стр. 1, у ФИО Договор на аренду они не заключали, так как ранее давно знакомы и осуществляли деятельность на устной договоренности, а именно он должен был платить аренду 30 000 рублей в месяц и коммунальные платежи, которые составляли примерно 10 000- 15 000 рублей. Также в январе 2022 года были наняты рабочие: 2 охранника (ФИО12 и ФИО9) и 3 оператора (ФИО5, ФИО6, ФИО7) и ремонт оборудование осуществлял ФИО4 В обязанности охранника входило следующее: открытие и закрытие двери, так как те были на магнитных замках и физическая охрана в случае неадекватных посетителей, заработанная плата была 1200 рублей смена, работали те 2 дня и 2 дня выходных. В обязанности операторов входило активация оборудования, включение времени для игры, обеспечение чая и кофе по просьбе посетителей, что было бесплатным, выдача выигрыша, если посетитель выигрывал. Заработанная плата оператора составляла 20 000 рублей, дежурство осуществлялось сутки через двое, то есть клуб был открыт круглые сутки, но иногда операторы в выходные и праздничные дни не выходили на работу по его разрешению. В обязанности ФИО4 входило ремонт оборудования в случае его поломки, его заработанная плата составляла 25 000 рублей. В помещении клуба он установил видеокамеры и двери на магнитных замках, чтобы не пропускать незнакомых ему лиц, а также чтобы сотрудники полиции к ним не зашли, таким образом, они соблюдали конфиденциально. Какой-либо вывески он не вешал. О том, что клуб открылся, среди игроков разошлось по слухам и к нему стали приходить игроки. <данные изъяты> П онимал, что занимается незаконной деятельностью, готов оказывать активное содействие следствию. Также пояснил, что 16.02.2023 года им был открыт счет в «<данные изъяты>», в котором имелась банковская карта, привязанная к номеру телефона №, который находился в игровом зале и сведения о перечислениях видели операторы. После перевода игроком денег ему выдавалась наличка, эквивалентная сумме перевода. Впоследствии 20 марта 2023 года был открыт счет в банке «<данные изъяты>» и денежные средства поступали на него от игроков, тот был также привязан к тому же номеру телефона. Счет в <данные изъяты> он закрыл 30.04.2023 года. С учетом данных представленных им выписок из указанных выше банков поясняет, что изначально при открытии игрового клуба посетителей приходило мало и выручки практически не было, впоследствии количество посетителей увеличилось и в среднем доход игрового клуба составил 300 000 рублей в месяц за период с января 2022 года по май 2023 года, а всего около 5100 000 рублей.

<данные изъяты>

После оглашения вышеуказанных протоколов ФИО10 пояснил, что их полностью поддерживает, вину в совершении указанного преступления признает, за исключением квалифицирующего признака «организованная группа», в содеянном раскаивается, заверяет о недопущении подобного в будущем, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления.

Также пояснил, что проживает с супругой и ее больной мамой, помогает двум внукам, трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» консультантом, имеет доход около 25 000 рублей в месяц, имеет накопления около 500 000 рублей, он имеет ряд заболеваний, является участником ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, готов оплатить штраф.

Из показаний подсудимого ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого 18 мая 2023 года и обвиняемого 19 мая 2023 года, 07 июня 2023 года, 22 августа 2023 года следует, что в январе 2022 года ранее знакомый ему ФИО10 предложил работу по обслуживанию игровых терминалов, в виду сложного материального положения он согласился на предложение. Его заработанная плата составляла 30 000 рублей. В его обязанности входило обслуживание и поддержание игровых терминалов в рабочем состоянии и иногда он забирал выручку за смену и передавал ее ФИО10 С учетом того, что ранее у него было хобби разбираться в компьютерной технике, ему было не сложно осуществлять данную работу. При этом операторами игрового зала являлись ФИО7, ФИО13 и ФИО6, в игровом зале стояло 20 терминалов с названием «<данные изъяты>», которые работали от электрической сети и интернет для работы был не нужен. Операторы работали по сменам с 09 часов до 09 часов следующего дня. Также правопорядок и пропускной режим обеспечивали охранники ФИО15 и ФИО9, которые также работали по сменам с 10 часов до 10 следующего дня. Заработанная плата охранников и операторов ему не известна. ФИО10 был организатором.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После оглашения вышеуказанных протоколов ФИО4 пояснил, что их полностью поддерживает, вину в совершении указанного преступления признает, за исключением квалифицирующего признака «организованная группа», в содеянном раскаивается, заверяет о недопущении подобного в будущем, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления.

Также пояснил, что проживает с супругой, тремя несовершеннолетними детьми, трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» менеджером, имеет доход около 130 000 рублей в месяц, супруга находится в декрете, осуществлял пожертвования в «Колыбель» и на СВО, заболеваний не имеет, готов оплатить штраф.

Из показаний подсудимой ФИО5, данных ею в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой 18 мая 2023 года и обвиняемой 19 мая 2023 года, 17 августа 2023 года следует, что изложенные обстоятельства в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой соответствуют действительности, вину признает полностью. Она являлась оператором и получала за это заработанную плату в сумме 55 000 рублей ежемесячно. С ООО «<данные изъяты>» она уволилась летом 2023 года. В январе 2022 года ее пригласила ФИО7 на указанную работу, там был ФИО10, который открыл указанный игровой зал. Ирина ей объяснила, что она будет делать, при этом она понимала, что игровая деятельность запрещена и есть специальные отведенные территории в РФ, но с учетом того, что деньги платили хорошие, она согласилась. Организатором всего являлся ФИО10, который выплачивал им заработанную плату, забирал выручку, обеспечивал чаем и кофе игровой зал для игроков. Операторами были она, ФИО6 и ФИО7 (работали посменно с 09 часов по 09 часов следующего дня), охранником изначально был ФИО15, затем к ним пришел ФИО9 (работали посменно с 10 часов до 10 часов следующего дня), ремонтировал аппараты и иногда забирал кассу ФИО4 (сменами не работал, приходил при необходимости, в случае поломки терминала), при этом изначально было так, что игроки играли только на наличные денежные средства. Затем точно не помнит, когда если у игрока не было наличных денежных средств, то тот мог перевести по номеру телефона через СБП сумму, на которую хотел играть и они выдавали игрокам наличные денежные средства. Денежные средства перечислялись как на счет ФИО4, так и потом на открытый специальный счет по номеру телефона (указанный номер телефона был написан на куске картонной бумаги). Все правила проведения игр, которые были приклеены на барной стойке и висели на стенах игрового зала, были сделаны для конспирации на случай, если к ним придут сотрудники полиции. Также у нее были изъяты дома листы с соглашениями, которые также поначалу заключались, будь то игрок берет в аренду терминал, так делать сказал ФИО10, с какой целью, не знает.

Прослушав представленные аудиозаписи может сказать, что это ее голос. Все разговоры связаны с игорной деятельностью, при этом она разговаривает об этом с супругом, ФИО7, ФИО6, ФИО9, ФИО4, своей подругой и некоторыми игроками. Также хочет пояснить, что интернета у них не было, видеокамеры не записывали видео, а работали «онлайн» только для того, чтобы было видно, кто пришел играть для охранников.

Также пояснила, что как ФИО10 считал выручку за смену, она не знает, к ней вопросов не было. Она складывала все денежные средства в коробку, где хранилась выручка, а переводы денежных средств от игроков были видны. Выигрыши клиентам также выдавались из указанной коробки. Если не хватало денег на выдачу выигрыша, то они сообщали об этом ФИО10 и тот утром привозил нужную сумму. В долг она играть не давала, делали ли это другие операторы, она не знает. Выручки с игровых терминалов в месяц она не считала, в ходе разговора с ФИО6, который она прослушала, может сказать, что сумму в 2 с лишним сказала ФИО6, она не знает, как та посчитала указанную сумму. Как таковой отчётности они не вели. Когда ФИО7 ушла из игрового клуба где-то в марте-апреле 2023 года, то функцию оператора совмещал ФИО14 функциями оператора, изложенными в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой, согласна. В содеянном раскаивается, обязуется принять меры к возмещению ущерба.

<данные изъяты>

После оглашения вышеуказанных протоколов ФИО5 пояснила, что их полностью поддерживает, вину в совершении указанного преступления признает, за исключением квалифицирующего признака «организованная группа», в содеянном раскаивается, заверяет о недопущении подобного в будущем, активно способствовала в раскрытии и расследовании преступления.

Также пояснила, что проживает с супругом и ребенком 10 лет, трудоустроена в ООО «<данные изъяты>» продавцом-кассиром, имеет доход около 16 000 рублей, у супруга столько же, осуществляла пожертвования в «Колыбель», ухаживает за своим больным отцом, готова оплатить штраф.

Из показаний подсудимой ФИО6, данных ею в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой 18 мая 2023 года и обвиняемой 19 мая 2023 года, 21 августа 2023 года следует, что в середине января 2022 года, так как она была знакома с ФИО7, та ей предложила работу, при этом попросила прийти по адресу: <адрес>. Придя в указанное помещение, она увидела, что в нем находится игорный зал, а именно по стенам стояли игровые аппараты (терминалы с названием «<данные изъяты>»), их было 20 штук. Также ее встретил, как ей сейчас известно, ФИО10, который как раз и являлся организатором указанного игорного зала. ФИО10 объяснил ей, что она будет работать оператором посменно с 09 часов до 09 часов следующего дня, и с ними также будут работать еще два оператора, как она поняла, ФИО7 и ФИО16. Заработанная плата была ей указана 5 500 рублей за смену. С функциями оператора, указанными в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой, полностью согласна, также они представляли бесплатно чай и кофе. Также у них были охранники ФИО15 и ФИО9, при этом сначала ФИО15 был один, ФИО9 пришел работать чуть позже, те работали в сменах с 10 часов до 10 часов следующего дня, их заработанная плата ей не известна. В случае поломок терминалов их чинил ФИО4, который иногда забирал выручку и передавал ее ФИО10, его заработанная плата ей также не известна. Изначально игроки приходили, играли за наличные денежные средства, т.е. помещали купюру в купюроприемник. Затем, когда у тех не оставалось денег, они предлагали перевести им деньги при помощи онлайн перевода, они стали об этом говорить ФИО10 и тот открыл счет в каком-то банке, привязал к тому свой телефон № и игроки переводили деньги по указанному номеру, а они (операторы) выдавали игрокам наличные денежные средства для игры, равные сумме перевода. При этом у них был телефон и они видели указанные переводы от игроков. Игровой клуб не имел вывесок, был снабжен видеонаблюдением, но видеозапись не велась, это было необходимо, чтобы видеть, кто пришел. Также двери были оборудованы магнитными замками. Также у них имелись таблички с правилами игры, но по ним они игру не проводили, думает для конспирации. В игровом зале не был проведен интернет и терминалы работали без интернета. В конце апреля - начале мая 2023 года ФИО7 ушла из игрового клуба и ее функции как оператора совмещал ФИО15 П.

Прослушав указанные аудиозаписи, может сказать, что это ее голос. Все разговоры связаны с игорной деятельностью, при этом она разговаривает об этом с знакомым ей мужчиной, ФИО7, ФИО13, ФИО4 и некоторыми игроками.

Как ФИО10 считал выручку за смену, не знает, все наличные денежные средства она складывала в коробку, а переводы находились на карте. ФИО10 по поводу выручки ей вопросов не задавал. Выигрыш клиентам выдавался из указанной коробки. В случае, если не хватало денег на выдачу выигрыша, то недостающую сумму привозил ФИО10 утром. В долг она играть не давала, делали ли это другие операторы, не знает. По поводу выручки с игровых терминалов в месяц пояснила, что у них все строилось на доверии и отчётности они не вели. Что касается ее разговора с ФИО13, может пояснить, что она примерно сказала указанную сумму, сама не высчитывала.

<данные изъяты>

После оглашения вышеуказанных протоколов ФИО6 пояснила, что их полностью поддерживает, вину в совершении указанного преступления признает, за исключением квалифицирующего признака «организованная группа», в содеянном раскаивается, заверяет о недопущении подобного в будущем, активно способствовала в раскрытии и расследовании преступления.

Также пояснила, что проживает с больной мамой- инвалидом 2 группы, трудоустроена в ООО «<данные изъяты>» пекарем, имеет доход около 27 000 рублей, осуществляла пожертвования в «Колыбель», ухаживает за двумя бабушками, у ее совершеннолетнего сына имеется заболевание, готова оплатить штраф.

Из показаний подсудимой ФИО7, данных ею в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой 18 мая 2023 года и обвиняемой 19 мая 2023 года, 22 августа 2023 года следует, что в январе 2022 года ее пригласил на работу ФИО10 в качестве оператора игрового клуба, с которым они ранее были знакомы. Ввиду того, что у нее было трудное материальное положение, а заработанную плату тот предложил за смену 5 500 рублей, она согласилась. Также тот спросил, не хочет ли еще кто поработать оператором, она сказала, что попробует найти. Она предложила ФИО6 и ФИО13 указанную работу, так как они были ранее знакомы, те согласились. К выполнению своих обязанностей они приступили также в январе 2022 года. Впоследствии она проработала с января 2022 года по конец апреля - начало мая 2023 года. Также с ними изначально работал в качестве охранника ФИО15 и спустя несколько месяцев к тому в смену пришел ФИО9. После того, как она ушла, функции оператора выполнял ФИО15. В случае поломки игрового оборудования их наладкой занимался ФИО4. <данные изъяты>

Также хочет пояснить, что операторы работали посменно с 09 часов до 09 часов следующего дня, охранники работали также посменно, но с 10 часов. ФИО4 не работал в сменах, приходил в случае поломки терминалов. Заработная плата охранников и ФИО4 ей неизвестна. С обязанностями оператора, охранников, техника и организатора, изложенными в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой, согласна. Как ФИО10 считал выручку за смену, не знает, тот ей об этом не говорил. Примерно в смену была выручка 20 000- 30 000 рублей.

<данные изъяты>

После оглашения вышеуказанных протоколов ФИО7 пояснила, что их полностью поддерживает, вину в совершении указанного преступления признает, за исключением квалифицирующего признака «организованная группа», в содеянном раскаивается, заверяет о недопущении подобного в будущем, активно способствовала в раскрытии и расследовании преступления.

Также пояснила, что проживает одна, трудоустроена в швейном цеху неофициально и состоит на бирже, имеет доход около 25 000 рублей, осуществляла пожертвования в «Колыбель», имеет заболевание, готова оплатить штраф.

Из показаний подсудимого ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого 18 мая 2023 года и обвиняемого 18 мая 2023 года, 23 августа 2023 года следует, что с сентября 2022 года ранее ему знакомый Алексей, данных не помнит, в настоящее время умер, сказал ему, что можно подработать охранником по адресу: <адрес> и пояснил, что там находятся игровые автоматы. Он пришел в сентябре 2022 года по указанному адресу, ему показали, что он должен делать и сказали, что за смену он будет получать 3000 рублей и работать с 10 часов до 10 часов следующего дня, он согласился. Сменщиком у него был Спинов Павел, который уже работал. Операторами были ФИО6, ФИО13 и ФИО7, но Тавкакулиян ушла где-то в конце апреля - начала мая 2023 года и ее функции исполнял ФИО15, те также работали посменно. Техническое обслуживание и иногда инкассацию осуществлял ФИО4, а организатором был ФИО10 В игровом зале стояли 20 игровых терминалов, игрок приходил, помещал купюру в купюроприемник и играл до тех пор, пока не выигрывал или проигрывал. Также игрокам предлагалось бесплатно чай и кофе. Вход в помещение игрового клуба осуществлялся через домофон и в камеру видеонаблюдения можно было видеть, кто пришел, при этом видеозапись не велась. В конце апреля - начале мая 2023 года оператор ФИО7 ушла от них и ему пришлось 3 смены выполнять ее обязанности. Он должен был выполнять все функции, которые указаны в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а именно получать деньги от игрока, выдавать выигрыш, в случае если денег не хватало, чтобы выдать выигрыш, то утром их привозил ФИО10 и игрок приходил, забирал оставшуюся часть. В долг он не давал играть, так как это было разрешено, но под ответственность оператора. Также хочет сказать, что иногда игроки приходили без наличных денежных средств, при таких обстоятельствах те перечисляли деньги по номеру телефона, принадлежащего ФИО10, а он выдавал игрокам наличные денежные средств, равные переводу. При этом он видел, что перевод был осуществлен, так как у них был телефон для того, чтобы просматривать данные смс-сообщения. В игровом зале видеонаблюдение не велось, оно велось только на вход, чтобы видеть, кто пришел к ним и не допустить, чтобы к ним прошли сотрудники полиции. Интернета в наших помещениях не было и терминалы работали без интернета. В клубе имелись таблички с правилами игры, где были описаны правила игры и что необходимо было внести 1200 рублей за час игры, но по таким правилам игра не велась. Как ФИО10 считал выручку за смену, пояснить не может, этого не касался. Осознает, что данная деятельность была незаконной и в содеянном раскаивается, работал в виду трудного материального положения, заработанная плата была хорошей.

<данные изъяты>

Свои показания ФИО9 подтвердил в явке с повинной от 18 мая 2023 года, в ходе которой указал на обстоятельства функционирования игрового клуба, в котором работал в качестве охранника.

<данные изъяты>

После оглашения вышеуказанных протоколов ФИО9 пояснил, что их полностью поддерживает, вину в совершении указанного преступления признает, за исключением квалифицирующего признака «организованная группа», в содеянном раскаивается, заверяет о недопущении подобного в будущем, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления.

Также пояснил, что проживает с женой и тещей, его мама является инвалидом 2 группы, трудоустроен в ООО ОА «<данные изъяты>» техником телевизионных систем, имеет доход около 65 000 рублей, осуществил пожертвования в «Колыбель», имеет заболевание, готов оплатить штраф.

Из показаний подсудимого ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого 18 мая 2023 года и 19 мая 2023 года и обвиняемого 19 мая 2023 года, 21 августа 2023 года следует, что в январе 2022 года ему позвонила ФИО6 и предложила работу охранником, он согласился и пришел по адресу: <адрес>, <адрес> там его встретила ФИО6 и ранее ему знакомый ФИО10, который объяснил ему его функции, а именно он должен был следить за порядком в игровом зале и осуществлять пропускной режим в игровой клуб игроков. При этом в зале он увидел 20 игровым аппаратов (терминалов с названием «<данные изъяты>»). Данные обязанности его устроили и он согласился работать. Работать он должен был посменно с 10 часов до 10 часов следующего дня и 2 дня отдыха. Изначально он так работал один, но в сентябре 2022 года с ним стал работать ФИО9 и они работали вдвоем. Заработанная плата была 3000 рублей в смену. Игрокам также предоставлялось бесплатные чай и кофе. Операторами были ФИО7, ФИО13 и ФИО6 (операторы также работали по сменам с 09 часов до 09 часов следующего дня), при поломке терминалов их чинил ФИО4, при этом тот в сменах не работал. Заработанная плата операторов и ФИО4 ему неизвестна.

Изначально ему было не интересно, что происходит в игровом зале, т.е. он понимал, что игроки играют и то выигрывают, то проигрывают денежные средства. В конце апреля - начале мая 2023 года оператор ФИО7 ушла от них и ему пришлось 3 смены выполнять ее обязанности. Он должен был выполнять все функции, которые указаны в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а именно получать деньги от игрока, выдавать выигрыш. В случае, если денег не хватало, чтобы выдать выигрыш, утром их привозил ФИО10 и игрок приходил, забирал оставшуюся часть. В долг он не давал играть, так как это было разрешено, но под ответственность оператора. Также хочет сказать, что иногда игроки приходили без наличных денежных средств, при таких обстоятельствах те перечисляли деньги по номеру телефона, принадлежащего ФИО10, а он выдавал игрокам наличные денежные средства, равные переводу. При этом он видел, что перевод был осуществлен, так как у них был телефон для того, чтобы просматривать данные смс- сообщения.

В игровом зале видеонаблюдение не велось, оно велось только на вход, чтобы видеть, кто пришел к ним и не допустить, чтобы к ним прошли сотрудники полиции. Интернета в помещениях не было и терминалы работали без интернета. В клубе имелись таблички с правилами игры, где было описаны правила игры и что необходимо было внести 1200 рублей за час аренды оборудования, но по таким правилам игра не велась. Как ФИО10 считал выручку за смену, не знает. Осознает, что данная деятельность была незаконной, в содеянном раскаивается.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вина в совершении инкриминируемого подсудимым преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимых и защитников были оглашены показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, специалиста ФИО, а также в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО, данных ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО - старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области следует, что в августе 2022 года в УЭБиПК УМВД России по Ивановской области поступила оперативная информация о том, что в одном из нежилых помещений по адресу: <адрес> организовано проведение незаконных азартных игр. В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что в подвальном нежилом помещении по вышеуказанному адресу проводятся незаконные азартные игры на игровом оборудовании. Было установлено, что организатором игорного заведения является ФИО10, который на постоянной основе, преимущественно в утреннее время лично прибывал в помещение игорного заведения, забирал выручку от деятельности игорного заведения в виде наличных денежных средств. В целях дополнительной конспирации ФИО10 осуществлял вход в помещение организованного им незаконного игорного заведения через отдельный вход, а не через дверь, используемую для посетителей-игроков, а также работников игорного заведения. ФИО10 лично осуществлял руководство деятельностью незаконного игорного заведения, а именно: давал прямые указания девушкам-операторам игрового оборудования; следил за наличием недостачи по выручке от игорного заведения; нанимал новых работников и выдавал заработную плату. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлены личности операторов игорного оборудования, используемого в подвальном помещении по вышеуказанному адресу: в качестве операторов игорного оборудования работали ФИО7, ФИО6, ФИО5 Оперативным путем было установлено, что в трудовые функции операторов игорного оборудования входили следующе обязанности: прием денежных средств от посетителей-игроков, установка таймера на игровых аппаратах, выдача денежных средств игрокам в случае выигрыша или наличии остатков баллов на игровом балансе аппарата. Охрану помещения, в котором было организованно незаконное игорное заведение, осуществляли: ФИО12 и ФИО9, которые осуществляли пропускной режим в помещении игорного заведения. Вход в помещение игорного заведения для посетителей-игроков осуществлялся через специальную входную дверь, оборудованную устройством домофона. Охранник мог принимать решение о том, впускать или не впускать конкретного посетителя, которые являлись постоянными. Техническим обслуживанием игорного оборудования занимался ФИО4, а именно ремонтом и настройкой игорного оборудования. В ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятий «наблюдение» было установлено, что в помещении незаконного игорного заведения функционируют не менее 20 игровых аппаратов.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО - собственника помещения по адресу: <адрес> следует, что 20.02.2021 года он приобрел помещение по вышеуказанному адресу. В начале января 2022 года к нему обратился ФИО10 и попросил сдать тому в аренду указанное помещение за 30 000 рублей в месяц и плюс коммунальные платежи. Он согласился и так как они были ранее знакомы, договор оформлять не стали. Для какой цели ФИО10 арендовал указанное здание, не знает. Денежные средства ФИО10 ему передавал наличными каждый месяц. Ему не известно, что в данном помещении был организован клуб, в котором проводились азартные игры, которые запрещены на территории Ивановской области. Об этом ему стало известно от сотрудников полиции 18.05.2023 года.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что в августе 2022 года она встретилась с подругой ФИО7 и та ей сказала, что работает в игровых аппаратах по адресу: <адрес> ФИО7 знала, что ранее она играла в игровые аппараты и предложила ей их посетить. Она пришла к той в гости в ее смену в сентябре 2022 года и поиграла в игровые аппараты. Насколько помнит, там было их 20 штук. Она давала к примеру 100 рублей Ирине и та производила какие-то манипуляции с игровым аппаратом, что-то там выставляла и у него на табло отображалась ее сумма, равная ее ставке в 100 рублей. После этого она выбирала, какая будет начальная ставка (путем выбора линий, а именно от 1 до 9) и за одно нажатие кнопки списывалась ставка, которую она ставила. Она играла, пока не проигрывала или не выигрывала. В общей сложности может сказать, что за период с сентября 2022 года по апрель 2023 года она проиграла не более 6000-7000 рублей. Играть ходила три - четыре раза в месяц в основном, когда была ФИО7 на смене. Как ей рассказала ФИО7, они работают с января 2022 года посменно еще с девушками. Также в помещении были охранники, которые тоже работали в сменах с девушками. Кому принадлежали игровые аппараты, не знает. Впоследствии ФИО7 ушла из указанного заведения и она перестала в апреле 2023 его посещать. В указанный игровой клуб приходили различные посетители, но она ни с кем не знакомилась, можно было бесплатно попить чай или кофе.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что в середине января 2022 года он узнал, что в помещении по адресу: <адрес>, открылся игровой клуб с терминалами и там можно поиграть и выиграть или проиграть деньги. Подойдя к указанному зданию, он подошел к металлической двери, дверь ему открылась, его увидели в объектив камеры видеонаблюдения. Он прошел в игровой зал, где была оператор. Он присел за игровой аппарат, оператор подошла, сделала какие-то манипуляции с игровым аппаратом, он внес денежные средства в купюроприемник и внесенная сумма отобразилась на табло игрового аппарата. После этого поставил ставку в виде линий от 1 до 9 и нажал на кнопку, при этом списалась часть внесенных денежных средств. При нажатии кнопки происходит смена картинок, при выпадении определенной комбинации картинок происходит выигрыш, который выдавался наличными денежными средствами самим оператором, после чего выигрыш на табло игрового аппарата оператор обнуляла, через купюроприемник выигрыш не выдавался. В общей сложности за период с января 2022 года по май 2023 года он проиграл не более 50 000 рублей, сколько выиграл, не помнит. При этом до февраля 2023 года играл только на наличные денежные средства, если не было наличных денежных средств, он переводил деньги по номеру №, денежные средства ему оператор выдавала наличными эквивалентно его переводу. В указанном игровом клубе было 3 оператора (Алла, Ирина, Любовь), которые работали посменно и 2 охранника (<данные изъяты>), которые также работали посменно. Техническое сопровождение оказывал ФИО. В игровом зале бесплатно давали чай и кофе. Другие игроки ему не знакомы, но периодически играло 3-4 человека. Игровых аппаратов было 20 штук, интернета в игровом клубе не было.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что с января 2022 года посещал игровой клуб по адресу: <адрес>, в котором были три оператора (ФИО, Ирина, Любовь), которые работали посменно, и аппараты ремонтировал Роман. В целом дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО и ФИО

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что с января 2022 года посещал игровой клуб по адресу: <адрес>, в котором были три оператора (ФИО, Ирина, Любовь), которые работали посменно, 2 охранника (Паша и Виталий). В целом дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО, ФИО и ФИО

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что по факту продажи игровых терминалов ФИО10 может пояснить, что ранее, когда было официально разрешено заниматься азартными играми, у него был игровой клуб в г.Иваново. После того, как все запретили, он перестал заниматься указанной деятельностью. Относительно игровых терминалов хочет пояснить, что люди играли в игровые терминалы и могли проиграть и выиграть денежные средства. Выигрыш или проигрыш происходил в случае совпадений и не совпадений различных комбинаций картинок. Указанные терминалы работали без интернета. Впоследствии, где-то в ноябре 2013 года к нему обратился ФИО10, они знакомы с тем по роду деятельности, так как тот являлся ранее управляющим аналогичного игрового клуба. Он попросил продать тому указанные игровые терминалы «<данные изъяты>» в количестве 20 шт., он согласился. Продав тому указанные терминалы, он не знает, куда тот их дел и для чего были нужны, так как он понимал, что проведение азартных игр было разрешено только в определенных местах РФ, в Ивановской области запрещено.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО - супруга подсудимой ФИО5 следует, что супруга с января 2022 года по 18.05.2023 года работала в игровом зале напротив цирка в г.Иваново. В указанном игровом зале он никогда не был, но по описанию супруги там располагалось 20 терминалов, на которых люди играли и выигрывали деньги. Процесс игры он не знает, как это все происходило, так как сам никогда не играл. Он понимал, что данный вид деятельности запрещен на территории Ивановской области. Впоследствии ему известно, что в указанный игровой клуб пришли сотрудники полиции и клуб закрылся. Сколько выигрывали люди или проигрывали, у супруги не интересовался, также не интересовался выручкой игрового клуба. Знал, что у супруги были сменщицы и там были охранники. Супруга работала сутки через двое, рабочий день начинался с 09 часов до 09 часов.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний специалиста ФИО следует, что 07.08.2023 года он был приглашен для осмотра 20 устройств, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия 18.05.2023 года по адресу: <адрес>, при осмотре каждый из 20 аппаратов подключался к электрической сети.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела, документами, представленными суду.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 10 мая 2023 года (КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в ходе проведения комплекса ОРМ установлено, что ФИО10, ФИО7, ФИО4, ФИО12, ФИО9, ФИО5, ФИО6, а также иные неустановленные лица в составе организованной группы организовали проведение азартных игр, в нежилых помещениях по адресам: <адрес> В действиях ФИО10, ФИО7, ФИО4, ФИО12, ФИО9, ФИО5, ФИО6 и иных неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ.

<данные изъяты>

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 11 мая 2023 года, рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности преступной деятельности ФИО10, ФИО7, ФИО4, ФИО12, ФИО9, ФИО5, ФИО6 и иных неустановленных лиц.

<данные изъяты>

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ, в СУ СК России по Ивановской области представлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении деятельности ФИО10, ФИО7, ФИО4, ФИО12, ФИО9, ФИО5, ФИО6 и иных неустановленных лиц.

<данные изъяты>

Согласно постановлению Ивановского областного суда №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи, разрешено проведение в отношении ФИО7, оперативно-розыскные мероприятия сроком 90 суток с 26.10.2022 года прослушивание телефонных переговоров с абонентского номера <данные изъяты>, используемого ФИО7

<данные изъяты>

Согласно постановлению Ивановского областного суда №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи, разрешено проведение в отношении ФИО4 оперативно-розыскные мероприятия сроком 90 суток с 13.01.2023 года прослушивание телефонных переговоров с абонентского номера <данные изъяты> используемого ФИО4

<данные изъяты>

Согласно постановлению Ивановского областного суда №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи, разрешено проведение в отношении ФИО6 оперативно-розыскные мероприятия сроком 90 суток с 09.11.2022 года прослушивание телефонных переговоров с абонентского номера <данные изъяты> используемого ФИО6

<данные изъяты>

Согласно постановлению Ивановского областного суда №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи, разрешено проведение в отношении ФИО5 оперативно-розыскные мероприятия сроком 90 суток с 01.01.2022 года прослушивание телефонных переговоров с абонентского номера <данные изъяты> используемого ФИО5

<данные изъяты>

Согласно постановлению Ивановского областного суда №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи, разрешено проведение в отношении ФИО7, оперативно-розыскные мероприятия сроком 90 суток с 26.10.2022 года прослушивание телефонных переговоров с абонентского номера <данные изъяты>, используемого ФИО7

<данные изъяты>

Согласно рапорту ст.оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области от 12 января 2023 года, в период с 22.08.2022 года по 24.08.2022 года по адресу: <данные изъяты> проведено ОРМ - наблюдение и установлено, что в указанное помещение приходят участники организованной преступной группы (ФИО6, ФИО16, ФИО12, ФИО7 и иные лица (в ходе предварительного следствия установлены как игроки - ФИО

<данные изъяты>

Согласно рапорту ст.оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области от 04 мая 2023 года, 01.03.2023 года в период с 13 часов до 18 часов по адресу: <адрес> проведено ОРМ –наблюдение и установлено, что в указанном помещении расположено игровое оборудование в количестве около 20 единиц и присутствуют посетители.

<данные изъяты>

Согласно рапорту ст.оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области от 04 мая 2023 года (вн № от ДД.ММ.ГГГГ), в нем изложены сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров в отношении ФИО6, использующей в своей преступной деятельности абонентский №.

<данные изъяты>

Согласно рапорту ст.оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (вн № от ДД.ММ.ГГГГ), в нем изложены сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров в отношении ФИО5, использующей в своей преступной деятельности абонентский №.

<данные изъяты>

Согласно рапорту ст.оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области от 04 мая 2023 года (вн № от ДД.ММ.ГГГГ), в нем изложены сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров в отношении ФИО7, использующей в своей преступной деятельности абонентский №.

<данные изъяты>

Согласно рапорту ст.оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области от 04 мая 2023 года (вн № от ДД.ММ.ГГГГ), в нем изложены сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров в отношении ФИО4, использующего в своей преступной деятельности абонентский №.

<данные изъяты>

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 26 июня 2023 года, рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности преступной деятельности ФИО10, ФИО7, ФИО4, ФИО12, ФИО9, ФИО5, ФИО6 и иных неустановленных лиц.

<данные изъяты>

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26 июня 2023 года, в СУ СК России по Ивановской области представлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении деятельности ФИО10, ФИО7, ФИО4, ФИО12, ФИО9, ФИО5, ФИО6 и иных неустановленных лиц.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 мая 2023 года, с участием подозреваемого ФИО10 осмотрено место совершения преступления: <адрес> в ходе которого изъяты 20 терминалов, предметы и документы, имеющие значение для расследуемого уголовного дела.

<данные изъяты>

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости, собственником помещения по адресу: <адрес> является ФИО

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от 01 августа 2023 года, осмотрены оптические диски с ОРМ, представленные УМВД России по Ивановской области, на которых имеются телефонные разговоры:

- на 1-м диске - прослушивается телефонные разговоры с номера ФИО5 с ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО4, ФИО17 (игроком) за период декабрь 2022 года – февраль 2023 года относительно осуществления работы игрового клуба;

- на 2-м диске - прослушиваются телефонные разговоры с номера ФИО4 ФИО5 и ФИО10 за период январь - февраль 2023 года относительно осуществления работы игрового клуба;

-на 3-м диске - прослушиваются телефонные разговоры с номера ФИО6 с ФИО7, ФИО12 и неустановленным мужчиной за период с ноября 2022 года по февраль 2023 года относительно осуществления работы игрового клуба;

- на 4-м диске - прослушиваются телефонные разговоры с номера ФИО7 с ФИО6, ФИО9, ФИО5, ФИО4, ФИО12, а также двумя неустановленными женщинами за период октябрь 2022 года – январь 2023 года относительно осуществления работы игрового клуба.

Данные диски признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от 08 августа 2023 года, осмотрены:

- лист формата А4 в прозрачном файле, на котором с обеих сторон имеются записи, связанные с графиком смен. Период начинается с 01 июля 2022 года и длится по 30 июня 2023 года, при этом июль 2023 года и август 2023 года не заполнен;

- бумажный конверт с денежными средствами в сумме 27800 рублей: <данные изъяты>

- мобильный телефон <данные изъяты> при осмотре которого обнаружено во вкладке «сообщения» - «входящие» обнаружено сообщение от абонента <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно протоколу обыска от 18 мая 2023 года, в квартире у ФИО5 по адресу: <адрес>, изъято 10 листов формата А4, содержащие «Соглашение об использовании аттракциона иллюзионного развлекательного электронного «<данные изъяты>»».

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от 12 августа 2023 года, осмотрены 10 листов формата А4, содержащие «Соглашение об использовании аттракциона иллюзионного развлекательного электронного «<данные изъяты>». Указанное соглашение заключается между ФИО5 и имеется пустая графа, куда вписываются данные лица, заключившие соглашение с другой стороны. Согласно указанного соглашения, Исполнитель предоставляет Заказчику во временное пользование за плату согласно прейскуранта аттракцион иллюзионный развлекательный электронный «<данные изъяты>». Данные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от 20 августа 2023 года, осмотрены:

1. оптический диск, на котором имеется 3 папки: «22.08.2022», «23.08.2022», «24.08.2022». При открытии папки «22.08.2022» в ней обнаружены 4 видеофайла с названием: 1,2,3,4 и 6 фотографий с названием: 1,2,3,4,5,6. При просмотре указанных файлов установлено следующее:

В 8.29 в адрес прошла ФИО5 (фото 1, видео 1).

В 9.27 в адрес прошел ФИО12 (фото 2, видео 2).

В 10.46 из адреса вышел ФИО (фото 3, видео 3), который прошел на остановку общественного транспорта «пл. ФИО18» (фото 4), сел в маршрутное такси маршрута №, ПАЗ белого цвета, г.р.з. № и проехал в г Кохма; вышел на остановке общественного транспорта «Рабочий поселок» и прошел в адрес: <адрес>.

В 11.08 из адреса вышла ФИО5 (фото 5, видео 4), прошла в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где встретилась с ФИО7 (фото 6). В ТРЦ ФИО5 и ФИО7 посетили ряд магазинов, после чего в 13.00 прошли в адрес: <адрес>.

При открытии папки «23.08.2022» в ней обнаружены 12 видеофайлов с названием: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 и 10 фотографий с названием: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10.

При просмотре указанных файлов установлено следующее:

В 08.49 в адрес прошла ФИО6 (фото 1, видео 1).

В 09.47 из адреса вышли ФИО6 и ФИО5 (фото 2, видео 2), расстались, ФИО6 прошла на перекресток <адрес> и <адрес> (фото 3), где села в а/м такси Форд Фокус, №, и проехала на <адрес> вышла из а/м и прошла в адрес: <адрес> Расставшись с ФИО6, ФИО5 прошла на остановку общественного транспорта «пл. ФИО18», села в маршрутное такси маршрута № ПАЗ, желтого цвета, г.р.з. № и проехала до остановки общественного транспорта «пл. Революции», вышла из маршрутного такси и села в рейсовый автобус «Иваново-Шуя» маршрут № ПАЗ, белого цвета, г.р.з. № и проехала в <адрес>, где прошла в адрес: <адрес> (фото 4).

В 13.00 в адрес прошел ФИО (фото 5, видео 3).

В 13.46 в адрес прошли ФИО и ФИО (видео 4).

В 14.36 в адрес прошел ФИО (видео 5).

В 15.45 из адреса вышел ФИО (видео 6) и прошел на <адрес> к зданию «<данные изъяты>» (<адрес>, стр. 1) (фото 6), где сел в а/м Киа Рио, красного цвета, г.р.з. №, и проехал по <адрес> в сторону <адрес>.

В 15.53 из адреса вышел ФИО и ФИО (видео 7), прошли к зданию «<данные изъяты>» (<адрес>, стр. 1) (фото 7), где сели в а/м Тойота Авенсис, черного цвета, г.р.з. № (ФИО сел за руль а/м) и проехали к адресу: <адрес>. Здесь ФИО вышел из а/м и прошел в адрес: <адрес>, а ФИО проехал на а/м к адресу: <адрес>, вышел из а/м и прошел в адрес: <адрес> (фото 8).

В 16.32 из адреса вышел ФИО (видео 8) и прошел (фото 9) в магазин «Фасоль», расположенный по адресу: <адрес>. В магазине ФИО купил бутылку воды, после чего вышел из магазина и в 16.40 прошел в адрес: <адрес> (видео 9).

В 17.16 из адреса вышел ФИО (видео 10) и в 17.56 прошел (фото 10) в адрес: <адрес>.

В 18.52 в адрес прошел неустановленный мужчина кавказской внешности (видео 11). В 20.09 из адреса вышел неустановленный мужчина кавказской внешности (видео 12) и прошел к зданию «Россельхозбанка» (<адрес>, стр. 1) где сел в а/м Инфинити, черного цвета, г.р.з. №, и проехал по <адрес> в сторону <адрес>.

При открытии папки «24.08.2022» в ней обнаружены 7 видеофайлов с названием: 1,2,3,4,5,6,7 и 6 фотографий с названием: 1,2,3,4,5,6.

При просмотре указанных файлов установлено следующее:

В 09.51 в адрес прошел ФИО (фото 1, видео 1).

В 09.53 из адреса вышел ФИО (фото 2, видео 2), прошел на остановку общественного транспорта «пл. ФИО18» (фото 3), где сел в автобус маршрута № ПАЗ, белого цвета, г.р.з. № и проехал в <адрес>. Здесь он вышел из автобуса и прошел в адрес: <адрес>.

В 10.27 в адрес прошла ФИО7 (фото 4, видео 3).

В 12.58 в адрес прошел ФИО (фото 5, видео 4).

В 14.44 в адрес прошел ФИО (видео 5).

В 16.19 из адреса вышел ФИО (видео 6) и прошел на <адрес> к зданию «<данные изъяты>» (<адрес>, стр. 1), где сел в а/м Вольво S80, черного цвета, г.р.з. №

В 16.45 ФИО на а/м проехал к адресу: <адрес>, мкр. Рождественский, <адрес> прошел в адрес: <адрес>, мкр. Рождественский, <адрес> (фото 6).

В 16.45 из адреса вышел ФИО (видео 7) и прошел по <адрес> в сторону пл. ФИО18.

2. оптический диск, на котором обнаружен файл с названием «Фототаблица», при просмотре которого установлено, что в документе содержится 13 фотографий, на которых изображены: помещение, в котором имеется игровое оборудование в количестве около двадцати единиц, на экране которых отображаются анимированные изображения, состоящие из нескольких столбцов и строчек. У нескольких игровых оборудований находятся посетители.

Данные диски признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от 11 августа 2023 года, с участием подозреваемого ФИО4 и специалиста ФИО осмотрены 20 металлических ящиков голубого и черного цветов с надписью на корпусе «<данные изъяты>». Ящики имеют монитор, под которым имеются кнопки и две створки, которые заперты на щеколду. При использовании ключей, изъятых в ходе осмотра места происшествия 18.05.2023 года по адресу: <адрес>, указанные створки открываются. В нижнем ящике среди системных плат, колонок и трех небольших металлических ящиков обнаруживается накопитель и USB устройство (обвиняемый ФИО4 пояснил, что указанное устройство необходимо для работы программ) (указанное внутреннее устройство содержится в каждом из 20 осматриваемых ящиков) Также каждый из указанных 20 ящиков имеют электрический шнур.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от 20 августа 2023 года, осмотрены:

1) выписка из филиала «<данные изъяты>» (акционерное общество) «<данные изъяты>» от 11.08.2023 года, содержащаяся на 11 листах формата А4, из которых на 3-х листах имеются сведения об открытии счета на имя ФИО10 и номера карты. Установлено, что на имя ФИО10 16.02.2023 года был открыт расчетный счет №, карта №. Дата закрытия 30.04.2023 года. В период с 16.02.2023 года по 30.04.2023 года на указанную карту было перечислено 506 100 рублей;

2) выписка из ПАО Банк «<данные изъяты>» от 11.08.2023 года, содержащаяся на 5 листах формата А4, из которых на 1 листе имеются сведения об открытии счета на имя ФИО10 и номера карты. Установлено, что на имя ФИО10 20.03.2023 года был открыт расчетный счет №, карта №. Дата закрытия 20.07.2023 года. В период с 20.03.2023 года по 18.05.2023 года на указанную карту было перечислено 1 026 800 рублей;

3) выписка из филиала «<данные изъяты>» за период с 01.11.2022 года по 29.01.2023 года, находящаяся на 2-х листах. Установлено, что на имя ФИО4 06.10.2017 года открыт расчетный счет №. Среди различных операций имеются операции за 04.01.2023 года в 16:13 произведено зачисление перевода денежных средств в сумме 5000 рублей, 04.01.2023 года в 16:28 произведено зачисление перевода денежных средств в сумме 5 000 рублей, 04.01.2023 года в 17:32 произведено зачисление перевода денежных средств в сумме 1 500 рублей. Данные выписки признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

<данные изъяты>

Согласно протоколу обыска от 07 июня 2023 года, у обвиняемого ФИО4 по адресу: <адрес>, изъяты денежные средства в сумме 100 000 рублей.

<данные изъяты>

Согласно протоколу обыска от 18 мая 2023 года, по месту жительства ФИО10 по адресу: <адрес> изъяты денежные средства в сумме 80 000 рублей.

<данные изъяты>

Таким образом, все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 189, 190 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, то есть в установленном законом порядке, соответствуют обстоятельствам дела и взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО12. уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, виновными в инкриминируемом им деянии. Оснований для оговора свидетелями вышеуказанных подсудимых суду не представлено и судом не установлено.

Анализ исследованных доказательств приводит суд к выводу о том, что виновность подсудимых ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО12, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в инкриминируемом им преступлении (с учетом изменения его судом в сторону смягчения) установлена и подтверждается показаниями свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО17, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, специалиста ФИО26, данными ими в ходе предварительного следствия, а также исследованными материалами уголовного дела, не оспаривается и самими подсудимыми, полностью признавшими вину в совершении инкриминируемого им деяния (за исключением квалифицирующего признака «организованной группой»).

В судебном заседании было установлено, что основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых послужило наличие оперативной информации об осуществлении ими незаконных действий по проведению азартных игр, в связи с чем и было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на фиксацию их противоправной деятельности.

Оперативная информация о проведении азартных игр нашла подтверждение в рассекреченных результатах оперативно-розыскной деятельности, в результатах осмотра мест происшествий. Оснований для признания собранных и исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми не имеется. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а также закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Как следует из показаний всех подсудимых, в игровом клубе по адресу: <адрес> находился игровой клуб, в котором были установлены 20 игровых аппаратов.

Данный игровой клуб был организован ФИО10, функции операторов игрового зала осуществляли ФИО5, ФИО7, ФИО6, функции охранников осуществляли ФИО9 и ФИО12 (лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью), функции мастера по ремонту игровых автоматов осуществлял ФИО4

Показания подсудимых о своих функциях как операторов игрового зала (ФИО5, ФИО7, ФИО6), охранников (ФИО9 и ФИО12), мастера по ремонту игровых автоматов (ФИО4) соответствуют показаниям свидетеля ФИО, проводившим ОРМ -наблюдение, данными, зафиксированными при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия, а также данными, зафиксированными при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров в отношении подсудимых.

Показания подсудимых ФИО5, ФИО7, ФИО6 относительно работы операторами в игровом зале, подсудимых ФИО9 и ФИО12 относительно работы охранниками в игровом зале подтверждаются показаниями свидетелей – игроков ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, данными ими в ходе предварительного следствия, а также показаниями свидетелей ФИО - супруга подсудимой ФИО, знавшего о ее работе в игровом клубе, а также показаниями свидетеля ФИО, знавшего об организации игрового клуб его знакомым ФИО10, показаниями свидетеля ФИО, сдавшему в аренду помещение игрового клуба по указанному выше адресу ФИО10

В связи с вышеизложенным, суд считает сведения, изложенные ФИО10, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО9 и ФИО12, ФИО4 о своей работе в игровом зале по адресу: <адрес> достоверными. Признаков оговора или самооговора подсудимых не усматривается.

При осмотре места происшествия 18 мая 2023с года по вышеуказанному адресу в игровом зале были изъяты 20 игровых аппаратов, свидетели и подсудимые дали показания о принципе работы установленного в данном зале оборудования, которые подтверждают, что данное оборудование использовалось для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определялся случайным образом самим оборудованием. Это также было подтверждено и показаниями специалиста ФИО, который пояснил, что на данных устройствах запускались программы, в которых имелась возможность совершения последовательности действий, совпадающих с действиями, совершаемыми в программах компании «Igrosoft». Программы указанной компании атрибутируются (позиционируются) как игровые программы и используются в игровом оборудовании.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 признал, что работу игрового клуба по адресу: <адрес>, организовал он. Он арендовал помещение у свидетеля ФИО, в котором установил 20 игровых автоматов, нанял в качестве операторов ФИО5, ФИО6, ФИО7, охранниками нанял ФИО9 и ФИО12, которые работали посменно, мастером по ремонту оборудования - ФИО4, который приходил по необходимости.

Его показания подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля ФИО об обстоятельствах аренды помещения по вышеуказанному адресу, выпиской из филиала «<данные изъяты>» о том, что в период с 16.02.2023 года по 30.04.2023 года на указанную карту было перечислено 506 100 рублей, выпиской из ПАО Банк «<данные изъяты>» о том, что в период с 20.03.2023 года по 18.05.2023 года на указанную карту было перечислено 1 026 800 рублей, у ФИО5 по адресу: <адрес>, протоколом обыска, согласно которому из квартиры ФИО5 было изъято 10 листов формата А4, содержащие «Соглашение об использовании аттракциона иллюзионного развлекательного электронного «<данные изъяты>»».

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в помещении игрового зала по адресу: <адрес> проводились азартные игры, то есть заключались основанные на риске соглашения о выигрыше между участниками азартной игры и ее организаторами по правилам, установленным организатором азартной игры. Деятельность вышеуказанных залов игровых автоматов носила незаконный характер, так как азартные игры проходили вне игорной зоны.

Одновременно суд считает необходимым исключить из действий всех подсудимых квалифицирующий признак указанного преступления, предусмотренный частей третьей статьи 171.2 УК Российской Федерации – совершенное организованной группой.. Приходя к соответствующему выводу, суд исходит из того, что в силу части третьей статьи 35 УК Российской Федерации преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется предварительной договоренностью и устойчивостью. Сговор участников группы должен быть предварительным, то есть состояться до начала выполнения объективной стороны преступления. Устойчивость как признак организованной группы заключается в установлении между соучастниками тесных связей, неоднократность контактов для детализации и проработки будущих действий.

Вместе с тем, анализ показаний подсудимых, взятых за основу обвинительного приговора, свидетельствует о том, до начала противоправной деятельности подсудимые не представляли собой устойчивую группу, заранее не объединялись для совершения преступления, выступили его соучастниками уже в процессе игорной деятельности, то есть все подсудимые приняли участие в преступлении поэтапно, устраивались на работу в залы игровых автоматов друг за другом.

При таких обстоятельствах, доказательства того, что ФИО10 играл главенствующую роль над остальными подсудимыми, в залах имелась система видеонаблюдения и соблюдалась конспирация, не могут служить основанием полагать, что преступление совершено устойчивой организованной группой.

Согласно примечанию 2 к ст.171.2 УУ РФ доходом в крупном размере в настоящей статье признается доход, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, а в особо крупном размере - шесть миллионов рублей, в связи с чем действия подсудимых суд квалифицирует как сопряженные с извлечением дохода в крупном размере.

Сумма извлеченного материального дохода в размере не менее 5 100 000 рублей подтверждена показаниями подсудимых о том, что при введении баллов в игровые автоматы их количество было равнозначно переданной игроком оператору денежной суммы в рублях – 1 рубль к 1 баллу. Также суд принимает во внимание и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 48 от 15.11.2016 г. «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», в соответствии с которыми под доходом для целей денежного возмещения признается общая сумма незаконного обогащения, полученная в результате совершения преступления (без вычета произведенных расходов), в денежной (наличные, безналичные и электронные денежные средства в рублях и (или) в иностранной валюте) и (или) натуральной форме (движимое и недвижимое имущество, имущественные права, документарные и бездокументарные ценные бумаги и др.). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд считает совокупность доказательств причастности ФИО10, ФИО5, ФИО7, ФИО6 ФИО9, ФИО12 и ФИО4 к совершению инкриминируемого им преступления достаточной для признания их виновными.

При юридической оценке действий подсудимых, суд учитывает направленность умысла, способ и обстоятельства совершенных общественно-опасных деяний, а также наступившие последствия.

Под организацией азартных игр понимается оборудование помещений соответствующим инвентарем для проведения игорной деятельности, создание штата сотрудников, привлечение лиц, желающих принять участие в азартной игре, а также совершение иных действий, обеспечивающих возможность функционирования игорного заведения. Проведение азартных игр охватывает начало, продолжение и завершение азартной игры на основании заключенных соглашений о выигрыше либо заключенных соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Преступление признается оконченным с момента организации или проведения азартных игр.

Действия ФИО10 суд квалифицирует по ч.2 ст.171.2 УК РФ как совершение незаконной организации азартных игр, то есть организацию азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженное с извлечение дохода в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО5, ФИО7, ФИО6 ФИО9 и ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.171.2 УК РФ как совершение незаконного проведения азартных игр, то есть проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженное с извлечение дохода в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Исходя из данных о личности подсудимых, их поведения в ходе предварительного следствия и судебного заседания, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых, поэтому суд приходит к выводу о их вменяемости.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей.

Подсудимые вину в инкриминируемом им преступлении (с учетом изменения его судом) признали полностью, раскаялись в содеянном.

ФИО10 ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ <данные изъяты> на учетах у психиатра, нарколога, ОБУЗ «ОПТБ им. М.Б.Стоюнина» и в ОБУЗ «Ц ПБ СПИД ИЗ» не состоит <данные изъяты> на воинском учете не состоит <данные изъяты> проживает с супругой и ее больной мамой, трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» консультантом.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Ивановский» характеризуется удовлетворительно, сведений компрометирующего характера не имеется <данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание <данные изъяты> А.В., активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в принятии участия в осмотре места происшествия <данные изъяты> в предоставлении выписок из банков о движении денежных средств <данные изъяты> участие в прослушивании аудиозаписи, в ходе которой опознал свой голос и дал признательные показания, а также изобличил соучастников преступления <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО10, суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его самого и матери, оказание ей помощи и внукам, то, что он является участником ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, осуществил добровольное пожертвование в «Колыбель», и наличие благодарственного письма оттуда, а также удовлетворительную характеристику с места жительства.

ФИО5 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась <данные изъяты> на учетах у психиатра, нарколога, ОБУЗ «ОПТБ им. М.Б.Стоюнина» и в ОБУЗ «Ц ПБ СПИД ИЗ» не состоит <данные изъяты> проживает с супругом и ребенком 10 лет, трудоустроена в ООО «<данные изъяты>» продавцом-кассиром <данные изъяты>

По месту жительства ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение не поступало <данные изъяты>

По месту бывшей работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, являлась грамотным и ответственным сотрудником <данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в принятии участия в прослушивании аудиозаписи, в ходе которой опознала свой голос и дала признательные показания, а также изобличила соучастников преступления <данные изъяты>

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО5, суд признает наличие малолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее отца, за которым она осуществляет уход, осуществление добровольного пожертвования в «Колыбель» и наличие благодарственного письма оттуда, а также положительные характеристики с бывших мест работы.

ФИО6 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась <данные изъяты> на учетах у психиатра, нарколога, ОБУЗ «ОПТБ им. М.Б.Стоюнина» и в ОБУЗ «Ц ПБ СПИД ИЗ» не состоит (<данные изъяты> проживает с больной мамой- инвалидом 2 группы, за которой осуществляет уход, трудоустроена в ООО «<данные изъяты>» пекарем <данные изъяты>

По месту жительства УУП ОМВД России по Советскому <данные изъяты> и соседями характеризуется положительно, жалоб на ее поведение не поступало <данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в принятии участия в прослушивании аудиозаписи, в ходе которой опознала свой голос и дала признательные показания, а также изобличила соучастников преступления <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание <данные изъяты> А.А., суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее матери- инвалида 2 группы, уход за которой она осуществляет, и взрослого сына, оказание помощи двум пожилым женщинам, осуществление добровольного пожертвования в «Колыбель» и наличие благодарственного письма оттуда, а также положительную характеристику с места жительства.

ФИО7 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась <данные изъяты> на учетах у психиатра, нарколога, ОБУЗ «ОПТБ им. М.Б.Стоюнина» и в ОБУЗ «Ц ПБ СПИД ИЗ» не состоит <данные изъяты> проживает одна, трудоустроена в швейном цеху неофициально и состоит на бирже <данные изъяты>

По месту жительства УУП ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново и соседями характеризуется положительно, жалоб на ее поведение не поступало <данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание <данные изъяты> И.А., активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в принятии участия в прослушивании аудиозаписи, в ходе которой опознала свой голос и дала признательные показания, а также изобличила соучастников преступления <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание <данные изъяты> И.А. суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самой подсудимой, осуществление добровольного пожертвования в «Колыбель» и наличие благодарственного письма оттуда, положительную характеристику с места жительства, а также предпенсионный возраст подсудимой.

ФИО4 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался <данные изъяты> на учетах у психиатра, нарколога, ОБУЗ «ОПТБ им. М.Б.Стоюнина» и в ОБУЗ «Ц ПБ СПИД ИЗ» не состоит <данные изъяты> состоит на воинском учете, признан «В» - ограниченно годен к военной службе <данные изъяты> проживает с супругой, тремя несовершеннолетними детьми, трудоустроен в ООО «Студеные ключи» менеджером <данные изъяты>

По месту жительства УУП ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново характеризуется удовлетворительно, сведений компрометирующего характера не имеется <данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в принятии участия в осмотре места происшествия (игровых аппаратов), которые он подключал и давал пояснения относительно их функционирования <данные изъяты> в предоставлении выписок из банков о движении денежных средств <данные изъяты> участие в прослушивании аудиозаписи, в ходе которой опознал свой голос и дал признательные показания, а также изобличил соучастников преступления <данные изъяты>

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4, суд признает наличие двоих малолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> осуществление добровольного пожертвования в «Колыбель» и на СВО, наличие благодарственного письма, а также удовлетворительную характеристику с места жительства.

ФИО9 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался <данные изъяты> на учетах у психиатра, нарколога, ОБУЗ «ОПТБ им. М.Б.Стоюнина» и в ОБУЗ «Ц ПБ СПИД ИЗ» не состоит <данные изъяты> проживает с женой и тещей, трудоустроен в ООО ОА «<данные изъяты>» техником телевизионных систем <данные изъяты>

По месту жительства УУП ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново характеризуется удовлетворительно, сведений компрометирующего характера не имеется <данные изъяты>

По месту работы в ООО ОА «<данные изъяты>» характеризуется положительно как грамотный и ответственный сотрудник, дисциплинарных взысканий не имел <данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9, принесение явки с повинной <данные изъяты> активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в принятии участия в прослушивании аудиозаписи, в ходе которой опознал свой голос и дал признательные показания, а также изобличил соучастников преступления <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9, суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери - инвалида 2 группы и оказание ей помощи, осуществление добровольного пожертвования в детский дом «Родничок» и наличие благодарственного письма оттуда, а также положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание всем подсудимым, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства всем подсудимым совершение ими преступления в связи с тяжелым материальным положением, при наличии того, что они все являются трудоспособными, инвалидами не являются, не свидетельствует о наличии у них каких-либо существенных материальных трудностей, способствовавших совершению ими преступления.

Санкция ч.2 ст.171.2 УК РФ предусматривает, в том числе наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

С учетом изложенного, личности виновных, впервые привлекающихся к уголовной ответственности, характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и в совокупности с иными положительными данными о личностях подсудимых, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем применения к ним более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а именно – штрафа.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет соответствовать установленным законом целям и задачам наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, и штраф является именно той мерой государственного принуждения, которая будет эффективным, соразмерным и адекватным наказанием за содеянное подсудимым. Такое наказание, по мнению суда, соответствует закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При наличии исключительных обстоятельств суд считает необходимым назначить всем подсудимым на основании ст.64 УК РФ наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.171.2 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления, имущественного положения осужденных и их семей, а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания всем подсудимым суд не учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.2 ст.171.2 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного в сфере экономической деятельности, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановлением Октябрьского районного суда города Иваново от 24 мая 2023 года по ходатайству следователя в целях надлежащего исполнения приговора разрешено наложение ареста на легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №, а также на денежные средства в размере 80 000 рублей, принадлежащие ФИО10

Арест на имущество и денежные средства, согласно протоколу, наложен 02 июня 2023 года, автомобиль <данные изъяты> выдан на ответственное хранение ФИО10, денежные средства помещены в абонированную банковскую ячейку СУ СК России по Ивановской области.

Постановлением Октябрьского районного суда города Иваново от 08 июня 2023 года по ходатайству следователя в целях надлежащего исполнения приговора разрешено наложение ареста на денежные средства в размере 100 000 рублей, принадлежащие ФИО4

Арест на денежные средства, согласно протоколу, наложен 09 июня 2023 года, денежные средства помещены в абонированную банковскую ячейку СУ СК России по Ивановской области.

С учетом назначения наказания подсудимому ФИО10 в виде штрафа, в силу положений ст.115 УПК РФ, с учетом соразмерности стоимости автомобиля размеру налагаемого штрафа, суд считает необходимым снять арест с данного имущества (автомобиля).

Кроме того, суд считает необходимым обратить взыскание на арестованные денежные средства подсудимых ФИО10 (в размере 80 000 рублей) и ФИО4 (в размере 100 000 рублей) в счет погашения наказания в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения подсудимого ФИО9 от взыскания с него процессуальных издержек, состоящих из расходов по оплате труда адвоката Самсоновой Н.Н. за оказание ему юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, указанные процессуальные издержки в соответствии со ст.ст.131 и 132 УПК РФ подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, а затем - с подсудимого.

Процессуальных издержек по делу за защиту интересов подсудимых ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ учитывая срок задержания ФИО10 в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 18 мая 2023 года по 20 мая 2023 года суд смягчает назначенное наказание в виде штрафа до 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ учитывая срок задержания ФИО5 в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 18 мая 2023 года по 19 мая 2023 года суд смягчает назначенное наказание в виде штрафа до 100 000 (ста тысяч) рублей.

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ учитывая срок задержания ФИО6 в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 18 мая 2023 года по 19 мая 2023 года суд смягчает назначенное наказание в виде штрафа до 100 000 (ста тысяч) рублей.

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ учитывая срок задержания ФИО7 в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 18 мая 2023 года по 19 мая 2023 года суд смягчает назначенное наказание в виде штрафа до 100 000 (ста тысяч) рублей.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ учитывая срок задержания ФИО4 в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 18 мая 2023 года по 19 мая 2023 года суд смягчает назначенное наказание в виде штрафа до 100 000 (ста тысяч) рублей.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Штрафы перечислить в доход федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО10 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Снять арест с легкового автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> VIN №, принадлежащего ФИО10, при вступлении приговора в законную силу.

Обратить взыскание на арестованные денежные средства подсудимых ФИО10 (в размере 80 000 рублей) и ФИО4 (в размере 100 000 рублей) в счет погашения наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, в виде расходов по вознаграждению адвоката Самсоновой Н.Н. за осуществление защиты подсудимого ФИО9 в уголовном судопроизводстве, по назначению суда в размере 12 708 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Взыскать с осуждённого ФИО9 в доход федерального бюджета 12 708 (двенадцать тысяч семьсот восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в том же порядке и срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию посредством использования системы видеоконференц-связи. Такое ходатайство должно быть выражено в жалобе. Приглашать в суд апелляционной инстанции защитников по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья Л.Е. Сайковская