Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, <...>.

_______________________________________________________________________

Дело № 5-388/2022 24RS0057-01-2022-001938-72

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 16 декабря 2022 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО3, <данные изъяты> проживающего по <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на № этаже в подъезде дома № микрорайона №, <адрес> ФИО3, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал.

В связи с чем, в отношении ФИО3 был составлен административный протокол, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании с нарушением не согласился, указал, что каких-либо противоправных действий не совершал.

Выслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на № этаже в подъезде дома № микрорайона № <адрес> ФИО3, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» ФИО2 и ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на № этаже дома № микрорайона № <адрес> обнаружен ФИО3, который, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. Вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу. (л.д.3);- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 на № этаже в подъезде дома № микрорайона № <адрес> ФИО3, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал. Копию указанного протокола ФИО3 получил лично. От объяснений отказался (л.д.2);

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, она шла с магазина домой по <адрес> В это время на № этаже указанного дома увидела ранее незнакомого мужчину, который распивал алкогольные напитки, после чего к нему подошли сотрудники полиции. В ходе разговора он начал выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал (л.д.5);

- другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» в пределах компетенции, существенных нарушений норм КоАП РФ, при составлении протокола судьей не усмотрено.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, в связи с чем судья квалифицирует действия последнего по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие малолетнего ребенка (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчающим вину обстоятельством судья признает, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса (справка по лицу).

Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, иные заслуживающие внимание обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Н. Гаврицкая