дело №5-399/13-2023

46RS0031-01-2023-002453-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2023 года судья Промышленного районного суда г. Курска Шурова И.Н., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не имеющего на иждивении детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением № ОВМ УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 20.30 час. был остановлен сотрудниками полиции в общественном месте – около <адрес>, который по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали признаки: сильный запах спиртного изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, ввиду имелось достаточное основание полагать, что ФИО1 употреблял алкогольную продукцию и в его действиях усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 был доставлен в Западный ОП УМВД России по <адрес>, где ему было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование с целью установления состояния опьянения, на что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив и исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2);

- рапорты и письменные объяснения сотрудников полиции (л.д.3-6);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7);

- протокол личного досмотра (л.д.8);

- форму №П (л.д.9);

- справку ИБД (л.д.10-12);

- протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13),

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ "О полиции" (пункт 4 статьи 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу статьи 13 названного Федерального закона - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20.30 час. ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции в общественном месте – около <адрес>, который по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали признаки: сильный запах спиртного изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, ввиду имелось достаточное основание полагать, что ФИО1 употреблял алкогольную продукцию и в его действиях усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 был доставлен в Западный ОП УМВД России по <адрес>, где ему было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование с целью установления состояния опьянения, на что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая при назначении наказания обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 административного правонарушения против порядка управления, то, что ранее привлекался к административной ответственности, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания за совершенное правонарушение в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания, чем административный арест, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в спецприёмнике ЦИАЗ УМВД России по <адрес>, исчисляя срок административного наказания с 22.50 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья