РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1180/22 по административному исковому заявлению ФИО1 к адрес Кунцево, Военному комиссариату адрес о признании незаконным действий и решений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к адрес Кунцево, Военному комиссариату адрес, в котором просит признать незаконными действия административных ответчиков о принудительной доставке административного истца в военный комиссариат и принятие решения о призыве административного истца на военную службу по мобилизации; приостановить решение административных ответчиков о призыве административного истца на военную службу по мобилизации.
Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что 14 октября 2022 г. административный истец был принудительно доставлен в Военный комиссариат адрес для принятия решения о его призыве на военную службу по мобилизации.
Вышеназванные действия о принудительной доставке в военный комиссариат и принятие решения о призыве на военную службу по мобилизации являются незаконными по приведенным в иске доводам.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание представитель представитель ответчика явился, иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из материалов дела следует, что что 14 октября 2022 г. административный истец был принудительно доставлен в Военный комиссариат адрес для принятия решения о его призыве на военную службу по мобилизации.
Вышеназванные действия о принудительной доставке в военный комиссариат и принятие решения о призыве на военную службу по мобилизации по мнению истца являются незаконными по приведенным в иске доводам.
Организация призыва граждан на военную службу по мобилизации регулируется Федеральным законом от 26 февраля 1997 г. №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации».
В соответствии с п. 2 ст.21 Федерального закона от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» гражданам, состоящим на воинском учете, с момента объявления мобилизации воспрещается выезд с места жительства без разрешения военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас. Гражданин ФИО1 в нарушение Федерального Закона покинул место жительства без разрешения военного комиссариата, к тому же в адрес было объявлено о введении военного положения, как области приграничной с Украиной.
В соответствии с федеральным законом от 28 марта 1998 г. №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» отсутствие у граждан регистрации по месту жительства и месту пребывания не освобождает их от обязанности состоять на воинском учете. ФИО1 тем самым нарушал Закон, своевременно не уведомил военный комиссариат о месте своего пребывания и не встал на воинский учет по месту пребывания.
Медицинское освидетельствование в рамках мероприятий по частичной мобилизации осуществляется на основании Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №565 от 04 июля 2013 г. и включает медицинский осмотр граждан, заявивших жалобы на состояние своего здоровья. ФИО1 не заявлял жалоб на состояние здоровья.
Организация призыва граждан на военную службу по мобилизации регулируется Федеральным законом от 26 февраля 1997 г. №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации».
На основании Указа Президента Российской Федерации от 21.09.2022 №647 «Об объявлении частичной мобилизации» на военную службу призван ФИО1 и был направлен ВУНЦ СВ ОВА. В связи с тем, что в вышеуказанном военном центре военно-учетная специальность гражданина ФИО1 не была востребована, его вернули из части по месту проживания.
По информации Мэра Москвы от 17 октября 2022 г. «О завершении частичной мобилизации в Москве, задачи по частичной мобилизации, установленные на основании Указа Президента и задания Министерства обороны, выполнены в полном объеме. Пункты сбора мобилизованных закрыты с 17 октября 2022 года. Повестки, разосланные в процессе мобилизации по месту жительства и предприятиям прекращают свое действие.
Решение призывной комиссии муниципального образования «Кунцево» в отношении фио фио о призыве на военную службу по мобилизации было отменено, как нереализованное в период частичной мобилизации.
В связи с чем, административный иск подлежит отклонению в связи с его необоснованностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к адрес Кунцево, Военному комиссариату адрес о признании незаконным действий и решений, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.П.Воронкова