Дело № 2-3073/2025

50RS0041-01-2024-003593-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А., при секретаре Подосинникове Т.К., помощнике судьи Ивановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Железнодорожник» к ФИО2 Валериевичу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Железнодорожник» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности за содержание общего имущества. В обоснование требований указал, что земельный участок №, расположенный на территории СНТ по адресу: <адрес> находится в долевой собственности по № доли каждому ФИО1 и неизвестному сособственнику, который на участке не появляется, оплату не производит.

Статья 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определяет два вида взносов: членские и целевые, а в пункте 2 статьи 14 № 217-ФЗ четко прописано, что обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Внесение членских и целевых взносов членами товарищества в размере, установленном общим собранием (собранием уполномоченных) предусмотрено также положениям Устава СНТ «Железнодорожник».

СНТ «Железнодорожник» является некоммерческой организацией и был учрежден гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Ответчик, являясь собственником № доли земельного участка № плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ в размерах, установленных общим собранием, не вносит, образовалась задолженность за период с 2000 года по 2023 год в общей сумме 107 175 рублей.

Просит взыскать с собственника ? доли земельного участка № плату за содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период с 2000 года по 2023 год в размере 107 175 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 911,93 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 363 рублей и почтовые расходы в размере 309,24 рублей.

В последующем требования уточнил, предъявив их к ФИО2, с которого просит взыскать задолженность за период с 2000 года по 2023 год в размере 107 175 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 241,46 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 372 рублей и почтовые расходы в размере 309,24 рублей.

В судебном заседании стороны участие не принимали, о месте и времени рассмотрения извещены судом надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, Гора В.В. являлся собственником земельного участка № вблизи <адрес> в садоводческом товариществе «Железнодорожник», площадью 800кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 36).

Согласно свидетельству о смерти, Гора В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 4).

Из наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО3 усматривается, что после смерти Гора В.В., его супруга Гора О.В. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону в отношении № доли на земельный участок с кадастровым номером 50:19:0040524:146 предоставленный ля садоводства по адресу: <адрес>, вблизи д. Дорохово, с/т «Железнодорожник, участок № (т. 2 л.д. 37 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Гора О.В. скончалась (т. 1 л.д. 156). После ее смерти нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело № на основании заявления сына наследодателя ФИО2 в лице представителя ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении № доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 224).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 принял после смерти матери Гора О.В. часть наследственного имущества – № долю в праве собственности на жилое помещение, на которое ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в силу чего, к ФИО2 перешла ответственность по оплате задолженности, образовавшейся за период с 2000 года по 2023 год.

В силу статей 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п.61).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку из наследственного дела, открытого после смерти Гора О.В. усматривается, что ответчик ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, стоимость которого с очевидностью превышает заявленный истцом размер задолженности, доказательств иной стоимости наследственного имущества в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было, к наследнику перешли имущественные обязанности по оплате членских взносов за содержание общего имущества СНТ «Железнодорожник».

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, СНТ «Железнодорожник» создано и зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 91-96).

Согласно Уставу СНТ «Железнодорожник» (в редакции 2011 года), товарищество, как некоммерческая организация, учреждена гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении социально-хозяйственных задач ведения садоводства (т. 1 л.д. 18-24).

Пунктом 4.2.8. Устава СНТ «Железнодорожник» предусмотрены обязанности членов товарищества, в том числе, ежеквартально уплачивать членские, целевые и другие платежи, установленные общим собранием (собранием уполномоченных), субъектами Российской Федерации и органами местного самоуправления. Целевые взносы на текущий год уплачивать до конца первого полугодия.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», регулирующий отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и определяющий особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьей 11 указанного Федерального закона предусмотрено, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (пункт 2 статьи 14).

Согласно пункту 6 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (пункт 8).

Согласно статье 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Решениями общих собраний СНТ «Железнодорожник» установлены размеры членских и целевых взносов за период с 2000 по 2023 год.

Принятые общими собраниями решения и оформленные протоколами общих собраний СНТ «Железнодорожник» стороной ответчика не оспорены.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебном заседании участие не принимал и не представил суду достоверных доказательств, как то квитанций, внесения членских взносов в СНТ «Железнодорожник» за 2020-2023 годы в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 обязан надлежаще исполнять обязанности по оплате взносов в СНТ. Расчет истца ответчик не оспорил, поэтому суд считает возможным с таким расчетом согласиться.

В связи с изложенным, суд считает требование истца о взыскании с ФИО2 задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 241,46 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком расчет процентов за пользование денежными средствами не опровергнут и не оспорен, контррасчет суду не представлен, в связи с чем, суд полагает, что с ФИО2 в пользу СНТ «Железнодорожник» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88 ГПК РФ относит и государственную пошлину и издержки, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 4 464 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 102).

Кроме того, как усматривается из кассовых чеков Почта России, истец понес расходы в сумме 309,24 рублей по отправке искового заявления в адрес ответчика (т.1 л.д. 97)

Поскольку исковые требования удовлетворены, то суд полагает необходимым взыскать в пользу истца, понесенные им судебные расходы в заявленном размере.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Железнодорожник» к ФИО2 Валериевичу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина иностранного государства серия ВС №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Железнодорожник» (ИНН №) задолженность за период с 2000 года по 2023 год в размере 107175 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5241,46 рублей, почтовые расходы в размере 309,24 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4464 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Мироненко

Мотивированное решение составлено 21 октября 2025 года.