Дело № 2-3133/2023 Категория 2.154
УИД 36MS0027-01-2023-000014-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2023 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Калининой Е.И.,
при секретаре Бисиловой Л.А.-М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Изначально ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 30 966 руб., неустойки в размере 37 468 руб. за период с 25.08.2022 г. по 23.12.2022 г., неустойки с 24.12.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства в сумме 30 966 руб. исходя их ставки 1% за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в размере 5 000руб., штрафа в размере 15 483 руб., а также почтовых расходов в размере 393,05 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что 28.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Лада государственный регистрационный знак № и Dodge RAM 1500 государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу.
В результате данного ДТП автомобилю Dodge RAM 1500 государственный регистрационный знак № причинены повреждения.
Согласно законодательству об ОСАГО, гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована, гражданская ответственность ФИО2 застрахована была в АО «АльфаСтрахование» по договору №.
21.07.2022 г. истец обратился в страховую компанию и представил документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
25.07.2022 г. ответчик направил истцу уведомление о необходимости предоставить оригинал или нотариально заверенную копию свидетельства о регистрации автомобиля.
07.08.2022 г. истец предоставил оригинал свидетельства.
04.08.2022 г. АО «АльфаСтрахование» организован осмотр автомобиля.
12.08.2022 г. страховая компания осуществила выплату в размере 126 167 руб., из которых размер страхового возмещения 71 300 руб., величина УТС 54 867 руб.
30.09.2022 г. истец направил по электронной почте заявление (претензию) с требованием предоставлении банковских реквизитов для возврата выплаченных денежных средств, о выдаче направления на ремонт Транспортного средства на станцию технического обслуживания автомобилей. В случае отказа в организации восстановительного ремонта доплатить стоимость ремонта как понесенные убытки, о выплате финансовой санкции, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек.
28.10.2022 г. страховая компания уведомила истца об отсутствии возможности организовать ремонт транспортного средства и о произведенной выплате, в связи с чем, считает, что исполнила свое обязательство в полном объеме.
15.11.2022 г. истец направил финансовому уполномоченному Обращение.
По инициативе финансового уполномоченного была назначена экспертиза, согласно выводам которой, размер расходов на восстановительный ремонт без учета износа - 102 266 руб., с учетом износа - 76 000 руб.
Решением финансового уполномоченного от 15.12.2022 г. №У-22-135468/5010-010, ФИО1 отказано в удовлетворении требований.
Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.
Определением мирового судьи, занесенным в протокол судебного заседания от 29.03.2023 г. приняты к производству уточненные требования истца, согласно которым, ФИО1 просил взыскать в его пользу с АО «АльфаСтрахование» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 89 260 руб., неустойку за период с 25.08.2022 г. по 29.03.2023 г. в сумме 192 801 руб., неустойку с 30.03.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства исходя из ставки 1% за каждый день просрочки на сумму 89 260 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 44 630 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 31.03.2023 г. гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов передано по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Воронежа.
15.05.2023 г. материалы гражданского дела приняты к производству Ленинского районного суда г.Воронежа.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 27.06.2023 г., по ходатайству представителя АО «АльфаСтрахование», к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Автотранс Сервис».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя по доверенности ФИО3, которая заявленные требования с учетом уточнений поддержала
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым указывала, что в заявлении о наступлении страхового случая от 22.07.2022 г. истцом заполнена собственноручно графа 4.2., которая заполняется при осуществлении страховой выплаты в слкче причинения вреда жизни и здоровью потерпевшего, а также при наличии условий, предусмотренных п.16.1 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ, о чем прямо указано в бланке заявления. Истец указал свои банковские реквизиты в пункте 4.2 заявления, а также представил их в виде отдельного документа. При этом, у АО «АльфаСтрахование» отсутствует договор с ООО «АвтотрансСервис». В связи с чем, просила отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований. В случае взыскания штрафных санкций просила снизить неустойку, финансовую санкцию, компенсацию морального вреда, штраф в соответствии со ст.333 ГК РФ, снизить судебные расходы. Также указала на то, что поврежденное транспортное средство, на момент наступления страхового случая не было зарегистрировано в Российской Федерации, ввиду чего на возникшие правоотношения не могут распространяться положения пункта 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", определяющие приоритетной формой страхового возмещения организацию и оплату восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.
Представитель третьего лица ООО «АвтотрансСервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В силу ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.05.2022 ДТП с участие автомобилей Lada Granta государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9. и Dodge RAM 1500 государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу ФИО1
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, виновным в указанном ДТП признан водитель автомобиля Lada Granta государственный регистрационный знак № ФИО6
В результате указанного ДТП, причинен вред принадлежащему ФИО1 транспортному средству Dodge RAM 1500, государственный регистрационный номер №
Гражданская ответственность виновника ДТП - ФИО6 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии XXX №.
Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП ФИО4 не была застрахована по договору ОСАГО на момент ДТП.
21.07.2022 ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, включая величину УТС, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.
АО «АльфаСтрахование» направило в адрес ФИО1 уведомление о необходимости предоставления документов, предусмотренных правилами ОСАГО, а именно оригинала или нотариально заверенной копии свидетельства о регистрации транспортного средства.
04.08.2022 г. истцом в АО «АльфаСтрахование» предоставлен оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства.
04.08.2022 г. АО «АльфаСтрахование» произвело осмотр поврежденного транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.
По инициативе АО «АльфаСтрахование» ООО «РАНЭ-Приволжье» подготовлено экспертное заключение от 04.08.2022 № ОСАГО 1083689, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа комплектующих деталей (изделий, узлов и агрегатов) составляет 96 900 рублей 00 копеек, с учетом износа составляет 71 300 рублей 00 копеек.
По инициативе АО «АльфаСтрахование» ООО «РАНЭ-Приволжье» подготовлено экспертное заключение от 10.08.2022 № 4292/133/03418/22, согласно которому размер величины УТС составляет 54 867,79 руб.
Также, по инициативе АО «АльфаСтрахование» ООО «РАНЭ-Приволжье» подготовлено экспертное заключение от 10.08.2022 № 4292/133/03418/22, согласно которому размер величины УТС не подлежит расчету.
12.08.2022 г. АО «АльфаСтрахование» осуществила в пользу ФИО1 выплату в размере 126 167 рублей 79 копеек, из которой размер страхового возмещения составляет 71 300 рублей 00 копеек, размер величины УТС составляет 54 867 рублей 79 копеек, что подтверждено платежным поручением № 950934.
Как указывает АО «АльфаСтрахование», выплата величины УТС была осуществлена ошибочно.
30.09.2022 г. ФИО1 в АО «АльфаСтрахование» направлено заявление (претензия) о выдаче направления на ремонт транспортного средства или выплате страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» АО «АльфаСтрахование» должна рассмотреть заявление и направить ФИО1 ответ не позднее 30.10.2022.
АО «АльфаСтрахование» письмом от 22.11.2022 уведомила истца об отсутствии оснований для удовлетворения требований.
15.11.2022 г. ФИО1 обратился в Службу финансового уполномоченного.
Для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения, финансовым уполномоченным назначено проведение независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства с привлечением экспертной организации ООО «Фортуна-Эксперт».
В соответствии с экспертным заключением ООО «Фортуна-Эксперт» от 01.12.2022 № У-22-135468/2716-Ф размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа комплектующих деталей (изделий, узлов и агрегатов) составляет 102 266 рублей 00 копеек, с учетом износа составляет 76 000 рублей 00 копеек, рыночная стоимость транспортного средства на дату ДТП составляет 4 586 121 рубль 00 копеек. Расчет стоимости годных остатков не производился в связи с не наступлением полной гибели транспортного средства.
Решением Финансового уполномоченного от 15.12.2022 г. №У-22-135468/5010-101 в удовлетворении требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в рамках договора ОСАГО, финансовой санкции, неустойки, было отказано.
Изучая представленные материалы, финансовый уполномоченный пришел к выводу, что расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, содержащихся в экспертном заключении ООО «Фортуна-Эксперт» от 01.12.2022 № У-22-135468/2716-Ф подготовленном по инициативе финансового уполномоченного, и в экспертном заключении ООО «РАНЭ-Приволжье» от 04.08.2022 № ОСАГО1083689, подготовленном по инициативе АО «АльфаСтрахование», составляет 4 700 рублей 00 копеек (76 000 рублей 00 копеек - 71 300 рублей 00 копеек), что не превышает 10 процентов и находится в пределах статистической достоверности. 12.08.2022 АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 71 300 рублей 00 копеек, что подтверждено платежным поручением № 950934.
Отношения в области обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются, в том числе нормами Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно п.1 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с пунктами 1 и 15 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение осуществляется в пределах установленной Законом об ОСАГО страховой суммы путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо в форме страховой выплаты.
Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда жизни, здоровью и (или) в связи с повреждением имущества потерпевшего в порядке, предусмотренном абзацем третьим пункта 15 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
При этом право выбора способа страхового возмещения принадлежит потерпевшему на основании пункта 15 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", за исключением возмещения убытков, причиненных повреждением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации.
Как следует из пункта 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение вреда в натуре).
Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страхового возмещения в форме организации и оплаты восстановительного ремонта при причинении вреда транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации, далее - легковые автомобили) определяется страховщиком по Методике с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), который не может превышать 50 процентов их стоимости (пункт 19 статьи 12 Закона об ОСАГО). Стоимость восстановительного ремонта легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации, определяется страховщиком без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (абзац третий пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Как усматривается из материалов дела, на момент ДТП спорный автомобиль Dodge RAM 1500 государственный регистрационный знак AN 16656, получивший механические повреждения, находился в собственности истца, однако не зарегистрирован в Российской Федерации. Транспортное средство Dodge RAM 1500 государственный регистрационный знак AN 16656 зарегистрировано в Канаде.
Таким образом, поскольку судом установлено, что поврежденное транспортное средство, на момент наступления страхового случая не было зарегистрировано в Российской Федерации, ввиду чего на возникшие правоотношения не могут распространяться положения пункта 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", определяющие приоритетной формой страхового возмещения организацию и оплату восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.
В связи с чем, в силу абзаца 3 пункта 15 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе получить страховое возмещение в том числе, в денежной форме.
В соответствии с пунктом 49 ранее действовавшего Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, оплата стоимости восстановительного ремонта осуществляется страховщиком с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (пункт 19 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Согласно экспертному заключению ООО «РАНЭ-Приволжье» от 04.08.2022 № ОСАГО 1083689, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа комплектующих деталей (изделий, узлов и агрегатов) составляет 96 900 рублей 00 копеек, с учетом износа составляет 71 300 рублей 00 копеек.
В соответствии с экспертным заключением ООО «Фортуна-Эксперт» от 01.12.2022 № У-22-135468/2716-Ф, проведенным по инициативе финансового уполномоченного, размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа комплектующих деталей (изделий, узлов и агрегатов) составляет 102 266 рублей 00 копеек, с учетом износа составляет 76 000 рублей 00 копеек.
12.08.2022 г. АО «АльфаСтрахование» осуществило в пользу ФИО1 выплату в размере 71 300 рублей 00 копеек, в счет страхового возмещения, что подтверждено платежным поручением № 950934.
Таким образом, расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, содержащихся в экспертном заключении ООО «Фортуна-Эксперт» от 01.12.2022 № У-22-135468/2716-Ф подготовленном по инициативе финансового уполномоченного, и в экспертном заключении ООО «РАНЭ-Приволжье» от 04.08.2022 № ОСАГО1083689, подготовленном по инициативе АО «АльфаСтрахование», составляет 4 700 рублей 00 копеек (76 000 рублей 00 копеек - 71 300 рублей 00 копеек), что не превышает 10 процентов и находится в пределах статистической достоверности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании доплаты страхового возмещения.
Истец также просил взыскать с АО «Альфа Страхование» неустойку за период с 25.08.2022 г. по 29.03.2023 г. в сумме 192 801 руб., неустойку с 30.03.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства исходя из ставки 1% за каждый день просрочки на сумму 89 260 руб., моральный вред в размере 5000руб. и штраф 44630руб., однако в связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении основного требования, не имеется оснований и для взыскания с ответчика неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО1 в удовлетворении исковых требований к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Калинина
Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2023г.