Дело № 2 – 6046/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. электросварщиком ручной сварки ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщиком , назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу, обратившемуся ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к ответчику о назначении пенсии по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», было отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью специального трудового стажа, несмотря на то, что в оспариваемые периоды им осуществлялась льготная деятельность.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОПФР по Тюменской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением ОПФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом его изменения от ДД.ММ.ГГГГ гг. в назначении трудовой пенсии по старости ФИО1 было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ зачтено по п.2 ч. 1 ст.30 Закона 09 лет 05 месяц 22 дня, страховой стаж составил 32 года 05 мес. 22 дня. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в льготный стаж не включены. Также указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО1 находился в отпуске без сохранения заработной платы.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26.01.1991 г. N 10.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, была предусмотрена профессия "электрогазосварщики".

Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки", электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, а также профессия "электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

В соответствии постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, а работа в период до 01.01.1992. может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

Следовательно, период работы истца до 1 января 1992 года в качестве газоэлектросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

Согласно трудовой книжке истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО1 работал электросварщиком », с ДД.ММ.ГГГГ ДО и указано, что истец оставлен в той же должности, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен в должности электрогазосварщика . ДД.ММ.ГГГГ переведен в должности газоэлектросварщика ».

Согласно штатному расписанию от ДД.ММ.ГГГГ, штатному расписанию от ДД.ММ.ГГГГ., штатному расписанию от ДД.ММ.ГГГГ в организации был 1 электрогазосварщик (электросварщик) с доплатой 8% за вредность.

По информации ГБУ ТО «Государственный архив в г. Тобольске» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен на работу э.сварщиком . В имеющихся на хранении приказах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ гг ФИО1 не выявлен, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. приказы по личному составу » не поступали. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с организацией на основании приказа № считать работающим в » с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – эл.сварщика. Приказом » №-к от ДД.ММ.ГГГГ. «о повышении квалификации» присвоен разряд по профессии электрогазосварщик. Приказом » № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен с ДД.ММ.ГГГГ в на должность эл.газосварщика.

По сведениям о начислении заработной платы следует, что ДО и » в госархив не поступали. В книгах арендного тр. «» за ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выявлен. Предоставлен сведения о зарплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в

Из личных карточек ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в и эл.газосварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в очередных отпусках в организации и

Согласно уточненному решению ОПФР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – указанный период является отпуском без сохранения заработной платы.

В судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили, что истец работал полный рабочий день полные недели совместно с ними, простоев на предприятии не было.

С учётом изложенного суд полагает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогасварщика (электросварщика) подлежат включению в льготный стаж в связи с подтверждением занятости истца на резке и ручной сварке.

Учитывая, что с учетом включенных периодов льготного стажа достаточно для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, то суд находит подлежащим удовлетворению также и данное требование, а решение оботказе в назначении пенсии подлежит признаю незаконным.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ учетом его изменения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика (электросварщика).

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области назначить ФИО1 пенсию по пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июля 2022 года.

Председательствующий С.М. Котова