Решение по делу № 2-4209/2023 от 31.07.2023

УИД:34RS0008-01-2023-004933-46

Дело № 2-4209/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 31 июля 2023 года

Центральный районный суд ...гограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №...-ПБ/007/2021/19 на сумму - 765 189 руб. 87 коп. под 9.5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства выполнил и предоставил ответчику денежные средства путем зачисления на счет клиента. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В течении срока действия договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Банком составляет - 687 530 руб. 96 коп., из которых сумма основного долга – 600 614 руб. 59 коп., проценты – 66 965 руб. 03 коп., просроченные проценты – 7 571 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду – 9 104 руб. 76 коп., неустойка на просроченные проценты – 3 275 руб. 01 коп.

Просит суд расторгнуть кредитный договор №...-ПБ/007/2021/19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и АО «Газпромбанк», взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №...-ПБ/007/2021/19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 687 530 руб. 96 коп., оплаченную государственную пошлину в сумме - 16 075 руб. 31 коп., пени на сумму основного долга в размере 0.1% в день, пени на остаток процентов за пользование кредитом в размере 0.1% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, о причинах не явки суд не уведомил, письменных возражений, ходатайств суду не предоставил.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №...-ПБ/007/2021/19 на сумму - 765 189 руб. 87 коп. под 9.5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик согласился со всеми условиями договора, что подтверждает его подпись в договоре.

Банк свои обязательства выполнил и предоставил ответчику денежные средства путем перевода на расчетный счет ответчика №....

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении имеющейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно п.12 индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование займом, Займодавец вправе взыскать неустойку в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, а также начислять неустойку в размере 0.1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Банком составляет 687 530 рублей 96 коп., из которых сумма основного долга – 600 614 руб. 59 коп., проценты – 66 965 руб. 03 коп., просроченные проценты – 7 571 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду – 9 104 руб. 76 коп., неустойка на просроченные проценты – 3 275 руб. 01 коп.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, доказательств иного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору, либо размере этой задолженности, судом установлена задолженность ФИО2 перед АО «Газпромбанк» в размере - 687 530 руб. 96 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.

Из материалов дела усматривается нарушение условий договора ответчиком, в связи с чем, суд удовлетворяет требования банка о расторжении кредитного договора №...-ПБ/007/2021/19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО2

Также суд удовлетворяет исковые требования АО «Газпромбанк» о взыскании с ФИО2 пени на сумму основного долга в размере 0.1% в день, пени на остаток процентов за пользование кредитом в размере 0.1% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, предусмотренные договором.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 16 075 рублей 31 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №...-ПБ/007/2021/19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №...-ПБ/007/2021/19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 687 530 руб. 96 коп., из которых сумма основного долга – 600 614 руб. 59 коп., проценты – 66 965 руб. 03 коп., просроченные проценты – 7 571 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду – 9 104 руб. 76 коп., неустойка на просроченные проценты – 3 275 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 16 075 руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>) по кредитному договору №...-ПБ/007/2021/19 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления заочного решения суда в законную силу: пени в размере 0.1% в день на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени в размере 0.1% в день на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Шепунова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦

¦ ¦

¦ помощник ФИО1 ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ помощник ______ ¦

¦ (должность) ¦

ФИО1 ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------