№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Сергиев Посад, Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Королевой Л.А.,
при ведении протокола помощником судьи Ваулиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась наследодатель - ФИО3, которая доводилась истцу бабушкой. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде земельного участка, площадью 2800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 310 884 рублей, принадлежащего ей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, и расположенного на нем жилым домом, площадью 45,1 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 440 851,91 рублей, принадлежащим ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: сын - ФИО5, ФИО2, по праву представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя - ФИО4. Наследник ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником по закону является дочь - ФИО6. ФИО5 не принимал в установленном порядке наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО3. ФИО2, фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО3, поскольку истец проживал до смерти бабушки в <адрес> и остался проживать там после смерти бабушки до ДД.ММ.ГГГГ. В эти и последующие годы до настоящего времени истец обрабатывает земельный участок, ухаживает за домом, производит мелкий ремонт дома, оплачивает налоги, пользовался вещами, мебелью, предметами обихода, оформлял документы на дом и земельный участок, о чем свидетельствует справка сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, документами на наследственное имущество, которые оформлял после смерти наследодателя. На основании изложенного истец просит: установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>. Признать за ФИО23 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 45, 1 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена. Кроме того, сведения о ходе судебного разбирательства размещены на официальном сайте суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания. Возражений на иск не представила.
Третьи лица нотариус ФИО13, ФИО7, не явились, извещены.
Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области не явился, извещен.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего возражений со стороны истца не представлено.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.06.1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суды принимают заявление об установлении юридических фактов в случае, когда эти факты порождают юридические последствия и нет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридические факты.
Юридическая значимость устанавливаемого факта определяется материальным правом.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 35) в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или правопритязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, на основании Решения Администрации Митинского с/о Сергиево-Посадского района Московской области, а так же расположенный на земельном участке жилой дом, площадью 42 кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.9, 9 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.12 оборот).
Супруг ФИО3 – ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.
Согласно свидетельств о рождении ФИО5 и ФИО24. являются детьми ФИО3 (л.д. 11).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 11 оборот).
Согласно свидетельству о рождении ФИО6 является дочерью ФИО5, сведений о иных наследниках умершего ФИО5 материалы дела не содержат.
ФИО25. заключила ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО15, в связи с чем супругам присвоена фамилия «ФИО20», что подтверждено справкой о заключении брака (л.д. 7).
Брак между ФИО15 и ФИО16 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о расторжении брака (л.д.10).
Родителями ФИО2 являются ФИО15 и ФИО16, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 10 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО16 и ФИО17, в связи с чем супруге присвоена фамилия «ФИО22», что подтверждено свидетельством о браке (л.д. 12).
Супруг ФИО18 – ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 13).
Родителями ФИО7 являются ФИО17 и ФИО18, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 33).
Учитывая изложенное, наследниками после смерти ФИО3 являются истец ФИО2 и ответчики ФИО7, ФИО6
Истцом указано, что после смерти ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал в доме, поддерживал дом в надлежащем состоянии, ухаживала за земельным участком, оплачивал налоги.
Данные доводы истца подтверждаются справкой Администрации Митинского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что после смерти бабушки ФИО2 фактически принял наследство, обрабатывал земельный участок, платил налоги и коммунальные услуги (л.д.7 оборот).
Кроме того, истцом указано о фактически произведенных действиях по оформлению спорного имущества в собственность в порядке наследования.
Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3, истец ДД.ММ.ГГГГ обращался в комитет по земельным ресурсам с требованием о выдаче свидетельства о праве собственности ФИО3 на землю.
Протоколом согласованы границы земельного участка при домовладении по адресу: <адрес> утвержденного главой сельской администрации Митинской ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт принятия наследства по закону ФИО2 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ФИО2 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 45,1 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Королева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Л.А. Королева