Дело № 2-974/2022 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2022 года город Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Потаповой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к Белышеву Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту – АО «Почта Банк», истец) обратилось в суд с иском к Белышеву Г.С. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 264867 руб. 10 коп., в том числе: основного долга 245148 руб. 77 коп., процентов за пользованием кредитом 18345 руб. 30 коп., неустойки 1373 руб. 03 коп. Также истец просит о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 5849 руб. (л.д.5-6).
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Почта Банк», переименованного в АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит в лимите кредитования 247000 руб. на срок по 04 марта 2035 года по базовой процентной ставке 15,00%. Поскольку ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, последовало обращение в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д.57), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).
Ответчик Белышев Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явился.
По информации инспектора отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, Белышев Г.С. с 11 июня 2015 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.62).
По материалам гражданского дела №2-956/2021 и заявления об отмене судебного приказа, адресованного мировому судье (л.д.53) Белышев Г.С. указал адрес своего фактического проживания – <адрес>.
Направленные по адресу регистрации ответчика <адрес> и фактического проживания (<адрес> ) судебные извещения возвращены с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.48, л.д.60-61).
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Принимая во внимание, что судом неоднократно предпринимались меры по извещению ответчика по всем известным адресам, однако Белышев Г.С. в отделение почтовой связи за получением судебного извещения не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1, п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.9 ст. 5, Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) - "Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:
1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;
2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);
3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);
4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий;
5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем);
5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа);
6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;
7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);
8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);
9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);
10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению;
11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели);
12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения;
13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа);
14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;
15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание;
16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.
В соответствии с п.п.1,2 ст.809 Гражданского кодекса РФ – «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно, до дня возврата суммы займа.»
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Белышевым Г.С. был заключен кредитный договор по программе «Потребительский кредит», в соответствии с условиями которого, кредитный лимит (лимит кредитования) установлен в размере 247000 руб., срок возврата кредита 04 марта 2035 год, срок действия договора – неопределенный. Процентная ставка составила 15,00% (п. 1-4 Индивидуальных условий) (л.д. 13-15).
Согласно п.6 Индивидуальных условий (далее по тексту – ИУ) кредитного договора, количество платежей – 180, размер платежа 3 459 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 04 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Платеж включает в себя платежи по кредиту 1 и/или по кредиту 2. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 3459 руб.
Из графика платежей следует, что сумма платежа составляет ежемесячно 3559 руб., за исключением последнего 22 февраля 2035 года в сумме 2393 руб. 69 коп. (л.д.30-31).
Заемщик при подписании кредитного договора указал и подтвердил своей подписью, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п. 14 ИУ).
Своей подписью ответчик подтвердил, что согласен на оказание услуг и оплате комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами (п.17 ИУ), а также, что согласен на подключение пакета услуг «Все под контролем», в порядке, объеме и на условиях, определенных Условиями и Тарифами, в зависимости от планового срока погашения кредита. Размер комиссии за подключение пакета услуг: для срока кредита от 55 до 60 месяцев – 5900 руб. (п. 17 ИУ).
Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 621554 руб. 69 коп., включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (п. 18 ИУ).
В соответствии с п. 6.2 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.19-27), при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку из расчета 20% годовых.
Установлено, что обязательства по предоставлению кредита на сумму 247000 руб. банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д.36).
Последний платеж внесен ответчиком 20 марта 2021 года в сумме 110 руб. 64 коп., более платежей не поступало, материалы дела доказательств обратного не содержат.
04 января 2021 года истец направил Белышеву Г.С. по адресу регистрации заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в котором в срок не позднее 18 февраля 2021 года просил о погашении задолженности в общей сумме 268833 руб. 05 коп. (л.д.38).
Требование банка ответчиком исполнено не было, что повлекло обращение АО «Почта Банк» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности (л.д.50-54).
Из представленного банком расчета задолженности (л.д.34-35) следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой и период образования ответчиком не оспорены, равно как и не представлены доказательства, подтверждающие оплату задолженности по договору в полном объеме либо в ином размере.
Согласно расчету, сумма задолженности составила 264867 руб. 10 коп., из которой основной долг 245148 руб. 77 коп., проценты за пользованием кредитом 18345 руб. 30 коп., неустойка 1373 руб. 03 коп. (245148,77 + 18345,30 + 1373,03).
Заемщику было выдано 247000 руб., погашено в счет основного долга внесено 1851 руб. 23 коп., тем самым, сумма долга составит 245148 руб. 77 коп. (247000 – 1851,23).
Проценты за период с 04 июня 2020 года по 04 февраля 2022 года подлежали уплате в сумме 60596 руб. 88 коп. (3023,64 + 3118,90 + 3114,58 + 3009,87 + 3104,49 + 2999,99 + 3095,25 + 3098 + 2794,04 + 3084,93 + 2980,80 + 3074,07 + 2970,16 + 3062,94 + 3057,90 + 2954,31 + 3046,36 + 2943 + 3034,53 + 3029,12), что следует из графика платежей (л.д.29), уплачено 42251 руб. 11 коп., соответственно, остаток составит 18345 руб. 77 коп.
Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: сумму срочной задолженности в размере Х ставка банковского процента (15% годовых) Х количество дней пользования.
Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле: «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 20% : 100.
Неустойка за период с 04 августа 2020 года по 04 февраля 2022 года начислена в сумме 1373 руб. 03 коп.
Общая сумма задолженности составит 264867 руб. 10 коп. (245148,77 + 18345,30 + 1373,03).
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен, по существу ответчиком не оспорен.
Согласно ответу Озерского ГОСП от 17 июня 2022 года, исполнительное производство по взысканию с Белышева Г.С. задолженности по судебному приказу №2-956/2021 в пользу АО «Почта Банк» не возбуждалось, исполнительный документ не предъявлялся (л.д.63).
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 5849 руб. (2917 + 2 932) (л.д. 8-9) из расчета: 264867 руб. 10 коп. – 200000 * 1% + 5200.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5849 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к Белышеву Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Белышева Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04 февраля 2022 года в размере 264867 руб. 10 коп., в том числе основной долг 245148 руб. 77 коп., проценты 18345 руб. 30 коп., неустойку 1373 руб. 03 коп., расходы по госпошлине в размере 5849 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.С. Медведева
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2022 года