Дело № 2а-982/2025

УИД 43RS0017-01-2025-002748-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., с участием старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Кокоревой Н.С., представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-982/2025 по административному иску ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование указано, что ФИО2 осужден и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее административный надзор был установлен до погашения судимости от 25.10.2018 года на срок 8 лет. Просят установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости и определить виды административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Кировской области, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 час., запрещение посещения мест организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 доводы административного иска поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора, указал, что ранее в отношении него был установлен административный надзор, по которому было установлено ограничение 1 явка в месяц, после освобождения намерен уехать из Кировской области, возможно в Москву, где у него проживают родственники.

Прокурор Кокорева Н.С. в судебном заседании находит административные исковые требования об установлении административного надзора законными и обоснованными. Указала, что административный надзор подлежит установлению на срок до погашения судимости по приговору от 18.07.2023, то есть на 3 года. При этом, на ФИО2 необходимо возложить обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области по приговору Приокского районного суда г. Нижний Новгород от <дата>, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Как следует из приговора от <дата> ФИО2 ранее судим, в том числе, приговором Ленинского районного суда г.Нижний Новгород от <дата> по <данные изъяты> УК РФ, освобожден <дата>.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области по делу *** от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от <дата> сроком на 8 лет и установлены административные ограничения.

ФИО2 был осужден:

- приговором Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от <дата> по <данные изъяты> (4 преступления) УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от <дата> по <данные изъяты> УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, приговор Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от <дата> постановлено исполнять самостоятельно;

- приговором Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от <дата> по <данные изъяты> УК РФ (5 преступлений), на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы; приговор Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от <дата> постановлено исполнять самостоятельно;

- приговором Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от <дата> по <данные изъяты> УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 и ч.5 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- приговором Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от <дата> по <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.5 ст.69 к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

Согласно п.3 ч.1 ст. 9 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ (далее – Закон №64-ФЗ), административный надзор прекращается, в том числе, в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Таким образом, в связи с осуждением ФИО2 приговором от <дата>, административный надзор, установленный решением Семеновского районного суда Нижегородской области от <дата>, был прекращен, однако судимость ФИО2 по приговору суда от <дата> в настоящее время не снята и не погашена.

Как следует из приговора Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от <дата>, ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, отягчающим наказание ФИО2 признан особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, срок погашения судимости ФИО2 по приговору от <дата> подлежит исчислению с 08.05.2020 года.

Таким образом, ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, при этом имеет судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Вместе с тем, приговором Приокского районного суда г. Нижний Новгород от <дата>, ФИО2 был осужден за преступления небольшой тяжести, совершенные до вынесения приговора от <дата>, т.е. до прекращения административного надзора.

При вышеуказанных обстоятельствах, судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором, совершил преступления небольшой тяжести, за которые приговором суда от <дата> вновь осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Как следует из ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, на дату рассмотрения дела ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве (по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от <дата> наказание отбыто 08.05.2020, срок погашения судимости 08.05.2028), а также неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений небольшой тяжести (по приговору Приокского районного суда г. Нижний Новгород от <дата>, срок погашения судимости 3 года со дня отбытия (конец срока 18.08.2025, т.е. срок погашения судимости 18.08.2028).

В соответствии с п.2 и п.4 ч.2 ст.3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона №64-ФЗ).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.38 указанного Постановления Пленума ВС РФ, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона, ст.86 УК РФ).

Учитывая, что срок погашения судимости ФИО2 по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от <дата> составляет 8 лет и истекает 08.05.2028, при этом, срок погашения судимости по приговору Приокского районного суда г. Нижний Новгород от <дата> составляет 3 года и истекает 18.08.2028, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор по приговору Приокского районного суда г. Нижний Новгород от <дата>.

Судом установлено, что ФИО2 является <данные изъяты>, за период содержания в местах лишения свободы допускал нарушения, поощрений не имеет, имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Характеристика на осужденного дана уполномоченным на то должностным лицом, оснований не доверять которой, у суда не имеется.

Анализируя и оценивая исследованные доказательства в их совокупности, а так же с учетом характеризующих данных ФИО2, принимая во внимание, что административный ответчик имеет судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, совершенных а период нахождения под административным надзором, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а равно в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законом Российской Федерации для погашения судимости по приговору суда от <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на 3 года и определить административные ограничения в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (<адрес>).

Доводы административного ответчика о том, что ранее в отношении него был установлен административный надзор, по которому установлено ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел, а не 2 раза в месяц как просит административный истец, правового значения не имеют, поскольку административный надзор, установленный решением Семеновского районного суда Нижегородской области от <дата>, был прекращен в связи с осуждением ФИО2 к лишению свободы приговором суда от <дата>.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

С учетом имеющихся в деле доказательств, данных о личности ФИО2, оснований для применения иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Приокского районного суда г. Нижний Новгород от <дата>, - 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО2 выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (<адрес>).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Е.А. Зеленкова

В окончательной форме решение изготовлено 10 июня 2025 года.