Дело № 2-1354/2025

УИД 42RS0023-01-2025-001549-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 29 сентября 2025года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Жегловой Н.А.,

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» ПАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» ОАО и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, согласно которому Ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере: 29,00% годовых - в течении первого года пользования кредитом; 23,00% годовых - в течении второго года пользования кредитом; 17,00% годовых - в течении третьего года пользования кредитом; 11,00% годовых - в течении четвертого года пользования кредитом.

В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик гарантировал своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязался уплатить Кредитору штрафные санкции и возместить другие расходы Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору со стороны Ответчика, Банк «Левобережный» обратился в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 11-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынес Судебный приказ №м-1-309/2015 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако Должник судебный приказ отменил, что подтверждается Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перед Банком составила 200 350,28 рублей из которых: сумма основного долга - 83 419 рублей; сумма начисленных процентов - 66 997,14 рублей, из которых проценты на срочную задолженность - 41 584,50 рубля; проценты на просроченную задолженность - 25 412,64 рублей; -пеня - 48 003,73 рубля.

С учетом изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 350,28 рублей, из которых: сумма основного долга - 83 419 рублей; сумма начисленных процентов - 66 997,14 рублей, из которых проценты на срочную задолженность - 41 584,50 рубля; проценты на просроченную задолженность - 25 412,64 рублей; - пеня - 48 003,73 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 011 рублей.

Представитель истца Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» ПАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представила.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет недействительность кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. (п.1 Договора).

Пунктом п.1.2 кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере: 29,00% годовых - в течении первого года пользования кредитом; 23,00% годовых - в течении второго года пользования кредитом; 17,00% годовых - в течении третьего года пользования кредитом; 11,00% годовых - в течении четвертого года пользования кредитом.

Согласно п.2.3 Кредитного договора датой выдачи кредита считается дата зачисления кредита кредитором на счет заемщика.

Банк исполнил свои обязательства предоставив заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей., что подтверждается расчетом задолженности, договором № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии банковского счета, выпиской по счету.

Согласно п.3.3.1 кредитного договора, должник обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором.

Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрено, что в целях погашения кредита по настоящему договору заемщик вносит денежные средства на счет заемщика, в размере платежа, установленного Графиком, но не позднее одного дня до наступления даты очередного платежа.

Согласно п.2.8 кредитного договора, ежемесячные платежи производятся путем ежемесячного списания кредитором суммы, указанной в графике, в безакцептном порядке со счета заемщика в дату платежа, указанную в графике. Датой исполнения заемщиком обязательств считается дата списания кредитором денежных средств со счета заемщика.

Пунктом 2.9 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день, возврат кредита включительно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете заемщика, из расчета процентной ставки процентов за пользование кредитом, указанной в п.1.2 кредитного договора и фактического количества дней временного периода для начисления процентов.

В исковом заявлении истец указывает, что заемщиком нарушены условия договора, ФИО1 были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер ссудной задолженности по договору составляет 83 419 рублей, что подтверждается графиком погашения кредита и уплаты процентов, расчетом задолженности по кредитному договору.

Проценты за пользование кредитом установлены по соглашению сторон в п.1.2 кредитного договора, а именно: процентная ставка устанавливается в размере 29% годовых- в течении первого года пользования кредитом, 23%-в течении второго года пользования кредитом, 17%-в течении третьего года пользования кредитом, 11%- в течении четвертого года пользования кредитом.

Учитывая то, что заемщиком нарушены условия возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом размер задолженности по процентам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составило: проценты на срочную задолженность - 41 584,50 рубля; проценты на просроченную задолженность - 25 412,64 рублей; что подтверждается графиком погашения кредита и уплаты процентов, расчетом задолженности по кредитному договору.

Пунктом 1.6 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков погашения кредита, установленных графиком, заемщик помимо процентов указанных в п.1.2 кредитного договора, уплачивает кредитору неустойку: единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки обязательств, пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Поскольку заемщиком обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, ФИО1 допустила просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты процентов по кредитному договору заявлено Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) правомерно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в сумме пеня - 48 003,73 рубля.

Пунктом 3.2.1 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право досрочно взыскать всю сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов за кредит, неустойку и иные платежи по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита.

Согласно расчету, задолженность ответчика по данному кредитному договору составила на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перед Банком составила 200 350,28 рублей из которых: сумма основного долга - 83 419 рублей; сумма начисленных процентов - 66 997,14 рублей, из которых проценты на срочную задолженность - 41 584,50 рубля; проценты на просроченную задолженность - 25 412,64 рублей; -пеня - 48 003,73 рубля.

Произведенный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 11-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>, выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 102,72 рубля, в том числе: сумма основного долга – 83 4019 рублей, сумма начисленных процентов – 53 791,44 рубль, штраф за просроченный платеж – 1 892,28 рубля, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 969,51 рублей.

Определением мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> и.о. мировым судьей 11-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права и условиями договора, установив, что имело место нарушение условий договора со стороны ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приняв во внимание переход прав кредитора по кредитному договору истцу, суд считает требования истца обоснованными и полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» задолженность в размере 200 350,28 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 7 011,00 рублей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 350,28 рублей, из которых: сумма основного долга - 83 419 рублей; сумма начисленных процентов - 66 997,14 рублей, из которых проценты на срочную задолженность - 41 584,50 рубля; проценты на просроченную задолженность - 25 412,64 рублей; -пеня - 48 003,73 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 011 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 13 октября 2025 года.

Судья подпись Н.А. Жеглова

Судья: Н.А. Жеглова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № (УИД 42RS0№-20) Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.