УИД 40RS0020-03-2023-000108-55
Дело № 2-3-107/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Бабынино 13 июля 2023 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при секретаре Грибовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также –Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, в котором просило расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк»; взыскать с ответчика задолженность по вышеназванному соглашению по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 567912 руб. 92 коп., из которых: 560130 руб. 15 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 5080 руб. 10 коп. – проценты за пользование кредитом, 2702 руб. 67 коп. – пени.
В обоснование заявленных требований указывает, что на основании вышеназванного соглашения ответчику были предоставлены денежные средства в кредит в сумме 750000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,4 % годовых. Ответчиком погашение задолженности по кредиту своевременно и в установленном размере не производилось.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Нормы ст. 820 ГК РФ требуют, чтобы кредитный договор заключался в письменной форме.
В силу Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № о предоставлении ответчику кредита в сумме 750000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,4 % годовых.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязанности по предоставлению кредита.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования аннуитетный платеж вносится ежемесячно 15 числа.
В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж составляет 12323 руб. 79 коп.
Между тем, погашение задолженности по кредиту ФИО1 своевременно и в установленном размере не производилось. Задолженность ответчика по договору перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 567912 руб. 92 коп., из которых: 560130 руб. 15 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 5080 руб. 10 коп. – проценты за пользование кредитом, 2702 руб. 67 коп. – пени.
Указанные выше обстоятельства ответчиком не оспорены, подтверждаются материалами дела.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью, когда такой отказ допускается соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым. Согласно ч. 1, 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В суде установлено, что ФИО1 в полной мере не выполнялись обязательства по кредитному договору перед Банком. Допущенные ответчиком нарушения являются существенными.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет Банком задолженности по заявленным исковым требованиям суд находит верным, соответствующим договорным отношениям сторон, обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Банком понесены расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 14879 руб. 13 коп., которые подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк».
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>), задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.05.202023 года в общей сумме 567912 (пятьсот шестьдесят семь тысяч сто тридцать) руб. 92 коп., из которых:
560130 руб. 15 коп. – просроченная задолженность по основному долгу,
5080 руб. 10 коп. – проценты за пользование кредитом,
2702 руб. 67 коп. – пени;
а также взыскать с ответчика в пользу истца 14879 (четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 13 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.
Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Федоров