Дело №2-875/2025

УИД 43RS0010-01-2025-001134-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

с участием истца М.А.,

ответчика Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-875/2025 по исковому заявлению М.А. к М.А., Э.Г. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

М.А. обратился в суд с иском к М.А., Э.Г. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска М.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Г.А., являющийся наследником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти их отца А.Х. и матери А.А.. М.А., являющийся родным братом истца и умершего Г.А., а также дочь умершего отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти Г.А. После смерти брата истец вселился и проживает в доме по адресу: <адрес>, поддерживает чистоту, ухаживает за земельным участком, сажает и убирает урожай, а также оплачивает расходы по содержанию дома, тем самым фактически принял наследство после брата Г.А., однако в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился. Впоследствии при обращении к нотариусу выяснилось, что фамилия в документах истца значится «Х.», а в документах умершего брата – «Х.», в свидетельстве о рождении истца в графе отец указан «А.Х.», а у умершего брата – «А.Х.», следовательно, не подтвержден факт родственных отношений между истцом и Г.А.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ, истец просит суд:

- установить факт принятия наследства М.А., открывшегося после смерти Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт, что М.А. является братом Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за М.А. право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования имущества Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что он родился в <адрес>, где в указанное время работали его родители – отец А.Х. и мать А.А., однако через некоторое время их семья вернулась в <адрес> в дом на <адрес> №, построенный его отцом собственными силами, в котором выросли и проживали в детстве он, а также его родные братья Г.А. и М.А.. После завершения обучения детей в школе в указанном доме остались проживать только его родители, брат М.А. уехал в <адрес>, он – в <адрес>, а старший брат Г.А. после смерти их отца вернулся в <адрес> и проживал совместно с матерью, а также после её смерти один в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ его брат Г.А. умер и после его смерти по договоренности с братьями и дочерью Г.А. было принято решение о передаче жилого дома с земельным участком в его пользование, после чего он провел в доме косметический ремонт и перевез свои вещи в указанный дом, а также мебель, отремонтировал крышу в доме, построил благоустроенный туалет, заменил заборы в огороде и палисаднике, а также собрал урожай в саду, перепахал и убрал на зиму земельный участок при доме, оплачивает коммунальные услуги электроснабжения в указанном доме и проживает в нем, пользуется земельным участком, всего на ремонт и содержание жилого дома и земельного участка им были израсходованы собственные денежные средства в размере не менее 200 000 рублей, при этом никто другой из членов их семьи на указанные жилой дом и земельный участок не претендует, прав не заявлял, семья их дружная, в связи с чем принятие наследства брата не было оформлено ими в установленный законом срок ввиду незнания требований закона. В настоящее время в связи с отсутствием каких-либо документов на жилой дом и земельный участок возникла необходимость в оформлении его прав на указанное имущество, которое возможно только в судебном порядке. В части расхождения написания фамилии отца, а также фамилии, имени и отчества матери в документах его и его братьев пояснил, что указание его фамилии и фамилии его родителей «Х.» вместо верного «Х.» является очевидной опиской, а указание имени его матери как А., А. вместо верного А. является употребления производных форм имени матери - сокращенной формы А. и уважительной формы А., указание отчества матери как «А.» вместо верного «А.» объясняется внесением записей татарского отчества на русском языке и его недопустимого произвольного изменения специалистом, при этом А.Х. и А.Х. являются одним лицом, также как и А.А., А.А., А.А..

Ответчик Э.Г. в судебном заседании и в представленном письменном заявлении исковые требования признала полностью, подтвердила фактические обстоятельства, изложенные в иске, а также истцом в судебном заседании, просила удовлетворить исковые требования, поскольку она не претендует в качестве наследника первой очереди на имущество своего отца Г.А. и подтвердила, что действительно по соглашению всех родственников было решено передать отцовский дом и земельный участок М.А., который согласился принять его, произвел в нем ремонт, проживает в доме и следит за земельным участком, при этом никто другой на указанные жилой дом и земельный участок не претендуют. Также ответчик пояснила, что помнит свою бабушку А.А., которая проживала в <адрес>, при этом в поселке её часто называли А., и могли назвать её отчество в русскоязычном варианте как «А.» вместо «А.», при этом она являлась родной матерью всех троих своих сыновей Г.А., М. и М.А., которые выросли с родителями в <адрес> и являются родными братьями.

Ответчик М.А. в представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия в пользу его брата М.А..

Третье лицо - нотариус Вятскополянского нотариального округа Г.Е. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, представила материалы наследственных дел А.А., Г.А.

Третье лицо - администрация Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области, привлеченная к участию в деле протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила копии похозяйственных книг на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в представленном отзыве просило рассмотреть дело без участия своего представителя, указало, что земельный участок с кадастровым номером № (разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадь 2928 кв.м. (декларированная) является ранее учтенным объектом недвижимости, сведения о правах на который отсутствуют, в отношении расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № площадью 44 кв.м. сведения о правах также отсутствуют, кроме того, указало, что государственная регистрация права собственности на жилой дом будет приостановлена на основании п.21.2 ст.26 Закона о регистрации, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о местоположении границ земельного участка (л.д. 111-112).

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты родственных отношений.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления.

Из материалов дела - свидетельства о рождении № следует, что родителями М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> являются отец – А.Х. и мать А.А. (л.д.15).

Согласно свидетельству о рождении № следует, что родителями Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются отец – А.Х. и мать А.А. (л.д.14).

Согласно свидетельству о смерти № А.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно свидетельству о смерти № Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д<адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Омгинского сельского поселения А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту жительства – <адрес>, вместе с ним по день его смерти проживали его жена – А.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ и сын – Г.А., который продолжает проживать по указанному адресу (л.д. 13).

Согласно материалам наследственного дела № открытого после смерти А.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась жена А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А. представил заявление, согласно которому он не принимал наследство после отца А.Х. (л.д. 164-168).

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А. и М.А. представили заявления, согласно которым сообщили о пропуске срока принятия наследства после смерти отца А.Х., а также матери А.А. (л.д. 41-44).

Согласно имеющемуся в материалах наследственного дела свидетельству на право собственности на землю КВО № А.Х., проживающему в <адрес>, решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Омгинского сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность бесплатно 2928 кв.м (л.д.48-49).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Омгинского сельского поселения Вятскополянского района объекту недвижимости - жилому дому присвоен адрес: <адрес> (л.д. 54).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Омгинского сельского поселения Вятскополянского района, согласно записи в похозяйственной книге за 1991-1996 гг., лицевой счет № А.Х. на праве собственности принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой дом с надворными постройками – навесом дощатым, хлевами бревенчатыми, баней бревенчатой, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, закрепленном за А.Х.. Жилой дом построен А.Х. в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом Вятскополянского нотариального округа Г.Е., Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по закону на имущество отца А.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 57).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Вятскополянского нотариального округа Г.Е. в связи с тем, что умер единственный наследник, принявший наследство по закону, но не получивший свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ А.А., наследственное дело считать оконченным (л.д. 71).

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился М.А., указав в качестве наследственного имущества земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, денежные вклады (л.д. 75). Э.Г. представила заявление, согласно которому наследство после смерти отца Г.А. фактически не принимала, на долю в наследственном имуществе не претендует (л.д. 76).

Согласно сведениям ФГИС «Единый государственный реестр ЗАГС» родителями Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются А.Х. и А.А. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.А. (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № родителями М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны А.Х. и А.А., согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № родителями М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны А.Х. и А.А..

А.Х. и А.А. также являются родителями С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №), умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № заключен брак между Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №), в период которого рожден ребенок Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115-118).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, акты органов местного самоуправления являются основанием возникновения гражданских прав.

Согласно ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования осуществляется на основании акта о предоставлении гражданину земельного участка или акта (свидетельства) о праве гражданина на земельный участок, выданных органом государственной власти или органом местного самоуправления, либо на основании выданной органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги.

Кроме того, пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» было предусмотрено обязательное ведение похозяйственных книг и постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 №69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 07.07.2003 №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство (пункт 1). В похозяйственной книге содержатся, в том числе фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи (пункт 2).

Из представленных по запросу суда похозяйственных книг Омгинского сельского поселения (<адрес>) следует, что

- за ДД.ММ.ГГГГ годы главой хозяйства указан А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами хозяйства указаны жена – А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь – С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

- за ДД.ММ.ГГГГ годы главой хозяйства указан А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами хозяйства указан жена – А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- за ДД.ММ.ГГГГ годы главой хозяйства указан А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого имеется отметка о смерти ДД.ММ.ГГГГ, членами хозяйства указаны жена – А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- за ДД.ММ.ГГГГ годы главой хозяйства по адресу: <адрес> указана А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами хозяйства указан сын – Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- за ДД.ММ.ГГГГ годы главой хозяйства по адресу: <адрес> указана А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которойимеется отметка о смерти ДД.ММ.ГГГГ, членами хозяйства указан сын – Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- за ДД.ММ.ГГГГ годы главой и единственным членом хозяйства по адресу: <адрес> Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127-141).

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие в собственности А.Х. имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которое после его смерти в составе всего наследственного имущества было принято его женой А.А., и после смерти А.А., принявший в установленном законом порядке ее наследство Г.А., являющийся братом истца, приобрел право единоличной собственности на указанное недвижимое имущество, после смерти которого его дочь обратилась к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства, а брат – истец М.А. с заявлением о принятии наследства с пропуском установленного срока принятия наследства.

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на спорные земельный участок и жилой дом, истец указывает на его фактическое принятие наследства брата посредством вступления во владение и пользование указанным имуществом и несение расходов на его содержание.

Свидетель Н.Г. суду показала, что её мать является родной сестрой отца истца - А.Х., вместе с семьей которого её семья в 50-е годы проживала в <адрес>, откуда после закрытия леспромхоза все они вернулись в <адрес> и семья истца проживала в <адрес> по-соседству с семьей её родителей, и она хорошо знала и поддерживала родственные отношения с семьей истца, приходила к ним в гости и ей известно, что родителями истца являлись А.А. и А.Х., у которых было трое сыновей – М. (истец), М.А. и Г.А., который после переезда в другие города братьев после смерти их отца вернулся в родительский дом в <адрес> и проживал в нем до своей смерти в ДД.ММ.ГГГГ, после чего в указанном доме стал проживать его брат М.А., при этом, проживая в соседнем доме своих родителей, ей известно, что после смерти брата в ДД.ММ.ГГГГ он прибрал земельный участок, собрал урожай и сделал необходимы ремонт в доме - покрыл толем крышу и полностью поменял заборы, а затем построил благоустроенный туалет, сразу после смерти брата вселился в указанный дом и по настоящее время использует дом для своего проживания. Споров по поводу указанных дома и земельного участка среди членов семьи Х. не имеется, никто, кроме М.А., на указанные жилой дом и земельный участок не претендует. Пояснила, что А., А. и А. фактически являются производными формами одного татарского имени, А. является сокращенной формой имени, а А. – формой имени, указывающей на уважительное отношение при обращении к именуемому лицу, подтвердила, что М.А., М. и Г.А. являлись родными братьями и имели общих родителей.

Свидетель Т.Р. суду показала, что с детства проживает по-соседству с семьей Х. по адресу: <адрес>, обучалась в школе с истцом – М.А. и хорошо знает его семью – родителей А.А. и А.Х., а также родных братьев истца – М.А. и Г.А., при этом у них всех были общие родители, а указание имени их матери как А., А. являются производными формами от имени А., обозначая его сокращенную и уважительную формы, допускает, что в обычной жизни мать А.А. могли называть А.А., а специалисты сельского совета при внесении записей указали при регистрации рождения её детей её имя и отчество со слов, без проверки документов о рождении. Также свидетель пояснила, что присутствовала на похоронах брата истца –Г.А. и ей известно, что после его смерти семья Х. приняла решение передать дом М.А., который стал хозяином в указанном доме – сразу после смерти брата отремонтировал протекающую крышу в доме и поставил новые заборы, привел в порядок земельный участок, который использует как сад и огород, проживает в доме, который находится в жилом состоянии, к дому истец пристроил новый туалет, никто другой на указанные дом и земельный участок не претендует.

Ответчики – М.А. и Э.Г. в представленных суду письменных заявлениях исковые требования признали, в связи с чем на основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска в качества самостоятельного основания для удовлетворения исковых требований, поскольку заявленные признания иска не нарушают права и обязанности иных лиц и не противоречат закону.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает достоверно установленным, что М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являлся родным братом Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, допущенное работниками, осуществлявшими государственную регистрацию рождения истца и его брата Г.А., различное написание фамилии их родителей как «Х.» в свидетельстве о рождении истца и «Х.» в свидетельстве о рождении Г.А. свидетельствуют об очевидности допущенных ошибок, повлекших в дальнейшем различное написание фамилий членов одной семьи, при этом указание отчества материи истца как «А.» вместо «А.», имени как «А.» в актовой записи о рождении, суд также находит очевидной опиской с учетом различий самих актовых записей со сведениями свидетельство о рождении, а также последующих прижизненных документов матери истца и сведений похозяйственной книги, в которых она указана как «А.А.», что соответствует сведениям свидетельство о её смерти, при этом учитывает, что в заявлении о принятии наследства матери Г.А. в качестве своего родного брата указывал М.А., что указывает на подтверждение умершим родственных отношений с братом при его жизни (л.д.41), в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении факта родственных отношений являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что истец М.А., являясь наследником своего брата Г.А., в отсутствие заявлений иных наследников о принятии наследства, фактически проживая в наследуемом жилом помещении, расположенном на наследуемом земельном участке, после смерти брата фактически принял его наследство, вступив во владение и пользование его наследственным имуществом посредством вступления во владение и пользование им, несения расходов по его содержанию и обеспечению его сохранности, в связи с чем суд приходит к убеждению о признании факта принятия им наследства своего брата Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также, учитывая, что право собственности истца невозможно установить иным способом, в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ полагает, что право истца подлежит защите посредством признания в порядке наследования права собственности М.А. на наследственное имущество брата Г.А. в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 7 и 34 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, принимая во внимание признание исковых требований ответчиками М.А. и Э.Г., суд приходит к убеждению о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и признании за М.А. в порядке наследования по закону имущества брата Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права при обращении заявителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию права с заявлением о государственной регистрации права и предоставлением иных необходимых для её проведения документов и при условии оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.А. к М.А., Э.Г. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, с его братом – Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дд.<адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серии №) право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества брата Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращении заявителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию права с заявлением о государственной регистрации права и предоставлением иных необходимых для её проведения документов и при условии оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Вятскополянский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2025 года.

Судья Я.В. Бердникова