Дело № 2а-2827/2023

УИД 86RS0007-01-2023-003221-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре судебного заседания

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Отделению судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району, старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО3, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО4 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее по тексту Общество) обратилось в суд к административным ответчикам с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО3, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах службы незаконным; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 в части своевременного направления путём заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа взыскателю; обязать начальника Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО3 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа взыскателю.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в Отделении судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району находилось исполнительное производство №-ИП от (дата). В ходе мониторинга портала ФССП России установлено, что исполнительное производство было окончено (дата) на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». До настоящего времени оригинал исполнительного документа не получен, в связи с чем, административный истец считает, что имеет место незаконное бездействие, как судебного пристава-исполнителя, так и начальника отделения. Общество просит производство по делу прекратить в связи с отказом от требований.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, начальник отделения, судебный пристав-исполнитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились по неуважительной причине, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьёй 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ административного истца от требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от требований административному истцу понятны, в связи с чем, оснований для непринятия его судом не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять от непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» отказ от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Отделению судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району, старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО3, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО4 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В связи с отказом административного истца от иска производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через районный суд.

Судья: подпись