Дело № 1-97/2023 года
УИД 55RS0033-01-2023-000793-43
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Таврическое, Омской области 06 октября 2023 года
Таврический районный суд Омской области в составе:
Председательствующего судьи Гартунг Н.И.
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Обходской Т.В.
при секретаре судебного заседания Червяковой Е.С.
с участием государственного обвинителя Бряндина С.П., Яковлева А.Д.
защитника Белинской А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах, так ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, в р.<адрес>, находясь на участке местности, расположенного на территории гаражей в 19 м с южной стороны от <адрес> и с северной стороны в 19 м от <адрес>, ФИО1 на земле между двух проходящих труб отопления, нашел сверток из клейкой ленты синего цвета, данный сверток он поднял, развернул, в данном свертке оказался пакетик из прозрачной полимерной пленки, с застежкой на горловине и полоской красного цвета, в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка, которое стал незаконно хранить при себе в пачке сигарет «Максим» в левом кармане спортивных штанов надетых на нем, с целью личного употребления в немедицинских целях, без цели сбыта. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудником полиции оперативно-розыскного мероприятия – личного досмотра в отношении ФИО1, в салоне служебного автомобиля в 5 м от <адрес> данное наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон) было обнаружено и изъято сотрудником полиции. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 3,85 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, которое содержит в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) 3,85 грамм является крупным размером.
Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время проходя мимо гаражей, расположенных с северной стороны у <адрес> в р.<адрес>, на земле увидел сверток из клейкой ленты синего цвета. Данный сверток поднял и развернул, в нем оказался пакетик, в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка. Так как он употребляет наркотическое средство - меф, то он сразу же понял, что данный порошок является наркотическим средством. Так он решил взять себе данный сверток для дальнейшего личного употребления. Данный сверток с наркотическим веществом он положил себе в пачку сигарет «Максим» в левый карман трико и пошел по своим делам и в течение дня употреблял данное наркотическое вещество. Около 17 часов он проходил мимо <адрес> <адрес>, где его остановили сотрудники полиции, пояснили о том, что в настоящий момент будет проводится его личный досмотр. Затем в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр. Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указного выше преступления, его вина подтверждается исследованными доказательствами, которые суд оценивает как относимые, достоверные и допустимые, а в целом – достаточные для разрешения дела, а именно показаниями свидетелей оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения и согласия стороны защиты
Свидетели Свидетель №4, допрошенный в судебном заседании и Свидетель №1 допрошенный в ходе следствия показали, что в настоящее время проходят службу в ОМВД России по Таврическому району Омской области. Также пояснили о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ему поступила оперативная информация по факту того, что ФИО1 приобрел партию наркотического средства синтетической группы, для личного употребления. С целью проверки поступившей информации ими, был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе проведения которого не позднее 17 часов 10 минут с южной стороны в 5 м. от <адрес> ими был задержан ФИО1. Впоследствии в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом кармане спортивных штанов была обнаружена пачка сигарет «Максим» в которой был обнаружен и изъят прозрачный сверток из полимерной пленки, в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка, сверток из полимерной пленки с застежкой на горловине красного цвета, данный пакет с веществом был упакован в пакет. Процедура проведения личного досмотра ФИО1 зафиксированная при помощи средства видеофиксации, была записана на компакт – диск. /л.д. 58-61/
Так же вина подсудимого подтверждается материалами, исследованными в судебном заседании:
Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого, в 5 м от <адрес>, в левом кармане спортивных штанов обнаружена пачка сигарет «Максим» в которой находился пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой на горловине красного цвета в котором находится порошок белого цвета, данный пакет с веществом упакован в пакет №, далее, в правом кармане штанов обнаружен сотовый телефон itel в корпусе бирюзового цвета, который упакован в пакет №, на вопрос заданный перед досмотром ФИО1 о наличии у него оружия, наркотических веществ и денежных средств добытых незаконным путем ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотик «меф» для личного употребления. / л.д. 3 /.
Обстоятельства проведения личного досмотра подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании. /л.д. 26-30, 31-33/
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 3,85 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества). / л.д. 12-13 /
Протоколом осмотра места происшествия в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.03 часов по 11.37 часов при осмотре участка местности расположенного между гаражом <адрес> и <адрес> установлено следующее, что осматриваемый участок местности расположен на территории гаражей в 19 м с южной стороны от <адрес> и с северной стороны в 19 м от <адрес>. Через осматриваемый участок между гаражами пролегают трубы отопления в количестве двух штук пролегающие параллельно друг другу и параллельно <адрес>. С южной стороны от труб отопления расположен ряд гаражей, въезд расположен с восточной стороны. С северной стороны расположен ряд гаражей въезд, в которые расположен с северной стороны. В ходе осмотра ФИО1 показал на место между двух труб отопления, где он ДД.ММ.ГГГГ нашел сверток с веществом, с его слов являющееся наркотическим средством мефедрон и данный сверток с веществом у него изъяли сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ. На земле осматриваемого участка в хаотичном порядке находится различный мусор в виде различных бумажных упаковок, пакетов. / л.д. 15-18 /.
Протоколом осмотра предметов от 14.08.2023г., в ходе которого в Таврическом ОМВД каб. №, расположенный в р.<адрес> <адрес>, был осмотрен - бумажный конверт белого цвета с размерами сторон 19*13,5см, на котором имеется рукописная надпись чернилами сине-фиолетового цвета следующего содержания «Личный досмотр ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.» стандартный оптический DVD-R диск в виде пластикового диска плоской округлой формы диаметром 12 см с отверстием в центре. При воспроизведении данного DVD-R диска, видно, что видеосъемка происходит в салоне автомобиля, в светлое время суток, где зафиксировано проведение личного досмотра ФИО1.. /л.д. 65-70/, который был признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела /л.д. 71/.
Протоколом осмотра предметов от 14.08.2023г., в ходе которого в Таврическом ОМВД каб. №, расположенный в р.<адрес> <адрес>, был осмотрен - полиэтиленовый пакет черного цвета, при вскрытии данного пакета внутри обнаружены: «Пакет № прозрачный полимерный пакетик из полимерной пленки с застежкой на горловине и красной полоской на горловине в котором находится вещество белого цвета в виде порошка изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. <адрес> р.<адрес> 25.07.2023». /л.д. 74-78/, которое было признано в качестве вещественного доказательства /л.д. 79/ и помещены на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по Таврическому р-ну, расположенному в р.<адрес> <адрес> /л.д.80/.
Исследованные судом выше доказательства суд считает возможным положить в основу приговора, так как они в полной мере согласуются между собой, показания свидетелей обвинения являются последовательными и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам, а порядок получения доказательств и их приобщения к материалам уголовного дела не нарушен.
Изучив материалы дела, выслушав подсудимого суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, размер наркотического средства установлен заключением эксперта и сторонами не оспаривался. Так же квалифицирующие признаки данного преступления «незаконное приобретение и хранение» нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что подсудимый совершил оконченное преступление, с прямым умыслом, так как в содержание умысла входило осознание того, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство. Как установлено судом, приобретение наркотического средства подсудимым происходило не под контролем сотрудников полиции, а задержание состоялось лишь, когда ФИО1 находился на отдаленном расстоянии от места приобретения наркотических средств, спустя более трех часов, и после того, как подсудимый употребил часть средства, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следовательно, то есть имел реальную возможность распорядиться им.
Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, наказание подсудимого суд признает: активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый дал полные и правдивые показания, участвовал во всех следственных действиях, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, удовлетворительные характеристики его личности, признание вины, раскаянье.
Отягчающих обстоятельств суд не установил.
С учетом изложенного, и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, степень его общественной опасности, фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, официально не трудоустроенного, холостого, проживающего совместно с престарелыми родителями и осуществляющий уход за ними, суд не находит основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ, не установлено, не являются, по мнению суда, таковыми и совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств. Суд учитывает, что ФИО1 не судим, является лицом употребляющим наркотические вещества. Учитывая изложенное, обстоятельства и категорию совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным для достижения целей наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с возложением дополнительных обязанностей, в том числе пройти консультацию у врача нарколога, а при установлении заболевания полный курс лечения.
В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств. В ходе судебного заседания установлено, что в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дела по факту распространения наркотических веществ, в связи с чем с учетом позиции КС РФ указанной в постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое наркотическое средство и упаковка должны храниться для их возможного непосредственного исследования по каждому из уголовных дел до вступления приговора суда в законную силу применительно к каждому из этих уголовных дел.
Суд считает возможным взыскать с ФИО1 расходы по вознаграждению адвоката, при этом учитывает, что он трудоспособен, желает трудиться, в ходе судебного заседания не возражал против взыскания с него судебных издержек.
При этом суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также будет назначено с учетом условий его жизни.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию, пройти консультацию у врача нарколога, а при установлении заболевания полный курс лечения.
Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписями, с участием ФИО1 хранить постоянно в материалах дела; полимерный пакет черного цвета, наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), хранить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Таврическому району Омской области для их возможного непосредственного исследования по возбужденному уголовному делу, до принятия по нему процессуального решения; телефон, по вступлению приговора в законную силу вернуть собственнику.
Взыскать с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, в размере 5382 рубля выразившиеся в оплате юридических услуг адвокату.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Таврический районный суд Омской области в течение 15 суток со дня провозглашения. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Судья Н.И. Гартунг