Дело № 2-173/2023

27RS0020-01-2022-003111-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Дорогой А.С.,

при секретаре Исаченковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебные расходы,

третьи лица: конкурсный управляющий ООО «ЖКХ Многовершинный» – ФИО3, МУП «Многовершинный»,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» (далее КГУП «РКС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебные расходы.

В обоснование заявленных требований указано, что КГУП «РКС», в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края № 1085, выданного 14.09.2020 осуществляет на территории р.п. Многовершинный Николаевского района Хабаровского края деятельность по выработке и транспортировке теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям. На основании договора социального найма от 26.03.1998 до 21.01.2022 ФИО4 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ней в жилом помещении были зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя дочь ФИО1 и сын ФИО2 С 21.01.2022 собственником указанного жилого помещения являлась ФИО4, которая 23.04.2022 умерла. Согласно поквартирной карточке в качестве членов семьи собственника в квартире зарегистрированы ответчики.

Истцом ответчикам была оказана услуга по отоплению и горячему водоснабжению, однако в результате неисполнения надлежащим образом обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность за период с 01.10.2020 по 28.02.2022 в размере 104 928, 61 руб., пени в размере 15 942,47 руб.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу КГУП «РКС» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2020 по 28.02.2022 в размере 104 928, 61 руб., пени в размере 15 942,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 617 руб.

Определением судьи от 24.01.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены: конкурсный управляющий ООО «ЖКХ Многовершинный» - ФИО3 и МУП «Многовершинный».

В письменных возражениях на исковое заявление ФИО1 просит в удовлетворении исковых требований отказать ввиду их необоснованности и недоказанности. Ссылается на то, что многоквартирный <адрес>, в заявленные истцом периоды находился в управлении управляющей организации ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Многовершинный» до 01.04.2021 и с 01.04.2021 по настоящее время находится в управлении МУП «Многовершинный», на дату выдачи распоряжения № 1085 от 14.09.2020 был подключен к сети теплоснабжения, эксплуатируемой истцом, следовательно, в соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор энергоснабжения между истцом и управляющими организациями, в управлении которых находился МКД, признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (с момента начала предоставления коммунального ресурса в дом).

При наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке в данный дом коммунальных ресурсов, в том числе потребляемых при содержании общего имущества, участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору ресурсоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Согласно условиям договоров управления, на управляющие организации ООО «ЖКХ Многовершинный» и МУП «Многовершинный», возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг, с учетом степени благоустройства многоквартирного дома. К функциям управляющей организации по объекту управления в частности, относиться ведение лицевых счетов собственников и нанимателей помещений по начислению им платы за содержание и ремонт общего имущества дома, коммунальные услуги, расчет и предоставление квитанций на оплату предоставленных услуг, получение от них платежей.

Договорами управления предусмотрено, что собственник или иной пользователь производит оплату в рамках договора за следующие услуги: коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. В том числе управление многоквартирным домом. Договорами управления, установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, согласно законодательству РФ. Условия договоров управления являются обязательными для сторон и одинаковыми для всех собственников. Срок действия договоров управления многоквартирным домом. 3 гола

Договор управления многоквартирный <адрес> от 15.11.2018 размешен на официальном сайте РФ для размещения информации о приведении торгов torgi.gov.ru.

Договор управления № Ч-8-адм от 01.04.2021 многоквартирным домом 8 по <адрес> размещён в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) dom.gosuslugi.ru.

Внесение платы за коммунальные услуги напрямую предприятию означают, что обязательство управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией исполняется третьими лицами в соответствии со статьей 313 ГК РФ. Ресурсоснабжающая организация обязана принимать исполнение обязательства абонента от третьих лиц - потребителей коммунальных услуг. Потребители коммунальных услуг не несут никаких обязанностей непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией, а ресурсоснабжающая организация не вправе требовать от потребителей внесения платы.

Реализация ресурсоснабжающей организацией права на непосредственное получение платы с собственников и нанимателей помещений не меняет схему правоотношений между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, не освобождает последнего от обязанности оплатить весь объем тепловой энергии и горячей воды, поступивший в многоквартирный жилой дом.

Внесение платы за потребленные коммунальные ресурсы собственниками напрямую истцу не освобождает ООО «ЖКХ Многовершинный» и МУП «Многовершинный», как управляющих организаций от обязанности оплатить поставленные коммунальные ресурсы в управляемый ими дом. Таким образом, если собственники и наниматели помещений не внесли истцу плату за коммунальные услуги, то истец, вправе требовать оплату непосредственно с исполнителя коммунальных услуг.

Учитывая, что между истцом и ООО «ЖКХ Многовершинный», МУП «Многовершинный» имеется договор энергоснабжения, заключённый в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта истец не вправе требовать от ответчика по настоящему спору внесения платы за предоставленные управляющими организациями в спорный период коммунальные услуги.

Отказ КГУП «РКС» в удовлетворении иска, не нарушает права и интересы истца, а также третьих лиц, поскольку не препятствует истцу предъявить требования исполнителям коммунальных услуг, а последним, предъявить требования по предоставленным коммунальным услугам ответчику. КГУП «РКС» является ненадлежащим ответчиком.

В письменных возражениях на возражения ответчика, истец ссылается на то, что с 14.09.2020 КГУП «РКС» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку коммунальных ресурсов (отопление и горячее водоснабжение), в том числе и в многоквартирный дом по адресу: <адрес>.

В данном случае собственники помещений в многоквартирном <адрес> не выбрали ни один из способов управления многоквартирным домом и управление указанным многоквартирным домом в период с 01.12.2018 по 31.03.2021 осуществлялось на основании п. 8 ст. 161 ЖК РФ и постановления администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» от 16.11.2018 № 82 -па «О назначении управляющей организации для управления многоквартирными домами на территории городского поселения рабочий поселок Многовершинный» управляющей организацией ООО «ЖКХ Многовершинный».

С 01.04.2021 по настоящее время управление вышеуказанным МКД осуществляется на основании п. 8 ст. 161 ЖК РФ и постановления администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» от 22.03.2021 № 24-па «О назначении управляющей организации для управления многоквартирными домами на территории городского поселения рабочий поселок Многовершинный» управляющей организацией МУП «Многовершинный», Таким образом, в периоды предоставления истцом ответчикам коммунальных услуг с 01.10.2020 по 28.02.2022 собственниками помещений в МКД не был выбран ни один из способов управления многоквартирным домом и управление вышеуказанным многоквартирным домом, в том числе, включая периоды с 01.10.2020 по 28.02.2022 осуществлялось и осуществляется на основании п. 8 ст. 161 ЖК РФ и вышеуказанных постановлений администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный».

Обязанность по обращению в ресурсоснабжающие организации для заключения договоров по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома возложена на управляющие организации. Однако между КГУП «РКС» и какой-либо управляющей организацией не заключен и никогда не был заключен договор ресурсоснабжения на поставку какого-либо коммунального ресурса, в том числе отопления и горячего водоснабжения, в вышеуказанный многоквартирный дом. Управляющие организации не обращались к истцу по поводу заключения договора по приобретению соответствующего коммунального ресурса (отопления, горячего водоснабжения) в целях предоставления данных коммунальных услуг в многоквартирный дом по адресу: <адрес>. В отсутствие заключенных с ресурсоснабжающей организацией договоров ресурсоснабжения управляющая организация не может осуществлять функции исполнителя коммунальных услуг.

Доказательства оплаты коммунальных услуг в управляющие организации ответчиками не представлены, что указывает на уклонение последних от предусмотренной законом обязанности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Указывает на наличие договора, заключенного между истцом и ООО «Стимул», согласно которого исполнитель обязуется совершить от имени ив интересах заказчика действия по начислению платежей за коммунальные и иные оказываемые заказчиком услуги физическим лицам, являющимися собственниками и нанимателями жилых помещений на территории р.п. Многовершинный, в том числе по изготовлению (выпуску) платёжных документов (квитанций), по доставке платёжных документов до населения и иные услуги, укатанные в данном договоре.

В отзыве не исковое заявление представитель МУП «Многовершинный» указывает, что в нарушение действующего законодательства между МУП «Многовершинный» и КГУП «РКС» договор ресурсоснабжения не заключен, оплата за предоставляемые КГУП «РКС» коммунальные услуги производится на прямую на счёт КГУП «РКС» на основании платежных документов при отсутствии прямых договоров снабжения коммунальными ресурсами между собственниками помещений в многоквартирных домах и КГУП «РКС». Полагает, что сбор платы за предоставленные коммунальные услуги КГУП «РКС» является необоснованным и незаконным. МУП «Многовершинный» в настоящее время разрабатывает ходатайство перед КГУП «РКС» о заключении договоров, согласно действующего законодательства.

В судебное заседание представитель истца КГУП «РКС», конкурсный управляющий ООО «ЖКХ Многовершинный» – ФИО3, представитель МУП «Многовершинный», уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в установленном законом порядке не явились, сведения о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращались.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца КГУП «РКС», конкурсного управляющего ООО «ЖКХ Многовершинный» – ФИО3, представителя МУП «Многовершинный».

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, извещались судом о рассмотрении дела по адресу места их регистрации, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что почтовая корреспонденция направлялась ответчикам судом по адресу их регистрации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушило бы право истца на судебное разбирательство в разумный срок.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ней в жилом помещении были зарегистрированы в качестве членов семьи дочь ФИО1 с 19.09.2002 по настоящее время и сын ФИО2 с 29.05.2001 по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с 01.10.2020 по 28.02.2022 составляет 104 928, 61 руб., пени в размере 15 942,47 руб.,

Контррасчет задолженности, а также доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлены.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, своевременное внесение платы за коммунальные услуги, являются обязанностью собственника жилого помещения.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги может вноситься ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии со ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносить плату за коммунальные услуги.

В силу пункта 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание обязанность членов семьи собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме оплачивать жилищно-коммунальные услуги, а также наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 28.02.2022 солидарно с ответчиков, в заявленном истцом размере.

Доводы ответчика о том, что у истца отсутствуют полномочия на право взимания и требования от потребителей внесения платы несостоятельны последующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Из представленных документов следует, что в спорный период управление многоквартирным домом осуществлялось на основании п. 8 ст. 161 ЖК РФ управляющими компаниями, назначенными постановлениями администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» от 16.11.2018 №82-па и от 22.03.2021 №24-па.

Материалами дела подтверждается, что истец в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края №1085 от 14.09.2020 осуществляет на территории рп. Многовершинный Николаевского района Хабаровского края деятельность по выработке и транспортировке теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям.

Договор ресурсоснабжения между истцом и управляющими организациями в отношении дома, в котором проживают ответчики, не заключался.

На основании ч. 9 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, заключенных между ресурсоснабжающей организацией и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальной услуги, заключаемыми в порядке, предусмотренном частью 6, пунктом 3 части 7 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных правилами представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил №354, либо управление которым осуществляет управляющая организация на о сновании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил №354, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации – со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

В соответствии с п. 5 Правил №354 представление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил.

Согласно ч. 6 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Материалами дела подтверждается, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, на которую законом возложена обязанность по поставке услуги потребителям, при отсутствии заключенного между истцом и управляющей компанией договора ресурсоснабжения, оказывало коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению жильцам дома на основании ч. 9 ст. 157.2 ЖК РФ, подпункта "б" пункта 17 Правил N 354.

Поскольку соответствующие услуги были оказаны непосредственно истцом, учитывая обстоятельства настоящего дела, истец, являясь непосредственным исполнителем услуг, имеет право требовать оплаты коммунальных услуг непосредственно от ответчиков.

Доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг, в том числе, непосредственно управляющей организации, материалы дела не содержат.

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины на основании платежных документов №3899 от 28.11.2022 в сумме 1632 руб. и №634 от 18.03.2022 в сумме 1985 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ и ч.1 ст.88 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3617 руб.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебные расходы, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <данные изъяты>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за отопление и горячее водоснабжение, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.10.2020 по 28.02.2022 в размере 104 928, 61 руб., пени в размере 15 942,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 617 руб., всего взыскать 124 488, 08 руб.

Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.03.2023.

Судья А.С. Дорогая