Решение по делу № 2-2458/2025 от 21.04.2025 - о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Резолютивная часть решения оглашена 16 апреля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года

50RS0035-01-2025-000558-23

Дело № 2 – 2458/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грабовецкой О.М.,

при секретаре Левиновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мособлгаз» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования /л.д.97-98/, обратилась в суд с иском к АО «Мособлгаз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 787 рублей 49 копеек, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку невыполнения работ по договору в размере 1 302 527 рублей 27 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Мособлгаз» был заключен договор технологического подключения к сети № <адрес>-Д/48. В соответствии с указанным договором, а также дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался подключить жилой дом с кадастровым номером 50:31:0061403:2354, расположенный по адресу: <адрес>, д. Крюково, <адрес> к сети газораспределения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязанности по подключению газа выполнены истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель АО «Мособлгаз» в судебное заседание явилась, представила возражения относительно исковых требований /л.д.110-113,189-190/.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о технологическом присоединении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № <адрес>-Д/48 /л.д. 8-20/.

Согласно п. 1.1 договора о технологическом присоединении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № <адрес>-Д/48, по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации исполнитель обязуется осуществить подключение газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети жилой дом к сети газораспределения, принадлежащий исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и/или газопотребения основного абонента с учетом максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования, заявитель обязуется обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению в пределах границ принадлежащего ему земельного участка газоиспользующего оборудования и объектов капительного строительства к сетям газораспределения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Крюково, <адрес>, а единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечит подключение объекта капительного строительства к сети газораспределения.

В силу п. 1.3 договора о технологическом присоединении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № <адрес>-Д/48, срок выполнения мероприятий по подключению домовладения и пуску газа составляет 320 дней со дня заключения настоящего договора.

В силу п. 1.4 договора о технологическом присоединении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № <адрес>-Д/48, последний день срока считается днем подключения домовладения. В том случае, если этот день выпадает на выходной или праздничный день, днем подключения считается следующий за ним рабочий день.

Поскольку договор о технологическом присоединении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № <адрес>-Д/48, заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения мероприятий по подключению домовладения и пуску газа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.2 указанного договора Размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства (далее - плата) определяется исходя из стандартизированных тарифных ставок, установленных Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р; Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляет 114 333 рубля 98 копеек (Сто четырнадцать тысяч триста тридцать три рубля 98 копеек), в том числе НДС 20 процентов 19 055 рублей 66 копеек (Девятнадцать тысяч пятьдесят пять рублей 66 копеек).

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока действия договора о подключении, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлгаз» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору о подключении от ДД.ММ.ГГГГ 06/1461/<адрес>, в соответствии с которым срок выполнения мероприятий по подключению технологическому присоединению) домовладения и пуску газа до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.21,22/.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору о поставке природного газа и подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ №/<адрес> /л.д.74-75/, согласно которому размер платы за подключение объекта составляет 93 977,46 рублей.

Истица надлежащим образом и в полном объеме перечислила плату за технологическое присоединение в размере 93 977 рублей 46 копеек, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда № на выполнение строительно-монтажных работ по ускоренной догазификации населенного пункта:<адрес>, г.о.ФИО2, д.Крюково (<адрес>), д.Ходаево (<адрес>), д Филипповское (<адрес>) внутри границ участков домовладений по программе «Социальная газификация) для филиала АЛ «Мособлгаз» «Юг». Указанные договоры должны были исполняться ответчиком на объекте истца по адресу: <адрес>, д.Крюково, кадастровый № /л.д. 139-153/.

Согласно п. 4.1. указанного договора строительно-монтажные работы выполняются в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена работ по объекту ФИО5 составляет 47 520 рублей.

Истица надлежащим образом и в полном объеме перечислила плату в размере 47 520 рублей.

Суду представлен акт приемки выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 188/

ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выполнить работы по строительству газопровода /л.д. 45-47,5/.

ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес Губернатора МО ФИО6 было направлено обращение с просьбой решить вопрос о выполнении работ по строительству газопровода /л.д.23-24/.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлгаз» и ФИО7 заключен договор № о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>,ФИО2 м.о., пгт. Крюково, Никольская ул., кадастровый № /л.д.182/.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлгаз» и ФИО7 заключен договор № о поставке природного газа/л.д.183/.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № МОГС/ФИО2/СТО ЮГ060057115452, на выполнение работ по пуску газа и наладке газового оборудования многоквартирных, жилых и общественных зданий /л.д. 181/.

Согласно п..1 указанного договора, подрядчик обязуется выполнить работы по пуску газа и наладке газового оборудования.

Работы по прокладке газопровода внутри границ земельного участка истицы были выполнены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается нарядом-допуском № от ДД.ММ.ГГГГ на производство газоопасных работ.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт-наряд № на первичный пуск газа во внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование многоквартирных домов, домовладений и общественных зданий (помещений).

Местом производства работ являлся объект истица, а именно: <адрес>, д.Крюково, участок с КН 50:31:0061403:2354 /л.д.157/.

Указанный акт подписан руководителем работ по пуску газа и заказчиком – ФИО1

АО «Мособлгаз» является газораспределительной организацией на территории <адрес> и осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения <адрес>.

Согласно п. 1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения <адрес>», АО «Мособлгаз» определено <адрес> как специализированная газораспределительная организация, осуществляющая единую техническую политику в сфере развития и эксплуатации системы газоснабжения <адрес>.

Порядок подключения объектов капитального строительства к сетям газоснабжения регулируется Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1547 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации".

В соответствии с условиями Договора, исполнитель обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельного участка без взимания его средств, при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети жилой дом (далее - домовладение), к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, заявитель обязался обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка.

Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ был установлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства составляет 93 977 рублей 46 копеек рублей.

Понятие «догазификация» определено в Правилах подключения - осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа.

Судом отклоняются доводы ответчика о том, что истица не осуществила обязанность по подготовке газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ей земельного участка.

Согласно п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующих о том, что истицей не обеспечена готовность по подготовке газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ей земельного участка, каких-либо актов ответчиком не составлялось.

Истец пояснила, что полагала, что условия договора исполнила в полном объеме, в соответствии с представленным проектом газификации, при общении с предоставленным ею «куратором» сведения о том, что необходимо произвести окраску газопровода ей не сообщали, так же пояснила, что на многочисленные претензии, ответа не получила, работы ответчиком выполнены только после подачи искового заявления в суд.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с ч. 1 стр. 395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истицей представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.170/.

Суд, рассматривая требования истца о взыскании неустойки, исходит из следующего расчета:

период

дней

неустойка

сумма неуст.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

462

1 302 527,60

1 302 527,60

Сумма взысканной неустойки не может превышать цену отдельного вида работы или общую сумму заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором (п. 3 ст. 31, ч. 4 ст. 30, п. 5 ст. 28 Закона).

Согласно п.5 ст. 28 Закона РФ N2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В силу пп. «г» п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, с учетом представленным истцом и ответчиком доказательств, учитывая, что договор ответчиком исполнен, суд, исходя из требований закона, полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить неустойку до 40 000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 787 рублей 49 копеек, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства.

Таким образом, одновременное взыскание предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" неустойки, которая не носит штрафной характер, и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

Кроме того, пунктом 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому в случае, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

В связи с указанными обстоятельствами, суд отклоняет требование истца требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 787 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера подлежащего взысканию морального вреда, с учетом вышеизложенного, а также, учитывая период нарушения прав истца, суд исходит из требований разумности и справедливости, учитывает характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, степени вины ответчика, а также с учетом пояснений истца, и находит, что разумной и справедливой является компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

Согласно ч.6 ст. 13 Закона «О Защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с учетом того, что требования удовлетворены частично, с учетом требований ст. 333 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истицы штраф в размере 15 000 рублей.

Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании этого, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа Подольск государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Мособлгаз» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Мособлгаз» /ИНН <данные изъяты>/ в пользу ФИО1 /паспорт <данные изъяты>/ неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Мособгаз» госпошлину в бюджет городского округа Подольск в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/ О.М. Грабовецкая