11RS0003-01-2023-002311-22 Дело № 2-3114/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 19 мая 2023 года дело по иску ООО «Тепловая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 97 890,80 руб., расходов по госпошлине в размере 435 руб., почтовых расходов в размере 63 руб. за отправление копии искового заявления. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Тепловая компания» являлось ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальный ресурс по теплоснабжению и водоснабжению на территории ____. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, ЖК РФ и Правил №__ с ответчиком, проживающим по адресу: ____ заключен договор теплоснабжения и открыт лицевой счет №__. Согласно сведениям поквартирной карточки нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____ является ФИО1 В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Ответчик оплату коммунальных услуг не производит, в связи с чем, с учетом удержаний по ранее выданным судебным актам за предыдущие периоды, за период с __.__.__ по __.__.__ образовалась задолженность.

Истец ООО «Тепловая Компания» о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Тепловая Компания».

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменных возражений по существу заявленных требований не представила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи Восточного судебного участка ____ Республики Коми №__, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Тепловая Компания» являлось ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальный ресурс по теплоснабжению и водоснабжению на территории ____, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: ____.

Из сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на ____.

Согласно копии поквартирной карточки нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____ является ФИО1 (л.д. 14).

Из сведений Отдела УФМС России по ____ следует, что ФИО1 зарегистрирована по указанному адресу с __.__.__ по настоящее время.

В силу положений ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, ФИО1, являясь нанимателем и имея регистрацию по месту жительства в жилом помещении по адресу: ____, является потребителем коммунальных услуг и обязана вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судебными приказами мирового судьи Западного судебного участка ____ №__ и №__ от __.__.__ с ФИО1 в пользу ООО «Тепловая Компания» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__.

Определениями мирового судьи Восточного судебного участка ____ от __.__.__ вышеуказанные судебные приказы отменены в связи с поступившими возражениями от должника.

Согласно представленной выписке из лицевого счёта №__ задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) с учетом удержаний по ранее выданным судебным актам за предыдущие периоды по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 97 890,80 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 97 890,80 руб.

Истцом при предъявлении в Интинский городской суд настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 1309,43 руб. (л.д.5) и заявлено ходатайство о зачете уплаченной госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1827,57 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как разъяснено в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, впоследствии отмененного, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Учитывая, что при подаче заявления мировому судье о выдаче судебных приказов ООО «Тепловая Компания» была оплачена госпошлина в размере 1827,57 руб., суд считает необходимым произвести зачет госпошлины, оплаченной за подачу заявлений о выдаче судебных приказов, впоследствии отмененных, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО «Тепловая Компания» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3136,72 руб. ((97 890,80 – 20 000 руб.) х 3% +800).

Согласно квитанции ООО «Тепловая Компания» понесены почтовые расходы в размере 63 руб., в связи с необходимостью направления ответчику копии искового заявления (л.д.6).

Учитывая, что закон возлагает на истца обязанность по отправке копии искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика, несение почтовых расходов связано с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, __.__.__ года рождения (ИНН <....> в пользу ООО "Тепловая Компания" задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 97 890 рублей, расходы по госпошлине в размере 3136 рублей 72 копейки, почтовые расходы в размере 63 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Сапегина